中国企业对于特朗普的邀请不可盲动

LS17882116479

当前值得关注的中美关系的一个重大话题，是在拜登政府继续对中国施压的时候，美国当选总统特朗普却突然转变态度，呼吁中美两国应该携手合作，并表示已经与中国进行了沟通，相信双方能够和平共处。这话题是前不久他在一次新闻发布会上谈到中国时，意味深长地说了一句：“中美可以一起合作解决世界上所有的问题。”然后又特别强调道：“这一点非常重要。”

此外，在竞选期间特朗普还公开邀请中国企业到美国投资，多次提到支持中国的电动汽车企业在美建厂的事情。很明显，特朗普现在的做法和他的第一个任期时对中国采取强硬贸易立场、单方面挑起中美贸易战的态度变化太大。特朗普葫芦里到底卖的什么药？中国企业对他的“邀请”又是什么态度呢？

社交网站图片：特朗普的邀请意味深长

从目前的情况来看，中国企业对特朗普的“邀请”没有急着回应，大多数都选择了沉默和采取观望的态度。主要原因可能是在等美国市场恢复正常。毕竟，之前美国对中国发起贸易战的教训还在，再加上很多中国企业都被美国列入了“涉军清单”或者制裁名单。在这种情况下，中国企业肯定要保持警惕。

笔者糅合相关资讯，夹叙夹论综述如下。

最主要原因之一，是美国12月ADP的就业人数意外的大幅度放缓。表现在美国12月非农就业数据即将公布的前夕，有“小非农”之称的“ADP就业数据”先公布了，其数据显示，美国12月的就业人数意外地大幅放缓，创下今年8月以来的最低水平，这便表明美国劳动力市场依然存在诸多的不确定性。

1月8日，ADP Research Institute与斯坦福数字经济实验室合作发布的数据显示，美国12月ADP就业人数增加12.2万人，低于预期的14万人，而前值是14.6万人。对此ADP首席经济学家内拉‧理查森表示：劳动力市场在2024年的最后一个月下降到更温和的增长速度，招聘和加薪均有所放缓。

分析认为，ADP数据表明美国劳动力市场在2024年逐渐疲软，并将会持续到年底 。美联储官员在决定2025年的降息路径时，必须平衡这一趋势与新一轮通胀的担忧。在数据公布之后，美元指数短线波动不大，现报收为109.2。美股期货短线波动也不大，纳斯达克100指数期货有0.1%左右的跌幅，10年期国债收益率为4.722%，现货黄金的价格为2657.24美元/盎司。

报告显示，各行业的就业增长喜忧参半：教育和卫生服务、建筑以及休闲和酒店业的增幅最大；制造业、自然资源和采矿业以及专业和商业服务业的员工人数有所下降。按地区来看，西部地区的就业增长增幅最大，且绝大部分来自拥有500名员工以上的公司。

在ADP数据公布稍早前，美联储理事克里斯托弗‧沃勒表示他支持进一步降息，称降息的速度取决于通货膨胀的进展和就业市场。沃勒说：劳动力市场现在接近美联储的最大就业目标，没有迹象表明就业市场很快会大幅趋弱。预计关税不会对通胀产生重大影响。如果前景符合预期，他支持2025年继续降息。

于是在前景尚不明朗的时下，美国老牌左派媒体《华盛顿邮报》在2024美国大选年突然转身向右，并因此流失了近25万读者，致使订阅量大幅下降，财务亮起红灯。本周又宣布裁员近百人，不过财力雄厚的大老板贝索斯对此并不介意。

在去年大选前，《华邮》在老板贝索斯的授意下忍受“转向”阵痛再解雇百人，突然打破了数十年来为民主党候选人背书的传统，以中立姿态向特朗普示好，引发传媒界巨大震动。这一举动也让《华邮》流失了近25万订户，占该报数字订阅量的10%，导致财务状况突然亮起红灯。不少人认为，《华邮》是因为政治转向而伤筋动骨。

不过如果将视线放得再远些，结论或许就会有所不同。因为事实上《华盛顿邮报》陷入财务困境并不是最近才有的事，早在两年前《华邮》就已经因订阅人数下降和成本高昂而陷入财政困窘，2023年全年亏损了7700万美元。因此，贝索斯在大选前突然宣布转向，对于年老体衰的《华邮》来说，究竟是“毒药”还是“良药”，真的还不好说。

到目前为止，贝索斯似乎一直坚信转变立场支持特朗普是正确的决定，且毫不担心《华邮》的未来，因为钱不是问题。他去年底在纽约的“交易录峰会”上直言：我给《华盛顿邮报》带来的优势就是，当他们需要财政资源时，我会随时待命。在这方面，我就像个溺爱孩子的家长。

但贝索斯并不是唯一转变立场并决意支持特朗普的科技巨头，还有更激进的是推进“右转”进程 Meta取消“事实核查”。近日，脸书的母公司Meta的创始人扎克伯格也再次以实际行动表明心迹，他宣布取消专为支持特朗普的保守派所设立的言论审查机制，并高调宣布要捍卫“言论自由”。扎克伯格承认 ，过去几年发生了很多事情。

扎克伯格说：“ 我们建立了许多复杂的系统来审核内容，但复杂系统的问题在于它们会犯错，即使他们不小心禁了1%的帖子，那也是数百万人，我们已经到了错误太多 、禁言太多的地步。最近的选举让人感觉像是一个文化转折点，再次优先考虑言论。所以我们将回到我们的本源，专注于减少错误，简化政策，并恢复我们平台上的言论自由。”

扎克伯格承认，在2016年特朗普首次当选后，一些传统媒体开始持续发表所谓“虚假信息有害民主”的言论，脸书也因此推出了“事实核查”功能来审查言论。他说：“但这些事实核查员的政治偏见太严重，他们破坏的信任比他们创造的要多得多，尤其是在美国。”

扎克伯格宣布，在接下来的几个月里，Meta将做出一系列调整，包括取消事实核查计划、调整内容过滤器，修改涉及移民、性别等有争议话题的留言政策等。这一系列举措是扎克伯格从反对特朗普到支持特朗普的一连串动作中的最新一波，也意味着Meta将从内容把控上更靠近保守派。

为了表明决心，扎克伯格还宣布将Meta的内容审核团队从左派大本营加州，搬到共和党的“堡垒”德州。他说：“我们将把我们的信任和安全以及内容审核团队迁出加利福尼亚，我们在美国的内容审查部门将设在德克萨斯州，在我们努力促进言论自由的同时，此举将有助于我们在不必担心团队会有偏见的地方重新建立起信任。”

脸书在全球拥有数十亿用户，可以说是全球社交媒体的领军人物，扎克伯格取消针对保守派的“事实核查”，不但符合川普及其支持者的愿望，更将以一种对MAGA友好的方式重塑整个互联网行业，影响力应该说是不容小觑的。Meta的转向影响全球，这是政治投机呢，还是大势所趋？兼而有之。

不过Meta关闭“事实核查”机制，虽然在政治上让保守派获得了应有的言论自由，但也令一些观察人士增加了对虚假信息和网络安全的担忧。因为全球性事实核查的一个关键用途，就是可以用于地缘政治冲突、战争局势和突发新闻的信息核实。在这些情况下，事实核查是一种非常重要的功能。

话题转向美国的商业现状，即有研究表明“沃尔玛带来的不仅是低价还有贫穷”。

这结论是一个由经济学家和社会学者组成的研究团队，追踪了1968年以来1.8万名美国人的各类经济数据。通过对这些数据的研究，他们得出的结论是：在沃尔玛开业10年后其所在社区的平均家庭年收入下降6%，其中低收入、年轻族群和教育程度较低的工人家庭遭受损失最大，这些人在收入上损失远远超过了在沃尔玛购物所节省的金额。

那么到底发生了什么呢？为什么沃尔玛会对收入和财富产生如此广泛的负面影响呢？学者们分析认为，当一家沃尔玛进入一个社区时会通过更低的价格击败竞争对手，迅速成为该地区的零售主导者，并迫使当地的小型杂货店和连锁店削减成本，甚至关门。

而其结果却是，原本向这些零售商供应商品的本地农民、面包师、小手工业者以及各类制造商们，逐渐被沃尔玛所拥有的国际供应商取代，他们要么失业，要么被收购，要么只好另寻出路。据估算，沃尔玛60%-80%的商品是从中国采购的。因此，在沃尔玛进入一个地区五年内，其总就业人数将会下降大约3%。

另外，因为沃尔玛的巨大规模，自然便会对供应商拥有巨大的影响力。众所周知，沃尔玛以压榨供应商而闻名，这些供应商因为害怕失去这家最大的客户而几乎别无选择，只能顺从。为了能继续以更低的价格向沃尔玛供货，他们只好通过裁员或降低员工工资的办法来维持生存。

​从《华盛顿邮报》早已陷入财务困境，到沃尔玛带来的不仅是低价还有贫穷这类事实，中国企业对于特朗普的邀请没有急着回应，便在情理之中。兹事体大，不可盲动。