老家农村，正在加速消失

高逸图

       三年未回，村子的模样丝毫未变，衰败感越发明显。

高逸图

　　最直观的印象，便是人更少了。

　　儿时的玩伴、众多的亲戚朋友，也都不在村子里生活了。甚至过年的时候，也见不到面了。

　　胡同口，只剩下晒太阳的老人。

　　年轻人正在逃离农村，年轻人的孩子也到了县城或者更远的城市。

　　农村的人口减少，愈来愈严重了。

　　1

　　2024年，全国总人口比2023年减少139万，已经是连续第三年负增长。

　　然而，城镇和乡村的人口分化，更为明显。

　　2024年，城镇常住人口达到9.43亿人，比上年增加1083万人。

　　与此同时，乡村常住人口4.64亿人，比上年减少1222万人。


　　图片数据来源：国家统计局

　　一增一减，也让城镇化率来到了67%，历史新高。

　　

　　数据来源：国家统计局

　　城镇化的高歌猛进，造就了城镇人口每年增长都在2000万上下。而农村的人口每年都能减少1200万左右。

　　很多人看着这些宏观数字没什么感觉，但如果你到农村去看一看就能明白。

　　多数人都走出乡村外出上学、务工，村子里只剩下留守儿童、留守老人。

　　少了人气的老家农村，也愈发显得衰败。

　　甚至，有些农村已经消失。

　　

　　1990年，全国村庄数量377.3万个，到了2022年剩下233.2万个，32年时间减少了144万个。

　　简单计算一下，平均每天消失的村庄数量已经达到了123个。

　　农村人口，在加速流失。

　　农村，也正在加速消失。

　　2

　　更令人担忧的是，农村正在变得越来越老。

　　2024年中国老龄化人口已达3.1亿，占全国人口的22.0%，其中65岁及以上人口2.2亿人，占全国人口的15.6%。而60岁以上的老人，有1.4亿都在农村。

　　中国乡村，早先一步进入深度老龄化阶段。

　　如果我们把各个年龄段的人口，按照城市和农村占比拆分，更能说明问题。

　　

　　数据来源：国家统计局

　　60-64岁年龄段，城市人口占比37%，农村人口占比42%。

　　65岁以上的比例分布，更为明显。这一阶段城市人口占比都在35%以下，而农村占比都在45%以上。

　　越来越多的年轻人前往城市，越来越多的老人，包括进城务工人员年龄大了之后，都常住在农村。

　　这在有些地区，表现的更为明显。

　　

　　数据来源：国家统计局

　　在劳动力输出大省四川、重庆，65岁以上老人占农村总人口的11.5%以上，早早进入老龄化阶段。

　　而浙江、江苏虽然经济发达，但省内城乡之间的发展仍存在一定差距，农村年轻人也有不少流向城市，使得农村老龄化加剧。

　　年轻的城市，衰老的农村。

　　这就是当下中国城镇化的现状。

　　如果这一趋势行进到50年后，老人也在变得越来越少，农村怎么办？

　　只能不断萎缩，直到消失。

　　3

　　农村人口的减少，不仅影响了农村的基础设施和公共服务，还引发了一系列连锁反应。

　　最先受到冲击的，是小学。

　　教育部数据显示，2022年小学消失5100所，而到了2023年全国范围内超过5600所小学关闭。

　　值得注意的是，以上学校关停的地区，率先倒闭的基本都是乡村学校和民办学校。

　　自2023年，教育部发布了《关于实施新时代基础教育扩优提质行动计划的意见》，提出“适当整合小、散、弱的乡村小规模学校”。

　　各地撤并乡村小学的步伐明显加快。

　　图片

　　而没有关停的村小，情况也并不乐观，正在面临生源的青黄不接。

　　很多村小都是在勉力维系，一个老师，四五个学生的情况并不少见，有些年级甚至招不到学生。有的乡村学校，竟出现了师生“倒挂”——老师比学生还多，戏称“麻雀学校”。

　　送走一批批农村娃的老学校没有等到“反哺”，反而是迎来了关停，农村开始面临“招生荒”。

　　在城镇化浪潮的推动下，大量生源从农村转移到城市，农村学校被撤并成了无奈之举。

　　这背后的原因，与乡村和城市教育资源配置的巨大差异密不可分，从乡村教师的工资水平便可窥见一斑。农村学校在各方面比不上城镇学校，这是不争的事实。

　　然而，换个角度看，农村学校的没落，也从侧面体现了教育的“升值”。

　　如今，农村家庭大多只有一两个孩子，家长们在教育投入上毫不吝啬，倾尽全力为孩子创造更好的教育条件。这种对教育重视程度的提升，以及教育资源向城市的集中，在一定程度上表明教育的价值得到了更多的关注和重视。

　　从宏观角度来讲，这对农民而言其实是一件好事，否则在这一波现代化进程中，农村的孩子可能会严重掉队。

　　但与此同时，我们也不能忽视一个残酷的现实。和一些送孩子进城读书的亲朋交流后，我了解到，即便乡村孩子进了城，在城市优质教育资源的激烈竞争中，他们依然处于弱势地位。

　　教育资源虽然在地域上实现了向城市的转移，但分配并不均衡，这才是问题的根源所在。

　　4

　　农村人口流向县城、流向中小城市，最终，大城市成为他们最终的去向。

　　城镇化没有错，确实是所有发达国家所走过的正确道路。

　　而我们67%的城镇化率，离发达国家的平均水平80%还有很大距离，粗算下来将来还有1亿多人将要从农村流向城市。

　　未来的农村怎么办？农业怎么办？

　　这是很多人担心的问题。

　　但从长远的宏观视角看，农村人口的减少带来的直接结果，是农村人均资源的提升，加以机械化在农业的普及，整个农业的态势会发生质的转变。

　　只不过，时间有点久远。

　　未来，那些交通便利、资源禀赋强的农村，会活的更好。但那些交通不便、远离大城市、资源贫瘠的农村，或许将被时代淘汰。

　　同样的小城市，也将被抛弃。

　　城市化的进程无可阻挡。

　　只不过在我们的内心里，希望拥有更好的物质生活的同时，又不想失去精神故乡。

　　成年人的世界，果然没有选择。

　　趁过年在家的时候，多在老家走走吧。

连体钞

　　可不可以探讨一下“逆城镇化”运动？鼓励有意愿、有经济能力的城市老年人回乡村生活、养老。