对比来看,四川点鞭炮男孩事件被连篇累牍报道,而且有详细地点、人物、时间、具体经过。而所谓更胜一筹的“辽宁红孩儿”,却没有任何正规媒体对其进行报道,自媒体短视频也对细节语焉不详,大多只提到是近日在辽宁发生。有不少网友对其真实性感到疑问,因为过年这几天,辽宁全省普降大雪,但视频中是一点雪都看不到的。另外,视频中还出现了一辆疑似“冀A”的车牌号,也让人对其描绘的火灾场景是否发生在辽宁感到疑问。
经过深入检索发现,所谓“辽宁红孩儿”的视频,在2024年2月,在某短视频平台上就已经有相似的版本出现——15秒左右的背景声音完全一致,都含有引发网友批评的疑似家长“孩子不是故意的,别那么大声,把孩子吓得够呛”的护短发言。并且,更早版本的视频也与所谓“辽宁红孩儿”视频存在完全一致的画面,而这一画面,又跟2024年2月11日山东菏泽东明县春博园停车场火灾的画面完全一致。
图注:由左至右分别是今年流传的“辽宁熊孩子玩火”版本,去年流传的版本,以及去年山东菏泽停车场火灾的真实画面。
值得指出的是,据官方通报,去年山东菏泽这场停车场火灾,只有6辆车着火,也未明确与小孩丢打火机有关,当时也存在火灾系烟头乱丢引发的说法,并且与菏泽停车场火灾有关的视频,均未出现任何家长护短发言。仔细看“辽宁红孩儿”的相关视频,可以发现画面拼凑感都很强,而家长护短发言的背景声音则是连贯的。由此可以得出结论,所谓“辽宁红孩儿”的视频,大概率画面、声音乃至文字说明都是拼凑合成的,且最晚去年就出现了,源头是某短视频平台上,一个叫“亮哥优选”的卖货账号。
进一步调查发现,这个“亮哥优选”的卖货账号可以说极其离谱,其视频列表中有多条类似视频,标题诸如“孩子菜市场玩火全部烧光”“孩子玩火瞬间烧光大山”“孩子一把火烧毁好多车”等等,这些视频画面有不同,但用的背景声音全都是那个“孩子不是故意的,别那么大声,把孩子吓得够呛”的护短发言,几乎完全一致。
点开这几则视频,可以看出,许多网友都在痛骂家长护短,但质疑真实性的人却寥寥无几。可以断言,该账号制作这种合成视频,其目的就是为了引流。这种合成视频由于引流效果好,被其他人反复转载,一些不明就里的人也把假的当真的传播。到了四川熊孩子引发全网厌恶的当下,“辽宁红孩儿”这个虚假合成视频,也到达了其传播效果的顶峰。
要识别“辽宁红孩儿”这类虚假视频,最重要的还是要有信源意识,没有可靠信源,没有可信的时间、地点、经过等细节信息的内容,千万不要贸然相信,也不要贸然传播。
|