江苏省委机关报连发三问：为什么南京发展不出“杭州六小龙”？

麻辣新舆情

　　新年假期刚刚结束，江苏省委机关报《新华日报》旗下“交汇点”客户端连续发布了三篇专稿文章，为什么南京发展不出“杭州六小龙”，引发舆论关注。

　　文章从DeepSeek的火爆现象出发，讨论城市对于新技术产业的吸引力，并直接抛出问题，对标同在长三角的浙江杭州，江苏南京为什么发展不出“杭州六小龙”？

　　《DeepSeek为什么会出现在杭州？》重点讨论了杭州“硬核创新”转向的问题。文章表示，当移动互联网红利见顶时，杭州率先开启“硬核创新”转向。2017年之江实验室成立，2020年阿里达摩院发布中文大模型，2022年余杭区规划千亩AI产业园，形成“算力基建－算法研发－场景落地”的新三角，DeepSeek的崛起正得益于这种产业土壤。

　　《为什么南京发展不出“杭州六小龙”？》直接将南京与杭州对标，检讨了城市在发展、产业和氛围等诸多方面的不同。文章抛出一连串疑问：论高校、科研、人才、科技人口，南京超过杭州，论产业导向，南京很多年前就在人工智能领域发力，很多区都有布局，怎么最后还是杭州DeepSeek破圈？杭州的科技创新怎么一波一波源源不断？南京怎么没有诞生一个轰动世界的市场化地面对老百姓的AI巨头呢？

　　文章还重点对比了南京与杭州在不同的城市定位与产业战略、政策与营商环境、不同高校科研投入与侧重、科技产业化能力等诸多方面的不同。进而得出一个结论：杭州的容错率较高，也比较能容忍一定的创投失败，年轻人敢闯敢做。

　　《杭州有DeepSeek，南京有什么？》则提到，DeepSeek的缺席不应被简单解读为创新失位，而应视作特色发展路径的选择印记。当南京的工业软件定义智能工厂的运行逻辑，当创新药企解码生命的奥秘，这座城市正以独有的节奏参与科技革命——不做聚光灯下的独角兽，而做深海之处的定海针。在产业周期的潮起潮落中，南京需要的不是对“风口缺席”的焦虑，而是对“长坡厚雪”的坚守。

　　胡锡进发表评论指出，江苏做出南京不如杭州的公开反思，接下来南京未必就能很快追上来，但是我相信，这种反思和由它催生的紧迫感一定会转化成江苏下一步发展的新动力，乃至强心剂，效果程度难以预测，但它一定是积极正面的。此次，江苏省主流媒体做了一次直面本省省会问题的勇敢示范，它很新颖，也催人深思，希望它不仅助力江苏的发展，也能在更大范围引起触动。