从乌克兰的“自废武功”看小国的生存法则

谢歌说事

       从乌克兰的“自废武功”看小国的生存法则


[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]

                                 谢歌说事

         如果没有惩罚，就没有正义；如果没有正义，就没有和平。当川普轻描淡写地要求乌克兰用领土换和平时，他撕碎的不仅是基辅的地图，更是国际社会对“规则”的最后一丝幻想。

       从乌克兰的天真与背弃，我们看到的是一场早已被预谋已久的屠宰。1994年，乌克兰在美俄的“安全保证”下销毁了1272枚核弹头，自断臂膀，换来一纸《布达佩斯备忘录》。时任乌克兰总统克拉夫丘克或许以为，放弃核武器能换来西方的庇护与和平。然而，三十年后，这份协议被证明连厕纸都不如，克里米亚被吞并，顿巴斯战火纷飞，而承诺保护乌克兰的美英俄三国，一个忙着与莫斯科瓜分欧洲，一个冷眼旁观，最后一个干脆成了侵略者。乌克兰的悲剧，像一记响亮的耳光，打醒了所有曾相信大国承诺的小国：核武器不是威胁，而是弱者的最后一道保险绳。

       乌克兰的教训是血淋淋的。那就是，当大国需要你听话时，核武器是威胁；当你手无寸铁时，领土就成了谈判筹码。美国用1.75亿美元买断了乌克兰的核威慑力，却转身将这笔交易称为理性政府的胜利。而俄罗斯，则用坦克和导弹重新丈量了安全保证的边界。

       与乌克兰形成鲜明对比的，是朝鲜。这个被封锁半个世纪的国家，顶着国际制裁、饥荒与孤立，硬生生将核弹从幻想变成了底牌。金氏家族第一代掌门人金日成在广岛核爆后埋下的种子，在历经第三代领导人之后，最终在2006年的地下核试验中开花结果。朝鲜的清醒与反叛告诉这个世界，核弹才是弱者的盾牌。也难怪，金家拼了老命举国之力也要发展核武。

       站在金家的角度换位思考，你会发现，区区弹丸之地的朝鲜为何要坚持发展核武，那是因为金三的核武器从来不是为了称霸，而是为了活命。1950年朝鲜战争中，美国威胁使用原子弹的阴影，让平壤彻底明白，没有核弹的国家，注定是棋盘上的棋子。即便苏 联解体后失去外援，朝鲜仍通过黑市交易、吸纳前苏联专家、甚至与巴基斯坦的核弹之父合作，完成了逆袭。当金正恩将核按钮放在办公桌上时，他挑衅的不是美国，而是整个恃强凌弱的国际秩序。  

       俄乌战争让我们看到了一场世纪大戏和百年未有变局，那就是美帝的双标与小国朝鲜和乌克兰的觉醒。美国一边对乌克兰说“核武器不可能还给你”，一边默许其盟友拥核；一边谴责朝鲜破坏和平，一边在韩国部署萨德系统。这种赤裸裸的霸权逻辑，让核不扩散条约成了笑话。特朗普的“领土换和平”论，更是彻底暴露了大国政治的虚伪，它让我们知道了，强者的字典里没有正义，只有利益，而真理只在大炮的射程之内。  

       乌克兰的牺牲，朝鲜的挣扎，共同印证了一个残酷的真理，小国的安全，从来都靠不住他国的承诺，而只能靠手中的筹码，而这个筹码就是核武。当《布达佩斯备忘录》沦为废纸，当国际保护成了空头支票，当这个世界再也不讲诚信，拥核便成了弱者唯一的生路。试想，若今天的乌克兰仍握有SS-24导弹列车和图-160轰炸机，大鹅的坦克敢轻易越过边境吗？这个问题，该不该让川普来回答？

       就连小国都开始渴望拥核了，那么，这个世界核扩散的锅，该由谁来背？特朗普们或许会指责朝鲜“破坏规则”，但真正的规则破坏者，正是那些将承诺当厕纸、将弱国当祭品的大国。当正义沦为强权的遮羞布，当和平成为侵略者的战利品，核武器的扩散便不再是道德问题，而是生存问题。

       前车之鉴。从乌克兰的“自废武功”看小国的生存法则，我终于懂了，为何朝鲜拼了老命也要发展核武。尽管我对金家族并不感冒，但是却通过今天的乌克兰局势对其处境动了恻隐之心，依然坚持认为，朝鲜的选择，是对美帝和大鹅们的霸权最尖锐的讽刺：你们亲手撕毁了规则，又凭什么要求我们引颈就戮？若有一天，小国纷纷拥核自保，那绝不是疯狂，而是这个扭曲世界最理性的回应。