谭小东及其家族控制的四川光亚新材料科技有限公司和深圳光亚塑胶公司,涉嫌通过虚假贸易、私刻公章、一货多卖等手段实施诈骗,涉案流水达数亿元。
高买低卖、一货多卖:利用上游供应商的月结政策,低价出售塑胶原料并提前收取下游预付款,制造资金链断裂后的巨额亏空。
私刻公章:伪造合同章和公司公章,用于政府文件、贷款协议及日常贸易合同但公安机关初步认定这些行为为“个人行为”,与公司无关。
资金转移:通过亲属及关联皮包公司(如渠县德胜贸易有限公司、重庆光亚富晟新材料有限公司)的私人账户转移资金,涉案金额达数千万至数亿元。
调查拖延与推诿:截至2024年10月(用户提问时点前四个月),案件经侦部门已两次退侦,但关键证据(如收款账户流水)仍未提交检察院,导致受害者金额无法确认。公安机关称部分涉案人员(如伍财锐、黄显刚等)“与案件无关”,但受害者质疑其调查结论。
家族势力干预指控:谭小东的姐姐被指利用地方势力施压警方和受害者,试图将案件定性为“个人行为”,并掩盖公司责任。受害者指控当地经侦部门存在包庇行为。
谭小东自首与羁押:谭小东于2024年3月主动向检察机关自首,随后被羁押。但其家族成员通过发布公告否认公司责任,并试图转移舆论焦点。
资金流向模糊:涉案资金通过多个私人账户及皮包公司转移,但公安机关未完整披露资金链条,卷宗中相关记录含糊,引发受害者对追赃可能性的担忧。
受害者维权困难:案件涉及20余家企业,受害者多次提交证据但未获有效回应,部分受害者已公开呼吁上级部门介入调查。
司法程序未结:截至2024年10月,案件仍处于补充侦查阶段,尚未进入正式起诉或审判程序,具体进展需进一步关注官方通报。
谭小东案因涉案金额大、调查受阻及地方势力干预等复杂因素,进展较为缓慢。受害者对公安机关的调查结论和司法透明度提出质疑,案件后续可能需更高层级司法机关介入以推动解决。建议关注四川省或渠县检察院、公安机关的官方通报,或通过法律途径进一步追踪
|