|
再评民法典离婚需一个月冷静期：当婚姻自由成为理财产品？
谢歌说事
如果法律也能申请发明专利，民法典中规定的“离婚冷静期”百分之百有资格申报荣获“21世纪最精妙商业创意奖”。因为这部法典正在以保护婚姻之名，将人类最私密的情感决策包装成了一场全民参与的风险投资。
那么，按照这个逻辑发展下去，民政局门口迟早要开起“冷静期主题乐园”，门口还需要摆个最新款的“冲动指数检测仪”。结婚登记处也需增加人手，专卖“爱情保鲜险”，离婚窗口附赠《三十六计之走为上计》精装版，完美实现立法即招商，法条即商机的魔幻闭环。
当民法典为协议离婚套上“30天冷静期+30天领证期”的双重枷锁时，立法者或许幻想过，全民含泪拥抱的温馨画面。可现实却是，这道本为挽救冲动离婚的善意门槛，却在硬生生地把婚姻制度变成了拆盲盒游戏，有人抽中家暴升级大礼包，有人喜提财产转移体验卡，更多人被迫参与离婚马拉松。在60天的法律真空带里，眼睁睁看着感情废墟上长出新的荆棘。全国妇联数据显示，超60%的家暴受害者在这段“强制冷静”中遭遇暴力升级，更有极端案例在冷静期第13天演变成血色悲剧。这时候再搬出“宁拆十座庙，不断一桩婚”的伦理大旗，反倒像是在给棺材板钉钉时念的往生咒，既超度不了婚姻，更救赎不了人性。
确实，为了保婚生子和韭菜的长势能继续喜人，他们也是真的拼了。其实，真正的婚姻自由，无需什么冷静期。我倒是真想揣摩一下这条规定的制定者的内心的恶意了，这个制度的设计，总感觉其背后目的还是与房地产和结婚生子等利益在挂勾？这场打着守护家庭旗号的行为艺术，还可能意外的催生出新型产业链：公证处化身离婚避险顾问，推出财产约定协议公证、离婚协议公证等“冷静期周边服务”；律师事务所也可马上就开辟起一个“冷静期逃生通道”来对想离婚的那些婆娘老公们进行专项咨询，就连收费都堪比在医院的急诊挂号一般。
这还不算是最重要的，社交媒体上甚至还可能流行起《冷静期生存指南》，专家们就都又有活干了，可以制作短视频，开直播，教人如何在这60天里既防伴侣偷袭，又防法律暗箭，还防隔壁的老王。如此荒诞图景，堪比要求火灾现场的被困者，先必须要完成消防知识考试，来个技能测试后再允许逃生，等考卷批改完毕，还申报个职称啥的再说下文，估计这一整下来，火场早成灰烬。
更讽刺的是，当“离婚冷静期”沦为形式主义的代名词时，网友却发明出更具现实智慧的替代方案。既然离婚需要冷静，何不同步推出“结婚冷静期”？毕竟比起破碎的婚姻，仓促的结合才是真正需要“踩刹车”的灾难。可惜，立法者深谙“柿子挑软的捏”之道，目的是规训那些已经踏入婚姻围城的人，总比劝退城外的观望者容易。只是这些法典的制定者，他们选择性忽略了，当离婚程序复杂程度超过解约拼多多商家时，年轻人索性连在手机上的“购买”键都不愿点击。据报道，2024年离婚登记数已降至262万对，看似是政策胜利，实则与同期结婚数断崖式下跌形成残酷互嘲，其实，这届年轻人已经不是更懂经营婚姻，而是更精通婚姻中的风险计算。
叫我说，那些坚信只要有了冷静期就能挽救婚姻的拥趸，不妨看看现实世界的黑色幽默：某平台推出“离婚冷静期打卡APP”，用户每天上传和配偶的合照证明“正在努力修复关系”，结果，却成为新型出轨软件，有人白天晒夫妻午餐，晚上和情人烛光晚餐；更有机智者利用60天空窗期完成财产代持、债务转移、情人安置等风控操作，把法律给予的“冷静权”玩成了犯罪预备期。所以我觉得，民法典关于离婚冷静期的这种政策设计，就像是给溺水者发了个实际上是注了水的救生圈，美其名曰增强求生意志，实则在制造更深的漩涡。
其实谁都明白，真正需要冷静的不是离婚决定，而是出台民法典这条规定的立法者的头脑。当一部民法典精细到就连宠物的继承权都如此贴心的时候，却对冷静期内的家暴受害者避而不谈？难道是能想到的问题偏偏就想不到了么？当法律可以强制夫妻“情感冷冻”，却对转移财产、伪造债务束手无策？这种选择性的所谓“冷静”，本质上是对弱势群体的制度性霸凌。因为，在权力的天平上，统计报表里下降的离婚率数字，永远比某个普通女性在冷静期挨的拳头更有分量。我在想，要是你家妹子天天被家暴，你会不会像怼泽连斯基那般：你不反抗，他就不会打你？泽连斯基可以割地求和，可你家妹子却不可以忍痛割爱呢？配合挨打不就得了。看看这世界，逻辑就是如此混乱。
一位网友在微博上追问：大环境下女性权益像是一层薄纱一样随意任人摆布，随着社会的发展，女性意识的觉醒得到的只有越来越过分的挑衅，很难理解这样一条政策竟然能被提出并采纳，在如此长的执行链中没有一个人认为不正确甚至不合适。近些年女性力量越来越亮眼夺目，各行各业都闪烁着女性光辉，却还是被这样对待，女性到底要站在什么样的高位才能被平等接纳？
或许，是到了该给“冷静期”开发个行为艺术展的时候了，展区的A面陈列《冲动离婚忏悔录》，展区的B播放《冷静期杀妻案纪实》，展区的出口处售卖“婚姻幸福指数期货”？毕竟，在这个千百年来也不曾拥有过的奇葩魔幻时代，连法律都成了情感市场的做空工具。只是不知道，当立法者看着展柜里那些用血泪凝结的冷静周边时，是否会想起民法典开篇那句“保障婚姻自由”的庄严承诺？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-3-6 07:55
楼主
