过紧日子与扩大内需同行并不矛盾

说话讲良心 · 发表于 2025-3-6 11:02

[size=0.8][size=0.8]一边大力提倡过紧日子，另一边还要扩大内需，这中间有没有什么矛盾呢？
[size=0.8]理论上看，过紧日子只是对党政机关提出的要求，与普通老百姓和其他社会主体没有直接关系，过紧日子与扩大内需并不矛盾。
[size=0.8]然而，如果党政机关仅仅把勤俭节约少花钱作为努力目标，甚至将过紧日子要求随意拓展到社会各个领域，势必会导致内需不足，雪上加霜。
[size=0.8]过紧日子的源头并不是少用几张打印纸，节约几滴水、几度电那么简单，关键在于精兵简政、在于预算调控，把有限的钱花到民生项目上去，解决好老百姓的急难愁盼问题，而不是搞政绩工程、形式主义。
[size=0.8]原因很简单，现在吃财政饭的闲人太多，不该花的钱，不必要的开支太多，政府主导的投资太多。
[size=0.8]比如，[size=0.8]一些领导脱离实际，大举借债，搞些主观臆断的政绩工程，让财政入不敷出，连利息窟窿都填不上。
[size=0.8]比如原六盘水市委书记李再勇，三年时间整出1500亿债务，而且最后几乎都是无效投资、烂尾工程，不知猴年马月才能甩掉包袱。
[size=0.8]因此，“过紧日子”必须限定对象和范围，不能随意滥用，任意扩大到社会基本面，如果人人都过紧日子，那么就会变成苦日子，大家谁也别想过上好日子。
[size=0.8]衡量党政机关过紧日子的成效，就看老百姓有没有过上好日子，财政预算的大盘子有没有向教育、医疗、公共福利倾斜，有没有减轻整个社会税负，有没有拉动就业，提升全民幸福指数。
[size=0.8]长江黄河不会倒流，其中一个重要意味就是人民的生活水平只能提升不能降低，获得感只能越来越强，而不允许江河日下。
[size=0.8]扩大内需的前提不是研究如何刺激消费，而是如何尊重经济规律，优化市场环境，稳住就业，搞好二次、三次分配，把蛋糕切得更加公平，切实增加老百姓的可支配收入，让他们有稳定收入，有足够信心敢去花钱。
[size=0.8]既要过紧日子，又要扩大内需，本质上是解决好权为谁所用，利为谁所谋的问题。
[size=0.8]《史记》有言：治国之道，富民为始；富民之要，在于节俭。
[size=0.8]这里的节俭，不是让老百姓节俭，而是官方节制用度。
[size=0.8]小河有水大河满，民富则国强，相信只要老百姓兜里有钱了，所有问题便可迎刃而解。