民营企业在广安区遭遇严重司法不公的情况反映

四川中明 · 发表于 2025-3-7 11:54

尊敬的广安市各级法院、纪委监委、财政局系统的领导、各媒体、广大网友：

我们四川中明建筑工程有限公司向大家反映一桩受到诉讼不公的案件。

我公司在广安市广安区临港新区管委会（原官盛新区管委会）的“临港都市产业园污水处理厂及配套管网项目（一期）厂区临时进厂道路”项目中，经招投标中标与总承包单位四川旭辉建筑工程有限公司（以下简称“旭辉公司”，广安区国有独资企业）签订合同，并打现金140万元的履约保证金，于2018年11月9日进场施工。

但在2019年4月下旬，官盛新区管委会（后更名为临港新区管委会）主要负责人与旭辉公司负责人突然到我项目部，要求我们停工，我们问原因，他们说本项目为中央财政资金，不允许由地方政府交由地方国企对外公开实施招标，应由官盛新区管委会对外实施招标，要求我方立即停工。我方要求甲方旭辉公司提供政府相关停工文件。但至今为未向我方出示相关文件。

后旭辉公司及官盛新区管委会多次通知我方公司开会协商处理已完成的工程量及附属设施回购等相关问题。通过三方长达8个多月多次开会协商，到2019年底，才达成的“按四川省相关规范及定额据实收方计量，附属设施全部据实回购，不下浮”的原则，通过三方的多次现场勘测，对每一项工程量签字认可，在官盛新区管委会的监督下，旭辉公司与我方中明公司最终达成共识并办理结算，明确了结算金额为13078916.95元（大写：壹仟叁百零柒万捌仟玖百壹拾陆元点玖伍元），并出具旭辉公司加盖公章的结算书，共一式三套，三方各执一套。

然而，作为国家单位的官盛新区管委会与国企旭辉公司，一点都不诚信，自我们结算退场的一刻起，应付我方工程款欠付之事竟如石沉大海，中明公司至今长达6年未曾收到旭辉公司分文工程欠款，真是辱没了广安市国企的名声。旭辉公司作为肩负社会责任的政府平台公司，以强势之姿，出尔反尔，百般刁难，让我们民企陷入困境，再雪上加霜。

面对如此不公，面对国企平台公司，我方中明公司虽万般无奈，但因相信法律仍坚定地将此事诉诸司法，于2023年9月起诉至广安区人民法院，通过法院审理，本项目总结算金额1307.8916万元，旭辉已拨付工程进度款569.31万元，剩余工程款剩余款项738.5816万元，另有应付配套设施134.2801万元，经过审理后，法院判决我方中明公司胜诉。

然而，在广安区法院的一审宣判后【案号：（2023）川1602民初6528号】，对方却不服，重新找理由上诉到广安市中级人民法院，该院承办法官黄某某枉顾事实，无视我方明确的证据，草率地将案件发回重审【案号：（2023）川16民终2749号】。我方证据齐全且已经胜诉一审，并无疑问，本是不应该重审的，此举不仅让程序空转，更让案件悬而未决，企业损失持续扩大，宝贵的司法资源也因此被白白浪费。如此做法，其背后的真实动机确实让人难以不高度怀疑！

现在，在广安区法院的重审中【案号：（2024）川1602民初2209号】，面对已有明确结算书和结果的铁证如山，依据法律规定和最高法院的指导意见，本无需再进行鉴定。然而，广安区法院再审却要求对方旭辉公司将所有资料交由广安区审计局审计并出具审计报告，可最后法院通知双方到法院选择鉴定机构对该项目进行鉴定。

而鉴定机构四川元信工程造价咨询事务所有限责任公司更是以法官的意见为由，拒绝出具确定性或推断性鉴定意见，仅提供了模糊其词、影响法院公正裁决的选择性鉴定意见。

这样的鉴定结果，不仅未能彰显法律的公正与威严，完全不能体现鉴定的客观公正，更给案件的后续处理带来了无尽的困扰和复杂性，可以遇见我方再不出面向领导、媒体、网友反映这个情况，不公正的判决即将降临到我们头上。

鉴于此，我们高度怀疑案件背后的隐情，在此恳请贵院长与其他领导高度关注此案，深挖案件背后的黑暗角落，对司法不当行为进行彻底监督，并督促法官公正裁决。作为民营企业，我们始终坚守诚信、守法、公正的原则，对政府项目抱有极大的信任与期待。

到目前，此次纠纷中的不公待遇严重损害了我们作为外地企业的合法权益，让项目合伙人因项目欠债而倾家荡产、背井离乡，更让民营企业参与政府项目建设的积极性受到了巨大的挫伤。我们不得已找领导、媒体、网友大家进行反映，请求关注如未果还会上访更高级的财政局、上级法院、纪监委或者找媒体报道等，直到我们的正当合法权益得到保障的时候为止。

我们坚信，只有在公平、公正、法治的市场环境中，民营企业才能茁壮成长，为国家经济的繁荣贡献自己的力量。

我们再次呼吁，恳请广安市全社会能够对此事给予高度重视，尽快采取有效措施，纠正不公正裁决，维护我们民营企业的正当合法权益。

致谢！

情况反映人:四川中明建筑工程有限公司

联系电话：156 9282 2999

2025年3月6日