13年网安从业者的无奈：隐私就是一种幻想

武乡侯

13年网安从业者的无奈：隐私就是一种幻想
https://news.ifeng.com/c/8hdMgt2dBHb

武乡侯

特朗普就职典礼上的这些富豪财富蒸发2090亿美元
第一财经
2025年03月11日 15:06:36 来自北京
5人参与4评论
美国总统特朗普于1月20日宣誓就职时，观礼席上坐着一群亿万富翁支持者们，包括特斯拉首席执行官（CEO）马斯克、Meta CEO扎克伯格、谷歌联合创始人布林、蓝色起源公司创始人、亚马逊公司前CEO贝索斯以及路威酩轩集团（LVMH）创始人兼董事长阿诺特等人。

根据彭博亿万富翁指数，从特朗普就职前的最后一个交易日1月17日至3月10日，上述五人的财富合计蒸发2090亿美元。

在特朗普于去年11月6日宣布当选至1月20日宣誓就职期间，标普500指数创下多个历史新高，市场预期特朗普提出的政策如减少政府干预和为大企业和富人减税等将激励投资和经济增长。上述亿万富翁的公司股价也经历了集体上涨。在此期间，特斯拉股价一度几乎翻倍至479.86美元/股，创下历史新高，Meta的股价也上涨约9.3%，并在特朗普就职4周后又上涨了20.5%，达到736.67美元的历史高点。LVMH的股价自2024年初以来持续下跌，但在特朗普宣布就职后的5个交易日内，其股价上涨15.4%。

然而，近来，特朗普政府在关税问题上的反复不但扰乱了全球贸易，也搅乱股市。标普500指数自2月中下旬以来持续下跌，截至3月10日已经抹去特朗普宣布当选以来的所有涨幅，并下跌1.72个百分点。

马斯克财富缩水约1480亿美元

据彭博财富指数，马斯克净资产在去年12月17日高达4860亿美元，这是彭博财富指数所记录的最高值，其中大部分来自特斯拉。然而，随着马斯克执掌政府效率部、表态支持德国极右翼政党德国选择党（AfD）等一系列争议性言行，美国和欧洲等地针对特斯拉的示威抗议活动愈演愈烈。今年前两个月，特斯拉在德国的销量同比下降超70%，在法国的销量也下降44%。自1月17日至今，特斯拉股价几乎腰斩，下跌46.32%至222.15美元/股，3月10日更是大跌15.43%，创下自2020年9月以来最大单日跌幅。瑞银、高盛和美国银行等机构近日纷纷下调了特斯拉的目标价。

贝索斯财富缩水约290亿美元

在特朗普的第一任期内，贝索斯曾因邮政服务和《华盛顿邮报》的所有权问题与特朗普发生冲突。但这一任期中，贝索斯在特朗普胜选第二天就发文表示祝贺，并为特朗普的就职典礼捐赠100万美元。然而，自1月17日以来，亚马逊股价下跌了11.8%。

布林财富缩水约220亿美元

谷歌联合创始人布林目前仍持有谷歌6%的股份。在特朗普的第一任期，他曾于2017年以个人身份参加旧金山机场发生的对特朗普政府移民政策的抗议活动。在特朗普宣布胜选后，布林随后与特朗普在海湖庄园共进晚餐。特朗普就职至今，谷歌母公司Alphabet的股价下跌逾14%。

扎克伯格财富缩水约50亿美元

Meta是今年年初美股七巨头中的赢家。Meta估价从1月中旬到2月中旬上涨了19%，然而，目前已回吐这些涨幅。

阿诺特财富缩水约50亿美元

LVMH集团创始人兼董事长阿诺特与特朗普相识数十年，在特朗普去年7月在竞选活动中遭枪击的第二天两人就曾交谈。尽管LVMH股价在2024年大部分时间都在下跌，但从特朗普宣布当选至就职前最后一个交易日，LVMH的股价上涨了13.75%，然而目前这一涨幅已基本被抹平。分析师表示，美国对欧洲奢侈品加征关税对于已陷入困境的销售额来说可能是雪上加霜。

武乡侯

“普职分流”焦虑，到底该怎么化解

澎湃新闻
2025年03月11日 15:41:26 来自上海
0人参与0评论
今年全国两会期间，普职分流的话题仍然受到关注，不少代表委员也带来了好的意见建议。

全国政协委员、上海新纪元教育集团董事长陈伟志建议：“分轨不分流”，要搭建职业教育和普通教育融通发展的“立交桥”，打造职业教育在成才就业方面的独特“含金量”。以高等职业教育为主体，在各个层次职业教育贯通式人才培养的过程中以及职业本科和专业学位研究生的人才培养中，加强职业院校和普通院校之间的资源共享和学分互认。

实际上，近年来职业教育改革大步推进。职业教育法修订，明确“职业教育是与普通教育具有同等重要地位的教育类型”，职业教育的类型教育地位得到法律确认。中职的“天花板”也在逐渐打破，“职教高考制度”在各地逐步建立，职业本科教育稳步发展。

统计显示，2023年职业本科招生8.99万人，比上年增加1.36万人，增长17.82%。中职升入高职乃至本科职业教育的通道进一步打通了，中职升学率大幅提高，可以说，升学已经成为中职生的主流选择。不仅如此，从高考招生情况来看，甚至一些分数能上“985”高校的高分考生，也主动选择职业本科教育。因此，公众也有必要摘下“有色眼镜”，重新审视职业教育。

当然，职业教育在当下的发展还不足以彻底扭转公众对职业教育的认识。原因既在根深蒂固的文化观念，把职业教育视为“低人一等”的惯性思维，更在于职业教育的办学质量，在于技能劳动者在社会上的地位和收入水平。

当分流本质上不过是“筛选淘汰”的代名词，意味着进入所谓“低一层”的学校，公众的普职焦虑就很难化解。即便普通高中录取比例在提高，能进入普通高中的学生更多了，但“分流焦虑”依旧。这种焦虑导致了当下基础教育领域的竞争日益激烈，家长对中考的紧张程度甚至比高考还要高。

以此来看，诸如“分类不分层”“选择而非筛选”“分轨不分流”“差异而非差距”等建议，都切中了问题的关键，为我们提出了一种理想的职业教育发展状态。但是观念的改变不是一蹴而就的，公众的选择仍然基于现实职业教育的发展状况、基于技能人才在社会上的地位处境。

缓解普职分流焦虑，一方面是要正视公众对上好学的期待，根据人口结构变化等因素，扩大普通高中的学位。对此，今年政府工作报告提出扩大高中阶段教育学位供给，就是对这份民意的有力回应。另一方面，则是要在职业教育的改革上下功夫，不仅是要推动职业教育办出特色、办出水平，让学生能够掌握能够有尊严地谋生的扎实技能，也要在横向融通、纵向贯通的改革上下功夫。

说到底，学生和家长的普职分流焦虑，表面上是担心去职业院校，实质上其实是担心在职业院校会失去更好的发展机会，是担心孩子的人生命运被十四五岁时的一次考试就过早决定了。

因此，破局之道就在于，让普通教育与职业教育之间的“立交桥”更通畅，让孩子可以有更多元的选择，可以拥有转换跑道的机会，而不必担心一考就定下终身；同时也在于，让职业教育的质量强起来、硬起来，让那些进入这一赛道的孩子，能更自信地面对未来的就业、发展和人生。

武乡侯

老人去世前在养生会馆充值消费近70万后续：店家退还30万

澎湃新闻
2025年03月11日 17:49:18 来自上海
3人参与1评论
从2023年10月至2025年2月间，沈阳一位七旬老人在当地“源漾健康管理抗衰中心”（又称：源漾美容养生会馆）充值近70万元，直至其去世，已消费约47万元。老人去世后，其女儿刘女士在整理老人遗物时发现此事。

3月6日，澎湃新闻针对此事刊发报道。3月10日，在当地消协调解下，刘女士与该美容养生会馆达成退款协议，店家共退款30万元，其中包括老人充值后尚未消费的23万余元。

刘女士表示，对此结果她虽不满意，但也别无它法，只能是尽量减少损失，“我现在就希望能通过我的这个事情，给别人一些教训，不要再花这种钱。”

事实上，近年来此类事件频发。一些所谓的养生会馆，利用部分老年人辨识能力差的特点，诱导他们进行大额消费。2024年10月，华商报也曾报道过一起类似事件，该报引述知情人的说法称，“随着不断被曝光，这些养生馆的套路也发生了变化，就是没有仪器，不卖产品，频繁更换营业主体，让消费者和执法者找不到他们，但基本都是一拨人，他们利用政策的监管的漏洞，持续的进行着欺骗老人的勾当。”

当地消协调解，养生店退款30万元

澎湃新闻此前报道，刘女士的母亲李某某生于1954年4月，于2025年2月19日下午去世。母亲去世后，刘女士发现母亲的存单不见了，而在放存单的地方发现三张源漾健康管理抗衰中心的消费单。处理母亲后事期间，刘女士看到一条关于源漾健康管理抗衰中心的报道，她怀疑母亲也遭遇了同样的“套路”。

刘女士遂向当地市场监管所投诉。3月4日，她和市场监管所工作人员前往源漾健康管理抗衰中心，该店向刘女士出示了其母亲李某某在店消费记录，从2023年10月至2024年2月，李某某在该店充值消费共计近70万元，会员卡中尚有23万余元未消费。

消费记录显示，该店的项目五花八门，有“眼艾灸、耳前后淋巴保养、颈部淋巴保养、任脉保养、椎保养、颈保养、脑龄保养、骨保养”等等。

刘女士出具的病历显示，其母亲李某某曾在2022年1月13日因脑干梗死住院，2024年1月又被诊断为认知障碍和睡眠障碍。刘女士表示：“我母亲一个月退休工资才三千来块钱，如果不是被诱骗，一个老人怎么可能这么花钱。”

在最初的交涉中，刘女士要求源漾健康管理抗衰中心全额退款，但该店只愿意退还尚未消费的23万余元，另外再退2万元。对此处理结果，刘女士并不满意。

3月6日，澎湃新闻针对此事刊发报道。3月10日，在当地消协调解下，刘女士与源漾健康管理抗衰中心签订退款协议，店家共退款30万元，其中包括老人充值后尚未消费的23万余元。

对此，刘女士虽不满意但也只能无奈接受，“人家如果关店跑路了，我的损失可能会更大。我现在就希望能通过我的这个事情，给别人一些教训，不要再花这种钱。”

同类事件频发

公开报道显示，近年来，类似事件屡屡发生。据《新黄河》报道，2024年，济南一位81岁老人9个月内向两家美容机构转账近5万元，项目从“祛斑”延伸至“抗衰修复”。家属质疑老人被诱导消费，店家却称自己“明码标价”。

济南市市中区卫生监督所一工作人员表示，美容美发店属于生活美容范畴，店里有淋巴排毒、美容淡斑、肩颈按摩、艾灸一类的项目，在没有使用医疗器械（标有械字号的器械）的情况下，做这些项目是合法合规的。“比如这个淋巴排毒，其实就是起了一个比较好听的名字，说白了就是按摩，没有通过外部仪器，就是没有通过那种医疗器械就不算违规。”

此外，该工作人员透露，卫生监督所此前也曾接到过此类事件的投诉，“他们这一块儿有一个集中的话术，我们之前处理过几个这样的。老人在消费时得到了满足，因为店员会不断地跟老人们聊天，他们感觉被尊重了，有陪伴感，这是一个心甘情愿的过程，除非能证明这个老人完全没有民事行为能力，这样才能打官司去要，不然很难。”

2024年10月26日，《华商报》报道称，西安一名老人一年多时间在一家名为“御康嘉生活美容”的店内消费了42万元，其中单日最高消费6.6万元。在市场监管和卫生部门介入后，该店给老人退还了3万元。

《华商报》引述知情人的说法称，“随着不断地被曝光，这些养生馆的套路也发生了变化，就是没有仪器，不卖产品，频繁地更换营业主体，让消费者和执法者找不到他们，但基本都是一拨人，他们利用政策的监管的漏洞，持续的进行着欺骗老人的勾当。”

2024年9月11日，广州市市场监管局也发布了一则类似案例，一名七旬老人摔伤后，在一家养生推拿机构做推拿理疗，近一年充值37万元。后经当地消协调解，店家最终退款18.8万元。

广州市市场监管局文章称，上述案例是一个非常典型的养生推拿行业侵权案例，此案中，经营者在推销保健理疗服务时存在一定的误导，侵犯了消费者的知情权。

《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

对于此类事件，陕西恒达律师事务所律师赵良善认为，一些养生馆在经营中存在虚假宣传、价格不透明不合理等问题，辨识能力较差的老人很容易上当受骗，而且老人们通常没有取证留证意识，这会对后续维权造成困难。

赵良善提醒，类似事件频繁发生，再次引发我们对老年消费者保护的思考。要防范此类问题，除了依赖监管部门的监督执法外，老年人自身也需保持警惕、理性消费。社会大众尤其是老人的子女，日常也要多多关心老人，避免老人陷入消费陷阱。

武乡侯

华为通报外包招聘舞弊，72名员工受处分

经济观察报
2025年03月11日 21:38:36 来自北京
0人参与0评论


经济观察报获悉，3月10日下午，华为在内部员工社区平台“心声社区”发布了一则长达6500字的通报，其中指出，72名华为正式员工及19名非雇员在招聘非雇员过程中存在徇私舞弊行为，多人通过出卖公司信息资产获利。这一通报引发华为内部和社交媒体热议，在心声社区热搜榜排名第一。

“非雇员”通常指华为的OD员工，全称为“Outsourcing Dispatcher”（外包派遣）。OD员工区别于正式雇员和普通外包岗，一般与人力服务公司签订劳动合同，以派遣方式到华为工作，主要面向前端开发、后端开发、软件测试、算法、大数据等研发岗，薪资待遇与华为内部员工基本一致，也可通过考核转正成为正式员工。‌

经济观察报获取的一份通报显示，该文件题为《对非雇员人员选择业务中违规事件相关责任人的处理决定》，由华为人力资源管理部印发，文件签发人为人力资源管理部总裁郑良材，并报送、抄送给了董事会、监事会、一级部门总裁、一级部门人力资源部部长等全体高管。

此次反腐行动涉及ICT产品与解决方案、半导体业务部、人力资源管理部、ICT销售与服务部、终端BG、质量与流程IT部共6大业务部门。

对此，华为相关人士向经济观察报表示，目前暂无官方回应，但很多传言细节不准确。

一位华为成都研究所员工告诉经济观察报，此次通报主要涉及‌华为成都研究所的数据存储部门，此次明文通报除名辞退或通报批评的有62名，而整个数据存储业务约100余人，“很多部门基本全开除”，但网传任正非亲赴成都、封楼抓人等消息不实。

该华为成都研究所员工透露，早在2024年年中，就有人在社交媒体上举报称，部分华为HR、内部员工和某IT社区博主、外部培训机构组成了一个替考产业链，“花钱就能进华为OD岗”。

根据前述通报，此次针对不同程度的违规行为，华为对违规当事人予以除名、辞退、劝退、降级降薪、通报批评等惩处。一位华为总部员工解释，根据华为员工手册，除名适用于严重违反公司条例的员工，被辞退和劝退则能获得N+1的离职补偿（“N”为员工在该单位的工作年限）。

情节最严重的包括在非雇员人员选择业务中安排多人替考/作弊、向多名候选人透露服务能力考察题目、出卖公司信息资产获取不当利益等，涉及36名违规当事人，其中13人被除名，退回全部违规获利所得，按规定赔偿公司损失等；10人有主动申报情节或情节较严重的，予以辞退；另有13人被劝退、个人职级降3等。

此外，26名相关管理责任人作为直接或间接管理者，被处以个人职级降6等，冻结个人职级晋升、涨薪、干部向上任命，冻结期6—12个月不等；若下属违规偶发，则仅通报批评。ICT产品与解决方案部门是此次被通报处罚的重灾区。

此次违规事件涉及的所有非雇员（含通过作弊手段入场的OD）均已终止服务并禁入。多名华为员工表示，目前并不清楚被开除的OD员工数量。

为什么刀向非雇员招聘舞弊？前述通报强调，“非雇员是公司多元化用工的重要组成部分，人员选择质量至关重要”，违反公司规章制度和流程，不仅给自己带来严重后果，“还可能给公司的业务运作带来不良影响”。

武乡侯

《外交事务》刊文：人类需要为下一个核武时代做好准备
日新说Copernicium
2025年03月11日 23:34:59
0人参与0评论


特朗普如何推动核扩散

每个人都应该明白，如果自由秩序崩溃，不扩散制度也将随之瓦解。届时，那些急于获取核武器的大国将成为美国新抛弃的孤儿，它们不再相信美国的安全保障，甚至可能害怕美国的胁迫。

这一切都不确定，尤其是因为没有人知道特朗普政府是否真的会放弃其前任几代人建立起来的联盟。但如果真的如此，那么如果前盟友重新考虑他们基于美国持续保护做出的某些选择，也不足为奇。现在预测这个陌生的新世界将如何发展还为时过早。但长期以来阻止核扩散的心理障碍可能已经消失了。

作者：吉迪恩·罗斯

编辑：阿K

特朗普政府第二任期迅速瓦解了战后国际秩序的关键要素，似乎并未考虑其行为可能带来的明显后果——例如引发新一轮核扩散，而这一次的扩散者不是恐怖分子或无赖，而是美国曾经的盟友。将外交政策的时间拨回到一个世纪之前，并不能消除我们今天面临的生存威胁：即核专业知识和相对廉价、易用的核技术的广泛传播。

不扩散制度阻止了核武器的广泛获取，这是各国自愿采取的协调一致自我约束行为。各国之所以遵守这一制度，是因为它们认为有这一制度比没有这一制度更安全。但它们之所以感到安全，很大程度上是因为这一制度依附于一个由普遍友好的美国力量监管的更广泛的国际体系。特朗普政府目前正在破坏的就是这种由包括北约等机构在内的国际合作伙伴关系组成的网络。

每个人都应该明白，如果自由秩序崩溃，不扩散制度也将随之瓦解。届时，那些急于获取核武器的大国将成为美国新抛弃的孤儿，它们不再相信美国的安全保障，甚至可能害怕美国的胁迫。

政治学家肯尼斯·沃尔兹曾提出著名的论点，即当涉及核武器扩散时，“更多可能更好”——因为相互确保摧毁的前景将持久地稳定所有国际竞争。世界可能即将验证他的假设。由于扩散过程中最危险的阶段总是各国即将跨过核门槛的时期，除非特朗普政府改变路线，否则未来几年很可能以核危机为特征。

高卢过虑？

在经历了三十年的战争和经济危机之后，美国决策者于20世纪40年代开始建立基于规则的国际秩序。他们从20世纪上半叶吸取的教训很简单：纯粹出于粗浅的短期私利采取行动，会导致各国采取以邻为壑的经济政策和互相推诿的安全政策，进而引发经济和社会动荡、侵略性独裁政权的崛起，最终导致全球大屠杀。

为了避免重蹈覆辙，华盛顿决定转而采取着眼于长远利益的明智行动，将国际政治视为一项团队运动。这意味着要与志同道合的盟友合作，建立一个稳定、安全的框架，让团队成员能够毫无顾虑地共同成长。

从一开始，这种秩序就建立在非凡的美国实力之上，这种实力是代表整个团队而非美国单独部署的。这既不是老套的利他主义，也不是玩世不恭的新帝国主义，而是对现代世界的理解，即经济和安全需要超越国家层面来处理。美国决策者认识到，资本主义是一种正和博弈，参与者可以共同成长，而不是以牺牲对方为代价，在朋友之间，安全可以是一种非竞争性的利益。

因此，华盛顿没有像以往其他主导大国那样利用其强大的实力剥削其他国家，而是选择启动其盟友的经济并支持其国防，在更大的霍布斯国际体系中创建了一个不断扩大的洛克式合作区。

作为终极战争工具，核武器对秩序的维护提出了独特的挑战。拥有核武器的国家似乎可以获得战略自主权和强制力，而没有核武器的国家则会成为牺牲品。不出所料，许多国家都考虑过获取核武器——每当出现新的军事技术时，这种情况总是会发生。

但大规模扩散在20世纪50年代和60年代出现了一个粗略的解决方案，从而得以避免。美国将通过威慑来对抗其核武敌人，同时利用其核武库保护其朋友和自身，从而避免他们拥有独立的核计划。1970年，《核不扩散条约》（NPT）确定了这些安排。美国人、苏联人、英国人、法国人和其他国家人得以保留自己的核武库，使威慑得以继续发挥作用，而其他签约国则放弃了发展核武器的权利。这个交易是有道理的，并且自那以后基本维持了下来，只有以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜后来加入了核俱乐部。

如果自由秩序崩溃，不扩散制度也将随之瓦解。

核领域的大部分注意力一直集中在超级大国身上，其次则是朝鲜（2006年成为核国家）、伊拉克（寻求建立核武库）和伊朗（目前正处于门槛）。然而，由于最近发生的事件，经常被忽视的英国和法国的情况值得更多关注。英国于1941年启动了世界上第一个核武器计划，两年后将其并入曼哈顿计划。战后，华盛顿停止合作，伦敦决定独自继续推进，并于1952年成功试爆第一枚炸弹。与此同时，法国于1954年启动秘密军事核计划，1958年将其公开，并于1960年成功试爆第一枚武器。

既然法国已经处于美国的核保护伞之下，为什么还要发展核武器呢？因为法国总统戴高乐不相信华盛顿能够履行其安全保证。他认为，延伸威慑是虚假的，要想获得真正的安全，巴黎别无选择，只能发展自己的核能力。正如他在1963年所说，“美国的核武器仍然是世界和平的重要保障……但美国核力量并不一定会立即应对欧洲和法国的所有突发事件。因此……（我们决定）装备一支我们独有的原子力量。”法国人称之为“打击力量”。

几代人以来，大多数非法国分析家都嘲笑这种推理，认为这反映了高卢人的过度骄傲或偏执，而不是冷静的战略逻辑。在特朗普政府执政两周后，这先见之明，现在没人敢再嘲笑了。

对俄的爱

随着冷战的结束和苏联的解体，核形势发生了重大变化。超级大国对抗的可能性似乎已经不大，而最紧迫的威胁似乎来自前苏联核材料和专业知识向其他国家或次国家集团的扩散。如何控制“松散的核武器”成为当务之急，1991年《纳恩-卢格合作减少威胁法案》所确立的计划解决了这一问题。驻扎在现已独立的乌克兰的苏联核武库残余引发了一个特别棘手的问题。

其他国家向基辅施压，要求其将所有这些残余武器归还莫斯科，并承诺这样做不会给基辅带来任何损失。基辅没有太多反抗的能力，于是同意了，这一举措被写入1994年的《布达佩斯备忘录》，白俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰加入了《不扩散条约》，以换取美国、英国和俄罗斯的保障。

当时，有人认为这是一个错误。例如，政治学家约翰·米尔斯海默在1993年《外交事务》杂志上撰文指出，乌克兰最终需要对抗俄罗斯的复仇主义，而保持核能力是解决这一问题的最不麻烦的方法。他写道：“乌克兰无法用常规武器抵御拥有核武器的俄罗斯，而且包括美国在内的任何国家都不会向乌克兰提供有意义的安全保证。“乌克兰的核武器是抵御俄罗斯侵略的唯一可靠威慑力量。”但人们对核扩散的担忧超过了对未来战争的担忧，因此后苏联时期的乌克兰最终只拥有一支纯粹的常规军队。

二十年来，这似乎并不是什么大问题。然而，2014年，由于对乌克兰日益转向西方的做法感到愤怒，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京决定给基辅一个教训。他在乌克兰南部和东南部讲俄语的省份煽动分离主义运动，然后派俄罗斯军队“协助”他们，迅速占领了克里米亚和顿巴斯部分地区。

低级别的冲突和毫无结果的谈判持续了多年，直到2022年，普京发动了全面入侵，旨在征服该国其他地区，要么将其重新并入俄罗斯本土，要么将其变成一个殖民地，由一个听命于莫斯科的傀儡政府统治。

鉴于交战双方规模和实力悬殊，很少有人认为乌克兰能够抵挡俄罗斯的猛烈进攻。但事实并非如此，当人们意识到基辅不会很快陷落时，美国和欧洲开始提供越来越多的军事和经济援助。随着时间推移，一场运动战逐渐演变为阵地战和消耗战，俄罗斯继续占领克里米亚和顿巴斯大部分地区，而乌克兰则坚守库尔斯克附近的俄罗斯领土。

拜登政府及其欧洲盟友仍然致力于支持基辅继续战斗，但普京愿意将该国所有大量资源投入这场平衡战，这使他逐渐占据优势。随后特朗普重返白宫。在竞选连任时，他曾宣称打算在一天内结束战争，但并未详细说明如何做到。自他上任以来，其政府计划的细节开始浮出水面，似乎只是迫使乌克兰接受俄罗斯的要求：割让领土、军事上示弱、更换政府以及重新转向东方。

我们很难知道特朗普政府亲莫斯科的倾向究竟会走到哪一步，一方面是因为围绕美国外交政策似乎发生了划时代转变的混乱局面，另一方面则是特朗普政府在沟通方面前后不一。但最近几周发生的变化足以表明，美国此前对乌克兰和其他国家的支持承诺已不再完全可信。

与戴高乐一样，米尔斯海默也被证明是正确的。延伸威慑是假的，依赖它的人是傻瓜。对于许多受到威胁的国家来说，这就提出了一个问题：为什么不走法国的路，通过发展自己的打击力量来保护自己？

下一个是？

既然美国已经成为一个不可靠的盟友，寻求保护的国家可以采取的一条途径就是从另一个提供者那里获得延伸威慑的资源。例如，即将上任的德国总理弗里德里希·梅尔茨表示，他将与英国和法国讨论是否将核保护扩展到德国；北约其他成员国也可能采取同样的行动。

英国首相基尔·斯塔默和法国总统伊曼纽尔·马克龙对此持开放态度；一个真正的欧洲威慑力量可能很快就会出现。这将是一个有益的发展，有助于在后美国时代稳定欧洲安全。但华盛顿的背叛将使人们对未来所有延伸威慑安排产生怀疑，表明这些安排是可以抛弃的，而不是可靠的。过去，伦敦不相信华盛顿会保护它，巴黎也不相信华盛顿或伦敦。那么，其他国家现在为什么要相信伦敦和巴黎呢？毕竟：骗我两次，就太可耻了。

因此，一些国家可能会决定自行研制核武器，以确保万无一失。虽然现在已采取各种措施防止出现这种结果，但要做到这一点并非易事。这意味着需要掌握大量核专业知识、大量裂变材料以及制造高端武器的能力。这需要持续数年努力，耗费数百亿美元。但这当然是有可能的。

以色列于20世纪50年代开始实施核武器计划，并得到了法国的大量帮助。据信，以色列在20世纪60年代末就研制出了第一枚炸弹，并在随后的几十年中又增加了数百枚。与此同时，在看到其死敌印度发展核武器后，巴基斯坦于20世纪70年代开始秘密实施核计划。在得到邻国和朝鲜的大量援助后，伊斯兰堡于1998年成功进行了武器试验。

如果首尔走向核武化，东京很可能会效仿。

日本走了一条不同的道路，即发展潜在核能力而非全面核能力——这是一种“地下室炸弹”，在必要时可以迅速组装成武器。自20世纪60年代以来，东京承诺不拥有、不生产核武器，也不允许核武器进入日本国土。但它也拥有先进的民用核能计划、大量分离钚储备和强大的本土国防工业。如果愿意接受国内外随之而来的争议，任何日本政府都可以在几个月内迈出核武化的最后一步。

那么下一个可能发展核武器的国家是谁呢？最明显的候选者是乌克兰，它显然受到了强大的核武邻国的威胁。然而，一旦这些努力开始进行，这些邻国很可能在它们完成之前就发动攻击：试图获得安全很容易导致预防性战争和国家毁灭。如果伊朗试图跨越武器化的最后门槛，在确保威慑力之前引发美国或以色列的攻击，那么伊朗可能面临同样的危险。

如果秩序继续遭到破坏，韩国可能会成为这一波核扩散浪潮中的第一个新核国家。韩国于1975年加入《不扩散条约》，但它可以随意退出，并可能得出结论，认为需要独立的核能力来抵御来自朝鲜的威胁。韩国官员已经开始讨论这种可能性，如果美国采取任何脱离接触的行动，这种讨论肯定会加剧。如果首尔走向核武化，东京很可能会效仿。最终，澳大利亚可能会加入他们的行列，重启其在20世纪70年代放弃的核武器计划。

在欧洲，一些波兰将军一直在公开考虑摆脱对法国和英国的依赖，获得自己的核力量。3月7日，波兰总理唐纳德·图斯克在波兰议会发表讲话时似乎支持这一想法。他说：“波兰必须寻求最现代化的可能性，包括核武器和现代非常规武器。购买最传统的常规武器是不够的。”与此同时，北欧和波罗的海国家的官员肯定私下讨论过核化问题。（瑞典在20世纪70年代之前一直拥有独立的核计划。）

这一切都不确定，尤其是因为没有人知道特朗普政府是否真的会放弃其前任几代人建立起来的联盟。但如果真的如此，那么如果前盟友重新考虑他们基于美国持续保护做出的某些选择，也不足为奇。现在预测这个陌生的新世界将如何发展还为时过早。但长期以来阻止核扩散的心理障碍可能已经消失了。