湖南师范大学，你怕什么？

夜半挑灯看吴钩 · 发表于 2025-3-16 11:43

2025年3月12日，@湖南师范大学的官方微博，就因为引用了一句胡适先生的话：“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀”。然后被“毛星火”、“近卫步兵师”、“侠骨柔情的杨华”等大V带领一帮小粉红围攻。

大家就会发现，这次发难的依然是那几个熟悉的面孔。他们认为胡适是汉奸，是卖国贼，是战犯，借此认为湖南师大党委在意识形态上存在问题，甚至那个只有小学文化的“毛星火”愤怒的指责，认为追捧胡适是荒唐可笑的。

在他们的围殴之下，湖南师范大学官微重新编辑了博文，虽然保留了胡适那句话，但却删掉了后面的“胡适”两个字。今天我又发现，湖南师范大学官微已开启一键防护模式，已经无法关注了！这几个大V和小粉红的能量真不小啊，他们居然能逼迫湖南师范大学服软！

然而，直到现在，虽然湖南师范大学官微删除了“胡适”二字，他们仍不依不饶，质问难道删了“胡适”的名字就算完事了吗？

我们改革开放快50年了，现在胡适的名字居然都不能提了，我真不知道自己处于什么样的时代！我不得不再次觉得文明是脆弱的，而愚蠢也是一种力量，是一种拉着我们的时代迅速崩坏和下坠、变得面目全非的力量！

胡适是中国新文化运动的领袖之一，对推动中国文化教育的进步做出了重要贡献。2021年建党百年，在央视播放的献礼片《觉醒时代》里面，胡适的份量非常重，胡适也不是“反派”啊。

目前，在胡适的家乡安徽绩溪，胡适故居被列为全国重点文物保护单位；在北京的北大红楼里设有胡适专题复原展，上海青浦福寿园有胡适的雕像。大陆还有很多胡适作品的出版，包括他的全集，目前在网上可以买到北京大学出版社2021年再版印刷的十二册胡适作品珍藏版。

“毛星火”之流有本事敢批判献礼片《觉醒时代》吗？他们敢砸胡适故居、胡适雕像，能封了胡适作品珍藏版吗？

胡适是个复杂的历史人物。他学贯中西，是文学家、思想家、哲学家。胡适与陈独秀倡导白话文，同为新文化运动领袖，与陈独秀齐名，时人称为“陈胡”。又有“前有梁任公，后有胡适之”的说法。

日本全面侵华前，胡适对抗战胜利确实不抱希望，他属于主和派。但1937年淞沪会战爆发，胡适看到了中国军队不怕牺牲，浴血奋战，认为中国军队并非想象中那样不堪一击，胡适立即转变为主战派。1938年，从不愿做官的胡适弃文从政，出任中华民国驻美大使。

作为堂堂的中国大使，胡适出门却不带随员，一个人夹着皮包到处跑。胡适担任驻美大使四年，他在美国行程几万公里，做了400多场讲演，平均不到4天就演讲一场。胡适不但成了罗斯福和国务卿赫尔的座上宾，还使美国朝野上下终于知道了一个东方古国正在遭受苦难，且多么需要美国人民的帮助。

蒋介石跟美国国务卿赫尔“诉苦”，晓之以情；胡适以西方式思维晓之以理。蒋、胡相互配合，赢得了美国高层的支持。“桐油借款”、包括后来组建飞虎队，都是胡适努力的结果。四年时间里，他总计为中国争取到了一亿七千万美元的国际援助。《纽约时报》发表评论：重庆政府就算是寻遍全境，也找不到比胡适博士更合适的人物了。后来，有人评价胡适，认为胡大使为中华民族抗战发挥的作用甚至超过了三个整编美械师。

胡适虽然没有上战场，但为抗战胜利做出了巨大贡献，怎么能骂他卖国贼呢？

至于因为胡适是“战犯”就不能提他，更不值一驳。1948年12月25日新华社公布的国民党43名战犯名单里没有胡适，1949年1月25日又公布了第二批14名战犯名单里面，确有有胡适的名字。

然而，中将杜聿明、二级上将傅作义、一级上将程潜都是第一批的战犯，特别是杜聿明、傅作义与我军作战无数，并不影响杜聿明当选为全国人民代表和全国政协常委；傅作义不但担任了全国政协副主席、国防委员会副主席，而且他还成为共和国第一任水利部长，甚至在这个位置上坐了22年之久。而程潜历任中央人民政府副主席、军事委员会副主席、全国人大常委会副委员长。

胡适不过是一个手无缚鸡之力的文人，胡适作为新文化运动倡导者，在教育改革和思想启蒙方面具有巨大的贡献。他一生反对暴力革命，主张宽容理性、温和改良，提倡独立、民主、自由、平等，一生从未参加任何政党。如今，改革开放已近五十年，学术界对历史人物的评价应更趋多元，我们难道容不下主张宽容理性的胡适吗？

林子大了，什么鸟都有；世界大了，什么人都有。网上有一些“鸟人”不奇怪，但吴钩百思不解，我们堂堂的主流文化教育机构为何受那些“鸟人”影响，甚至产生畏惧，从而不敢坚持正确立场和方向，对网上的激进主张做屈从，与这个时代格格不入？！

湖南师范大学，你怕什么？