李超人到底该不该骂？

草书

         老规矩，在表达我的看法之前，先捋一捋时间线——

草书

　　3月4日深夜，长江和记实业突然宣布，将旗下43个国际港口、199个泊位的运营公司股份，打包卖给了美国财团贝莱德。

　　从纯商业的角度来看，李超人这次的操作堪称资本市场的教科书级案例，利用川普对巴拿马运河的渴望，将分布在23个国家43个港口，一股脑卖给贝莱德。高达228亿美元，比净资产溢价30%。

　　消息一出，长实股价飙升22%。

　　不过，由于交易时机敏感，且包含非常重要的巴拿马运河两端港口的90%股权，在资本狂欢之后，舆论也跟着炸了锅。

　　首先是港媒，准确来说是《大公报》。

　　2025年3月13日，《大公报》发表题为“莫天真勿糊涂”的评论，劝告有关企业应当三思。

　　2025年3月15日《大公报》发表题为“伟大的企业家都是铮铮爱国者”的时评。

　　2025年3月17日，《大公报》再次发文，指出只有饮水思源有担当，才能背靠祖国谋发展。

　　然后是前特首的批评，当然，还有内地网友的骂声一片。

　　至此，长实的股价，毫无悬念的跌了，李氏家族前景堪忧。


　　说说我的看法吧——

　　第一，这些港口不属于东大，如果不是超人购买了它们的营运权，可以说跟东大毫无关系。超人当初购买港口是商业行为，不是为了国家，也没有人赞扬他爱国，现在出售也同样该是商业行为，说他没有“大局观”可以，骂他卖国就过了。

　　第二，巴拿马运河的确非常重要，但它首先是对美国十分重要，说是美帝的脖子也不为过。在巴拿马选择退出一带一路的情势下，指望一个普通商人在人家的卧榻之侧单杠美利坚，这个要求有点太高了。

　　第二，如果这项交易于国家安全有碍（或者违反了其它商业法律），那么可以援引相关法规阻止它。这方面世界各国不乏先例。我十二分支持。

　　另外，我觉得网友拿加拿大国际友人两肋插刀的事来与超人类比极不合适，她（们）恰的就是这碗饭，说句义不容辞也不为过。。。

连体钞

骂他一句最多五毛，他说一句交易百亿。