成都市中级人民法院院长杨诚，新都区法院开庭只需通知一方吗？[已回复]

成都阿 · 发表于 2025-3-27 15:28

请成都市中级人民法院院长杨诚问问新都区法院〔2024〕0114民初6978号案的审判员王立国、书记员刘冬梅、在案件受理、审判过程中，是否按照规定，及时向被告人告知了案件受理、审判开庭时间？

本案立案前原告提起诉讼保全时，被告人是全程积极配合，被告提出的管辖权异议没有被采纳，仍然在新都区法院审理，然而这份通知和随后的一切司法活动，法庭均未按照法院向原告确认过的文书送达方式送达。被告的手机号码，法庭是知道、清楚的、畅通的，在立案后到执行前的整个诉讼过程中。法院在何时何地通过手机给被告打过电话？发过短信？还是发过微信？告知过案件的进程？

本案的审判员王立国、书记员刘冬梅是出于什么目的，不用最简便有效的方式通知被告到庭应诉，却在人民法院公告网上公告。试问，那个人没得事干了。天天去看法院的公告网。

王立国搞这个公告的理由是采用其他方式无法送达，然后在被告毫不知情的情况下作出了判决，但是本案件在立案前被告配合原告做财产保全时就明确告诉了法官。该案另有隐情，一旦法院受理此案，被告将提出反诉，这才出现从案件正式立案到判决生效，均没有通知被告！而在原告申请执行时新都区法院的执行法官一个电话就打通了，找到了被告。请成都中院杨院长问问。王立国法官、刘冬梅书记员你们为什么要这样做？

原告被告确认使用手机号作为全部诉讼文书的电子送达收件地址。

原告

被告

新都区大数据办 · 发表于 2025-4-17 13:47

　　网友：您好！

　　来信已收悉，即转区法院进行办理，现回复如下：

　　在（2024）川0114民初6978号一案中，本院在穷尽电话、短信、到住所地直接送达等方式均无法联系到廖某某的情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条规定，向廖某某公告送达了相关法律文书，该案民事判决书已生效。若廖某某认为本案送达程序有误，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条、第二百一十六条规定，向成都市中级人民法院或者成都市新都区人民法院申请再审。

　　感谢您对新都区工作支持与理解！

　　此复。