麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1023|评论: 10

[群众呼声] 老一中门前禁停线太节省,比学校伸拉门短,比城管隔离桩短,如此节省问题多!

[复制链接]

发表于 2025-3-27 20:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
顺庆区城管局:
老一中门前禁停线太节省,比学校伸拉门短,比城管隔离桩短,如此节省问题多!
千节省万节省,学生的安全平安不能节省!

我拍了数以百计的照片,证明:家长电动车容易越过禁停线,堵塞狭窄人行道,堵塞校门进出通道,带来安全隐患。
如果禁停线不节省,比照城管的隔离桩,则可解决这一问题!

IMG_20250327_132922.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-3-27 20:45 | 显示全部楼层

IMG_20250327_132950.jpg

 楼主| 发表于 2025-3-27 20:45 | 显示全部楼层



IMG_20250326_213040.jpg

 楼主| 发表于 2025-3-27 20:45 | 显示全部楼层


IMG_20250326_213112.jpg

 楼主| 发表于 2025-3-28 09:23 | 显示全部楼层
禁停线的长度,比隔离桩的长度,至少短了3米;
隔离桩的长度,与校门伸拉门的长度,基本一致!
基本上天天看到并且拍到家长的电动车越过禁停线,堵塞人行道,堵塞校门通道 !
由此我要说,禁停线不能缺斤少两!

发表于 2025-4-3 11:31 | 显示全部楼层
希望解决

发表于 2025-4-3 11:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-4-3 12:03 | 显示全部楼层
anha

发表于 2025-4-3 12:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-4-3 12:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-4-3 12:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭