麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
12
返回列表 发新帖
楼主: 南湖居士

[原创] 李嘉诚旗下长和拟出售港口:现在呼吁李嘉诚爱国,还应该反思为何资本能够肆意压榨百姓

[复制链接]

发表于 2025-3-31 17:06 | 显示全部楼层
马斯克的一句话,是对还是错?

“剥削来自于权力,而非资本。如果没有权力撑腰,资本只能讨好顾客和员工,哪敢恣意妄为?”

发表于 2025-3-31 17:53 | 显示全部楼层
很多人一直不肯放弃一个“理想”:完全公正、一律平等、绝对正确。一方面不愿接受合理的贫富差距,一方面要求别人特别是富人不能自私。他们判断的标准经常不是法律,而是道德。
这些人忽视了一个重大的现实:人性的不完美、以及由此导致的政经体系的缺陷。他们要求完美,追求一种人间不存在的“乌托邦”。但是,他们的要求往往是针对他人的、特别是商贾巨富和地位显赫的人。但几乎从来没有自己和他人换位后的思考:如果我身处他人的地位和境遇,我能做得比他好吗?自己能完完全全抛弃自私的本性吗?
有一种说法可以从一定程度说明现实的境况:没有最好的制度、只有最不坏的制度。这种说法的意思是,没有任何一种制度能够完美地避开所有缺陷、能够完美地实现绝对公正和平等、而且又高效、活跃、消除贫困、进步和发达。
但那些人相信有一种完美的解决方案,相信人能够战胜一切困难、实现一切目标、消除所有的贫困以及不平等与不正确,并且不惜代价、不计成本,甚至不择手段。
在基督徒的眼里,这些人仿佛把自己当成了上帝,用上帝视觉俯瞰人间、指点江山。但他们就是不能承认包括自己在内的所有人,都是不完美的、具有与生俱来的缺陷的人。因为人性本身不完美,所以世界也不完美,所以也没有能够实现的“乌托邦”。
抱持上面那些观点的人,被抱持与之相对的观点的人称之为“左”或者“极左”,认为正是这些心怀不切实际的“远大理想”、追求“世界完美”的人,对世界的危害最大。

 楼主| 发表于 2025-4-26 17:15 | 显示全部楼层
黄俄孝子扛把子 发表于 2025-3-30 21:05
【社会底层,就是地狱】 https://www.bilibili.com/video/BV1FFSgYtEgC/?share_source=copy_web&vd_source= ...

扫荡这些食人者,掀掉这筵席,毁坏这厨房,则是现在的青年的使命!——鲁迅《灯下漫笔2》

 楼主| 发表于 2025-4-26 17:18 | 显示全部楼层
门仓剪 发表于 2025-3-30 21:30
人家凭自己本事挣钱,不要眼红

敲骨吸髓,自然也算是一种本事吧

 楼主| 发表于 2025-4-26 17:25 | 显示全部楼层
黄俄孝子扛把子 发表于 2025-3-31 07:18
富人为富不仁,拼命地在国内捞金,愚弄国人认知,还把大把大把的钱往国外花

钱往哪花不是重点,关键是捞金的手段有大问题,偏偏国人的认知大多是反的,都关心富人怎么花钱的,却常常忽略致富过程中的各种不公正不合理

 楼主| 发表于 2025-4-26 17:26 | 显示全部楼层
七洞湖翁 发表于 2025-3-31 14:40
经过残酷的战争,千万的生灵涂炭,得以变天,起初,先用左的思想灌输,抢夺了地主资本家的财产,转换作为人 ...

历史的循环嘛

 楼主| 发表于 2025-4-26 17:29 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2025-3-31 17:06
马斯克的一句话,是对还是错?

“剥削来自于权力,而非资本。如果没有权力撑腰,资本只能讨好顾客和员工 ...

资本,从某种意义上而言,本身也就是一种权力

发表于 2025-4-26 17:29 | 显示全部楼层
当初借李嘉诚之手把中国房地产价格疯狂暴涨!!把李嘉诚捧上天!现在不用了,就象尿壶一样.......

发表于 2025-4-26 17:31 | 显示全部楼层
当初国内房价暴涨谁把李嘉诚捧上天的?
发表于 2025-4-26 17:39 | 显示全部楼层
*辣瓣* 发表于 2025-4-26 17:31
当初国内房价暴涨谁把李嘉诚捧上天的?

这就是最残酷的现实【养娃成本世界第二,房价拿什么上涨?】 https://www.bilibili.com/video/BV1AaZjYuE6d/?share_source=copy_web&vd_source=444e55e700b17aefe13e5b850268e4ab

 楼主| 发表于 2025-4-26 17:55 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2025-3-31 17:53
很多人一直不肯放弃一个“理想”:完全公正、一律平等、绝对正确。一方面不愿接受合理的贫富差距,一方面要 ...

尊重个体差异带来的收入距离,尽量缩小投机因素产生的贫富差距,便是创造了一个比较公平公正的环境。

本文主旨,希望仔细体会。所以,必须声明∶本人反对道德绑架,也反对平均主义,更反对极端情绪。

当然,判断是非的标准应该是法律,我完全赞同。只是这里有个前提∶在立法层面,百姓需有足够的话语权。也就是讲,法律是维护群众利益的,而不是食物链顶层牟利的工具。这其实也是公平公正实现的基础吧。

 楼主| 发表于 2025-4-26 18:26 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2025-3-31 17:53
很多人一直不肯放弃一个“理想”:完全公正、一律平等、绝对正确。一方面不愿接受合理的贫富差距,一方面要 ...

再补充一下,我这篇文章的重点,并不是批评资本家,而是对法律及财富分配体系的反思——当初为何无休止的姑息放纵?为何默许了贪婪的疯狂扩张?为何对饱受诟病的预售制和公摊面积一直打开绿灯?——有些事情之所以沦为了道德绑架,是因为法律没能管好它该管的问题
12
返回列表 发新帖
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭