照顾你的身边人，是希望你长命百岁呢，还是希望你……

zhaofuqun

最近央视播出的两例真实案例，上了热搜。


第一例，2022年6月，41岁的北京市昌平区的赵女士因病离世留下110余万元财产和一套房产无人继承。赵女士的叔姑舅姨共9人诉至法庭要求分割全部遗产，法院判定110余万元归叔姑舅姨，房产则收归国有。


第二例，上海市徐汇区的葛老伯意外猝死，留下430万元和一套房产无人继承。徐汇区民政局被法院指定为遗产管理人后，葛老伯堂弟起诉民政局要求继承遗产，法院判定分给堂弟130万元，其余遗产也收归国有。


以上两个案例，都是依法判决。


赵女士是不婚不育的情况，葛老伯则是法定继承人全部过世的情况。根据民法典的规定，在葛老伯没有法定继承人、没有遗嘱，也没有遗赠抚养协议的情况下，上海市徐汇区民政局作为葛老伯生前住所地的民政部门，被法院指定为遗产管理人。


新闻出来后，引发的反响当然是巨大的。


主流观点都是号召大家早立遗嘱，一份有效遗嘱可以避免十起遗产分配纠纷案件。


我认为这句话对，但也不全对，因为要分情况！


因为人性经不起考验！


比如说，不婚不育的人孤独终老时，早立遗嘱，确实可以避免纠纷，


但问题是，你准备将遗产给谁？


给照顾你的人，给为你养老送终的人，


道理是没错，道义上也很对，


但是你想过没有，


如果你遗产一般也就算了，


如果你遗产丰厚又到了年老体弱之时，


哪怕遇到小病小灾，照顾你的身边人，是希望你长命百岁呢，还是希望你……


有些想法不忍心说出口，真的很残忍，


但不说出来，就当不存在吗？


于是，聪明的你立马想到，要把遗嘱搞周全，不仅要给照顾你的人，还要有监督照顾的人，


当然是亲朋好友，比如侄子，外甥女，远房表亲等等等。


但是新的问题又来了，


如果你遗产一般也就算了，


如果你遗产丰厚的话，


矛盾会自然产生，并逐渐放大。


因为，你一定会希望继承你遗产的亲戚晚辈对你孝顺，要定期探望，要嘘寒问暖？


如果继承者做得稍微不好，偶尔怠慢的话，


你会不会思考，把遗产留给这样人，应不应该？


或者说，让某位晚辈继承你大大的好处，晚辈会永远感激你吗？


说成人话就是，你死后，他每年清明会给你烧纸钱吗？


不要觉得开玩笑，


武则天当了历史上第一位女皇帝后，就遇到了这样的难题。


她反复思考，自己的皇位要传给谁来继承。


两个儿子她觉得不行，另外武则天杀了不少李唐血脉，怕被李氏报复。


侄子武三思能力不错，是武氏家族的中坚力量，关键侄子对姑姑的跪舔还很到位，经常表达出姑姑放心把皇位传给我，武家永远尊你为祖宗的意思。


最终狄仁杰只说了一句话，就打消了武则天传位给侄子的念头，


武则天欲以武三思为太子，狄仁杰与王方庆同辞对曰：“姑侄与母子孰亲？陛下立庐陵王（武则天儿子李显），则千秋万岁后常享宗庙；三思立，庙不袝姑”。


翻译成人话就是：


传位给儿子，死了之后，儿子清明节会给你烧纸钱，儿子死后孙子会接着烧。


但传给侄子，死后清明节侄子未必给你烧纸钱，就算侄子会烧，侄子死后侄孙也肯定不会烧了，陛下你就等着在阴间穷死吧……


武则天自此打消了传位给武家的念头，立李显为太子。


后来李显又通过政变逼武则天退位，但做到了善待母亲，死后也给她烧了不少纸钱。


如今武则天死了快千年了，一千年来，你们见过哪家侄子坚持给姑姑上坟，侄子死后侄孙还接着上的案例吗？


反正我是没见过。


举这个例子，就是影射那些无儿无女却又遗产丰厚的人，把大大的好处传给亲戚时，肯定会思前顾后，心有不甘……


因为这也是人性！


所以，早立遗嘱避免纠纷，那是对有继承人的家庭而言，


没有法定继承人的情况下，早早立下遗嘱，多半会自寻烦扰，更有可能出现的情况是，遗嘱会被你改来改去，最终乱七八糟……


其实，法律不外乎人情。


法律规定无后的人不立遗嘱则遗产归国家管理，也是经历过无数论证和检验的，是站得住脚的。


所以，千万不要被一些鼓吹单身主义，不婚主义，不育主义的脑残思想洗脑了，


人生一世，还是得有个后啊。


不然你老了会很不甘心……