川普的关税战，到底会如何收场？

草书

         在川普的对等关税出台之后，美国股市做出了反应。

草书

　　4月4日，美股继续全线暴跌，其中道指暴跌超2200点，跌幅达5.50%。

　　于是有人开始翻旧账，找出了当年老川头内涵奥巴马的帖子：

　　“如果道琼斯指数单日下跌超过一千点，在任美国总统应该被塞进大炮里发射到太阳上去，不许找任何借口！”

　　呵呵，按这个标准，川普该被射往太阳一个来回了。


　　不过，以川普老先生的脸皮功夫，这一类回旋镖是伤不了他的。同样，认为美国将重现1929年那样的大萧条或者川普在苗头显现之际就已丢盔卸甲，显然也过于乐观了。

　　1929年的胡佛政府推出的《斯穆特-霍利关税法》之所以以惨败收场，主要原因是美国才是那时名副其实的“世界工厂”，而其市场又远不如今天这样有统治力，在这种情况下开启贸易战，完全是杀敌八百，自损一千的蠢行，而今天则不然。现在的美国产出的少，购买的多，只是川普敢于无视胡佛的前车之间，悍然向全世界“宣战”的底气所在。



　　作为全球最大的单一市场，美国完全有资格制定游戏规则，准确来说是和美国作贸易的规则——川普这个对等关税，其算法反映的实质就就是任何国家对美的“顺差”，都要和美国分成。

　　当然，前提是这些国家不反击——这显然是不可能的。

　　目前东大已经率先做出了反应，对所有美国商品加征34%的关税。法国和德国也已同意合作和协调对美国关税的反应。具体来说，专注于通过数字服务附加费惩罚美国科技公司。马克龙还发誓要对美国出口产品征收关税——超出与德国协调的范围。

　　此外，加拿大-宣布对所有不符合USMCA的美国汽车出口产品征收相同25%的关税。

　　尽管如此，我仍然认为，一个时代已经结束，准确来说是自由贸易——或者应该加个限定，即与美国的自由贸易的时代已经结束了，世界历史自此进入了一个新的时代：新关税时代，区别只在于最终关税的高低——除非全世界可以联手逼迫川普就范，而这显然也是不可能。

　　老爱以为，接下来“对等关税”战，很可能会以关税税率的下调结束。这里面又大体可以分为“反击”和“不反击”两种情况：

　　一、“不反击”——这些国家会下调美国进口商品的关税，与美国达成和解，让川普下调乃至取消“对等关税”；

　　二、反击，最终达成妥协，而顺差国做出更多的让步——这个与骨气无关，是由市场本身决定的。

　　以老爱之见，自由贸易的前提是必须“互惠”，双边贸易的严重失衡显然已经违背了这一点，是不可能持久的。

　　这个应该很好理解，撇开美国不谈，让一些落后的国家变成原材料的输出地和商品倾销地，也同样有时公平，如果不能做出一些弥补，友谊的小船迟早也是会翻的。

　　实际上，在同一个经济体内，情况也是一样的。

　　比如东部和西部发展不平衡，虽然不可能有关税，但转移支付在某种程度上其实也是一种补偿。

　　一言以蔽之，人类的高级在于“有私”并且愿意承认这一点，所有的制度和规则，都必须是建立在这一基础之上的，老爱并不认同川普的做法，但这事迟早肯定是会发生的，区别只在于时间和方式而已。

　　当然，川普的关税战显然还有另外的大目标，这个就不是我可以言说的了。。。

　　文/老爱先生

wert999

　　这个很难说，说不定对美国真的是有好处。比如你和对方做生意，总是对方顺差，你也不会任由对方一直这样吧？