三河城市治理的“色戒”困局，当权力审美碾压市井烟火

谢歌说事

            三河城市治理的“色戒”困局，当权力审美碾压市井烟火


                                  谢歌说事


        河北三河，燕郊街头正在上演一场荒诞的“颜色革命”。城管部门对红、蓝、黑三色招牌的强制整改，让蜜雪冰城等商户被迫集体换装，标志性的红底白字招牌被刷成灰绿色，网友戏称“奶茶店秒变殡仪馆”。


        这场打着"城市美学"旗号的运动，暴露出权力任性与治理短视的深层危机。手持色卡的执法人员穿行在商业街巷，像进行真人版“大家来找茬”。

         网友说，红十字是医疗救护的标识。从19世纪中期到2025年，从彼时的欧洲战场到此时全世界的医疗机构，170年来，任何一个地球人看到白底红色十字或者红底白色十字的标识，都能明白无误地理解：在那里，在红十字标识之下，可以获得医疗救护。

          这一标识是如此地深入人心，如此地不容侵犯，就连最凶残的侵略者军队，在战场上也要认可红十字的权威。从古到今，从西到东，全世界大概就只有这么一个例外，就是在河北三河市。在某位领导的要求下，三河市燕郊高新区城管部门要求商户门头牌匾禁用红、蓝、黑三色。不需要理由，反正就是不让用。这一要求被贯彻得如此坚定、如此彻底，不只是普通商铺被要求更换牌匾，就连全球连锁上万家的蜜雪冰城招牌设计都变成了“绿雪冰城”、“灰雪冰城”。



         当地儿童医院的红底十字标识被改成了绿底十字标识，且在引发网络舆情后，当地也坚持没有让医院换回红十字，而是把这块招牌整体拆除了。体会一下领导的决心，感受一下领导的权威：宁可拆了，也绝不让红色出现在招牌上。

        煎饼摊主指着褪色的招牌苦笑，这红底黄字用了八年，怎么突然就成了城市牛皮癣？更魔幻的是，当商户要求出示整改依据时，得到的竟是“文件还在路上，你先换了再说”的荒唐答复。这种政策未动、整改先行的做派，将《优化营商环境条例》视若无物，将程序正义践踏得支离破碎。

        这场色彩整肃中，国际连锁品牌本应享有豁免权，但蜜雪冰城仍被要求改色；丧葬店铺被勒令低调缩小，烧烤摊的红灯笼被斥为视觉污染。这种选择性执法的背后，是法律虚无主义的盛行。《三河市城市规划建设管理导则》作为部门文件根本不具法律强制力，却被当作“尚方宝剑”，执法人员甚至抛出不服去告的狂妄之词，法治意识之淡薄令人震惊。

        对比苏州负面清单管理模式，三河的治理逻辑更显荒诞。苏州通过备案制赋予商户自主设计权，仅禁止低俗危险内容，既保留商业活力又提升城市品位。而三河的红黑蓝禁令，本质是用行政命令替代市场规律，将城市空间异化为领导干部的“私人调色盘”。这种一刀切的懒政思维，折射出考核功利主义的顽疾，为应付文明城市检查，不惜让整条街整容，正如网友讽刺：“领导车览三分钟，商户埋单三万金。”

       城市美学的真谛，在成都锦里的灯笼高悬中，在苏州平江路的青瓦白墙间，在厦门鼓浪屿的万国风情里。这些成功案例证明，真正的城市魅力源自多元共生的商业生态，而非权力强制的整齐划一。当三河蜜雪冰城偷偷改回红色招牌，当商户们用灰绿漆覆盖抗议标语，这场色彩战争已揭开了当地有关部门形式主义治理的遮羞布。

       城市治理的终极命题，是权力审美与市井烟火的平衡艺术。强制统一的色卡抹杀不了商业活力，正如灰绿涂料掩盖不住民生诉求。那些被整改的霓虹灯箱里，闪烁的不仅是商户的生计，更是一个城市的温度与包容。当治理者真正学会尊重市场规律、敬畏法治精神之时，方能在城市画卷上绘就真正动人的色彩。

       后续，我们仍将持续关注。对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。

外星人来地球

这样的领导，这样的水平，也配坐在这个位置上，贪官一个。