美特使提议将乌东四州交给俄罗斯以实现停火，这能实现吗?

草书 · 发表于 2025-4-15 05:02

4月11日，特朗普任命的中东问题特使维特科夫在俄罗斯圣彼得堡与俄总统普京会面，双方会谈4.5小时，讨论了停火问题

草书 · 发表于 2025-4-15 05:12

　　媒体随后报道称，维特科夫向特朗普转达停火的最快方式，那就是让俄罗斯控制乌克兰的四个州（卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热地区），这显然是俄罗斯的最低目标。

　　自3月11日，特朗普提出停火计划以来，俄罗斯公开拒绝停火，不断向美国施压，提高要求，以测试美国的退让程度。

　　战争研究所（ISW）指出，俄罗斯敦促美国在双边谈判中做出重大让步，从而延缓和平进程，试图实现更大目标。

　　俄罗斯外长拉夫罗夫表示，泽连斯基必须接受领土让步，才能达成和平协议，并宣称乌克兰“不可能”回到其1991年国际公认的边界。

　　俄罗斯的要求已经被美国特使维特科夫所接受，维特科夫向特朗普转达了俄罗斯的要求，也就是俄罗斯至少要获得全部乌东四州才会停火。

　　与此同时，特朗普任命的乌克兰特使凯洛格表示，按照他的想法，俄罗斯将控制乌克兰东部，欧洲军队驻扎在西部，设立18英里的缓冲区，停火后才能举行选举，除非欧洲独立行动，否则不会获得美国的支持。

　　随后，凯洛格称他的言论被歪曲，他指的是划分盟军的责任范围。

　　不管凯洛格如何辩解，实际上他已经默认俄罗斯对乌克兰的实际控制（但没有明说是否支持俄罗斯完全控制乌东四州）。

　　白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，特朗普已经明确表示，他对俄罗斯和乌克兰都感到失望，美国拥有谈判和平的筹码，决心将其贯彻到底。

　　乌克兰正在抵抗侵略，特朗普有什么失望的，难道割地投降才不会失望？

　　特朗普在社交媒体呼吁俄罗斯行动起来，继续重复如果他是总统，这场战争就不会发生，显然，特朗普已经没招了。

　　特朗普不断“吹嘘”停火取得重大进展，又不对俄罗斯拒绝停火做出行动，两位特使还提议将乌东四州交给俄罗斯以实现停火。

　　在特朗普的逻辑认知中，按照“强大”俄罗斯提出的条件逼迫乌克兰停火更加划算，能使利益最大化，毕竟乌克兰是小国，没有牌。

　　所以，特朗普团队关于停火的长期观点，已经无须讨论。

　　特朗普按照俄罗斯的条件去实现停火，能成功吗？

　　俄罗斯目前占领乌克兰19%（包括克里米亚）的领土，乌东四州还有30%的区域在乌克兰手中，按照现在的进度，俄罗斯要花费数百年才能完全占领乌东四州。

　　现在，俄罗斯希望美国施压乌克兰做出让步，主动放弃乌东四州全部以实现停火，军事上俄罗斯无法完全占领乌东四州，寄希望于美国斡旋，逼迫乌克兰让步，属实是想多了。

　　美乌没有完全翻脸，是泽连斯基希望拜登承诺的援助全部抵达，欧洲填补美国援助的空缺，任何割地投降的协议，乌克兰都不会签署的。

　　4月11日，在拉姆施泰因会议上，50多个国家承诺向乌克兰提供超过210亿欧元军事援助，今年已经承诺提供230亿欧元援助，而且欧洲更多国家还在快速武装，全力支持乌克兰。

　　不管是“自愿联盟”，还是派遣军队，还是帮助乌克兰实现公正持久的和平，欧洲一直在行动，没有退缩，也强调和平并不会在短期实现。

　　美国特使却认为只要乌克兰割让乌东四州给俄罗斯就能实现停火，特朗普团队又凭什么认为俄罗斯会信守诺言，乌克兰会接受这个无理要求？

　　从特朗普上任近3个月的工作来看，他所谓的“停火”大概率会“烂尾”，因为他和俄罗斯一样，都低估了乌克兰，势必要“翻车”。