山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:33* · 发表于 2025-4-16 19:33

总的来说就是这个女的是个圣女，真恶心到我了

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:33* · 发表于 2025-4-16 19:33

相信法官对双方都是普通家庭状况采取的判决公平性是没问题的。

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:33* · 发表于 2025-4-16 19:33

我来说女方就扁？

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:34* · 发表于 2025-4-16 19:34

竟然女方要婚后才能性行为，为啥子婚前要拿男方10万元。

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:34* · 发表于 2025-4-16 19:34

他敢判无罪吗？

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:34* · 发表于 2025-4-16 19:34

陈清泉:司法的解释权在我们这边。以前看这电视剧不懂，现在看这个法官我懂了，希望你的儿子也能遇到一个这样的好女孩

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:34* · 发表于 2025-4-16 19:34

法律是人定的，所以也是自私的。得理解执法人的难处，一但判定无罪，有多少类似案件得反案？国家得赔偿多少？又有多少人会失去铁饭碗的工作？

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:35* · 发表于 2025-4-16 19:35

大案看政治，中案看社会影响，小案必须严办！细看小节，人心百变！

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:35* · 发表于 2025-4-16 19:35

好像不是这个样子的吧？！

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:36* · 发表于 2025-4-16 19:36

必须维持原判，否则公检法相关人员就会被判违法，这是权利机构不愿看到的，所以维持原判只能伤到被害，这是顾全大局

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:36* · 发表于 2025-4-16 19:36

发出来打的伤在哪里，没伤怎么叫强行。强行是什么意思。女人身上有打伤嘛

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:36* · 发表于 2025-4-16 19:36

这女的以后谁还敢娶

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:37* · 发表于 2025-4-16 19:37

不同意又留在男方干嘛，一张床睡，一句话钱的问题吧

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:37* · 发表于 2025-4-16 19:37

这些女人就是为了钱还装什么轻高

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:37* · 发表于 2025-4-16 19:37

又一起彭宇式的案例，以后恋人之间发生关系涉及到利益，将充满风险！表面在维护法律，实侧使社会道德堕落！法律的耻辱！

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:37* · 发表于 2025-4-16 19:37

这就是没有背景的事

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:38* · 发表于 2025-4-16 19:38

我只相信事实，所以我不说话！我就看看。

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:38* · 发表于 2025-4-16 19:38

相信法院！

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:38* · 发表于 2025-4-16 19:38

这样是不是过了哇！

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:39* · 发表于 2025-4-16 19:39

我看还是嫌结婚率太高了

关于我们