山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:51* · 发表于 2025-4-16 19:51

糊涂，罪过！

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:51* · 发表于 2025-4-16 19:51

没人评论我一笑而过。又是一个典型的不是你撞的你为什么要扶

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:51* · 发表于 2025-4-16 19:51

葫芦官判葫芦案

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:52* · 发表于 2025-4-16 19:52

法官跟女人绝对是亲戚朋友关系，三岁小孩都懂的事，性交以后处女膜居然未破，简直是胡说八道，神经病逻辑

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:53* · 发表于 2025-4-16 19:53

这些法官敢于做出枉法裁判的底气何在？

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:53* · 发表于 2025-4-16 19:53

违背女性意愿活该被告

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:53* · 发表于 2025-4-16 19:53

直接枪毙吧。两个都拉去枪毙

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:54* · 发表于 2025-4-16 19:54

结婚率还是太高了

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:54* · 发表于 2025-4-16 19:54

判罚太轻

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:55* · 发表于 2025-4-16 19:55

搞笑的法律

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:55* · 发表于 2025-4-16 19:55

我晕哦，这男的真是人才！都订婚了你还没上车！

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:55* · 发表于 2025-4-16 19:55

真的是炸裂，婚介所伙同捞女骗财不成心生奸计

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:55* · 发表于 2025-4-16 19:55

包装都没打开，你却说我吃了包装里面的东西

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:55* · 发表于 2025-4-16 19:55

又一例“不是你撞为什么你要扶”的精典案例！

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:56* · 发表于 2025-4-16 19:56

双方都有过错，不能把一切推与男方，法官只是以自己的关点和权力去审视别人，要与现实社会相结会才能做到正义评判

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:56* · 发表于 2025-4-16 19:56

山西威武，大同中级法院霸气

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:56* · 发表于 2025-4-16 19:56

报假案冤枉人不行吗？明显欺诈

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:57* · 发表于 2025-4-16 19:57

哪个以后敢结果，谈彩礼，如果没有说成功，一起发生的事情，那不就。，，，

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:57* · 发表于 2025-4-16 19:57

很想爆口的，呵呵

手机网友 *发表于 2025-4-16 19:58* · 发表于 2025-4-16 19:58

这种情形已经变成了钻法律空子，为了办成铁案总会欲加之罪何患无辞！大不了以后找个法官背锅就是了

关于我们