山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:23* · 发表于 2025-4-16 20:23

“精液”、“处女膜”---就这样判了，这法律、这法官……

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:23* · 发表于 2025-4-16 20:23

抬头三尺有神明你们不会一生都是法官吧

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:24* · 发表于 2025-4-16 20:24

哎！都是上下级关系，官官相护。就从处女膜完好这一点就说明了问题的所在。

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:24* · 发表于 2025-4-16 20:24

如果确有强暴事实，犯罪者也有供诉，则是咎由自取。

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:25* · 发表于 2025-4-16 20:25

法律的空子算是被你们圣女玩明白了

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:25* · 发表于 2025-4-16 20:25

女方不愿意，为什么和男方在酒店里

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:25* · 发表于 2025-4-16 20:25

男方可能是想在结婚之前确认女方是不是第一次。这个行为确实很不尊重女方

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:25* · 发表于 2025-4-16 20:25

以后这个女的是不是很难找男朋友结婚以后发生关系得问清楚或是签字画押录音录像

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:25* · 发表于 2025-4-16 20:25

感觉判决后社会矛盾更大了

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:25* · 发表于 2025-4-16 20:25

这就是一启婚骗

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:26* · 发表于 2025-4-16 20:26

为法院的判决点赞！

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:26* · 发表于 2025-4-16 20:26

以后中国打仗一定把这法官送上去。

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:26* · 发表于 2025-4-16 20:26

事情发生后，女方家属不断催促提前在房本上写上女方名字，这很明显就是分一半男方房子，男方没答应就不选择签谅解书，不是骗婚是啥？

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:26* · 发表于 2025-4-16 20:26

这个案件，有可能骗婚骗钱，有点不道德，把男方一辈子给毁了

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:27* · 发表于 2025-4-16 20:27

情有可原

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:27* · 发表于 2025-4-16 20:27

铁肩担道义，妙笔写春秋。
为审判长点赞了。

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:27* · 发表于 2025-4-16 20:27

现在的法官，有一个帮助需要公平公正的人吗？

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:27* · 发表于 2025-4-16 20:27

不是真爱………

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:28* · 发表于 2025-4-16 20:28

强词夺理，典型的冤案，知错不改

手机网友 *发表于 2025-4-16 20:28* · 发表于 2025-4-16 20:28

强词夺理，典型的冤案，知错不改

关于我们