山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-17 11:50* · 发表于 2025-4-17 11:50

按这个说法，通奸是合法的！因通奸产生的其它事件另当别论！

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:06* · 发表于 2025-4-17 12:06

事实证明，要领了结婚证才给彩礼

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:07* · 发表于 2025-4-17 12:07

都订婚了，不晓得男方捉急撒子

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:07* · 发表于 2025-4-17 12:07

小小的问还能可闹翻天下？现在社会就这样。不管是谁也不会说真话？真正靠自己才能有明天。什么法律头上只给穷人老百姓定制的。只有靠自己？

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:16* · 发表于 2025-4-17 12:16

订婚不是结婚，不代表可以性行为，除非女方同意。马上就要结婚了，这个男的就忍不了了吗？荒唐。即使强奸未遂，也应受到处罚。这个不是说没有性行为就不构成犯罪。如果这个条件成立，那我是不是可以看见美女就可以强行抱回家而不受法律制裁呢？？
有些网友脑残严重。

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:21* · 发表于 2025-4-17 12:21

一个男人强奸一个女人，女人往死里反抗，看你一个男人能成吗，除非先杀后奸

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:24* · 发表于 2025-4-17 12:24

究竟什么算强奸？什么算猥亵

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:27* · 发表于 2025-4-17 12:27

先逋捕后取证的程序违法为何不提？体内没男人精液或DNA凭啥又强奸既遂？床上精斑是男人的房，別人在上面以前不会留精斑吗？疑点诸多还非判个强奸。到底保护谁的利益？

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:32* · 发表于 2025-4-17 12:32

谈恋爱时明确表示婚前不发生性行为以什么为证，签协议了？录音视频了？还不是女人说是就是！证据都不能确定强奸完成法院都以部分证据让强奸案完成也大不公道吧！

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:33* · 发表于 2025-4-17 12:33

现是老年化生就生生得多根好有酉女人就是钱

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:36* · 发表于 2025-4-17 12:36

这位男士很固执，三年刑期出来了我很担心有人会害怕，因为前面有位女法官的例子，千万不要发生呀！

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:42* · 发表于 2025-4-17 12:42

男的有罪伤害了女方，女方诈骗就没有伤害男方？什么逻辑？！仙人跳无罪过而判处强奸罪，这就是法律的公正公平？个人认为，双方皆有罪，应各按其罪行判处。否则，就是执法与司法不公，存在暗箱操作，如何让法律取信民心、服务社会？！

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:49* · 发表于 2025-4-17 12:49

出去找小姐嘛，哎

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:52* · 发表于 2025-4-17 12:52

很明显就是想多要点，要不然怎么会说房子的问题呢？找婚介所去吊猎物的。本来就是想找个更好的嫁出去，现在这世道大家都不好过，还挑肥拣瘦，临门一脚出幺蛾子，很明显这个女人的心思太可怕了

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:57* · 发表于 2025-4-17 12:57

婚内强奸了解一下！只要是违背妇女意志就是强奸，没有什么婚不婚的说法

手机网友 *发表于 2025-4-17 12:57* · 发表于 2025-4-17 12:57

现在的法律还是法律吗，法官卖的不长脑子

手机网友 *发表于 2025-4-17 13:01* · 发表于 2025-4-17 13:01

女方为了加名字在男方房产名下，故意做的局吧，男方不同意，然后告强奸。

手机网友 *发表于 2025-4-17 13:07* · 发表于 2025-4-17 13:07

法院又是什么依据，确定男方是强制行为，女方不是自愿的呢？

手机网友 *发表于 2025-4-17 13:07* · 发表于 2025-4-17 13:07

法院又是什么依据，确定男方是强制行为，女方不是自愿的呢？

手机网友 *发表于 2025-4-17 13:07* · 发表于 2025-4-17 13:07

如果是女方自愿性行为后，然后要挟加彩礼没谈拢，随后告人强奸又怎么判？

关于我们