山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-18 08:53* · 发表于 2025-4-18 08:53

这个教训够惨痛的

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:07* · 发表于 2025-4-18 09:07

判不好就会像印度那样，让国际社会笑话

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:08* · 发表于 2025-4-18 09:08

放屁，是不是在大街上碰下女的就可以告强奸罪？？？

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:18* · 发表于 2025-4-18 09:18

本来想婚骗，结果遇到个硬茬子，婚都定了装什么装，膜都没破也能算强奸？最多算强奸未遂，轻判加补偿精神损失费，再说是不是个处都难说！

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:26* · 发表于 2025-4-18 09:26

这样看来男的一点不冤枉啊一定要严惩强奸犯啊还女生一个公道。这男的太坏啦不但强奸别人还到处散播谣言试图欺骗媒体和公众来博取同情。

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:32* · 发表于 2025-4-18 09:32

现在的社会风气就是被这样的女人所带偏的，愤不平

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:35* · 发表于 2025-4-18 09:35

法院是为了钱和权，你无权无势打啥官司嘛，脑壳不够用，一审订刑，二审官官相护，再审也不会让自己人打脸，这才是真理。

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:46* · 发表于 2025-4-18 09:46

男人都该去当和尚

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:46* · 发表于 2025-4-18 09:46

太她妈累了

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:47* · 发表于 2025-4-18 09:47

嘴是两张皮，随便他们说！山西大同阳高订婚强奸案县市两级法院一二两审有罪判决有期徒刑三年，不顾恋爱定婚同居客观存在的定婚即无证夫妻的民俗，法院法官不讲公序良俗，只讲法律规定……

手机网友 *发表于 2025-4-18 09:47* · 发表于 2025-4-18 09:47

主审法官对这婚內强奸案子的判法，有失事实的正义性。现在全网对这件事的公义有失偏颇。

手机网友 *发表于 2025-4-18 10:02* · 发表于 2025-4-18 10:02

膜还在，最多算猥亵罪

手机网友 *发表于 2025-4-18 10:10* · 发表于 2025-4-18 10:10

评论区的恶臭喃能不能少一点

手机网友 *发表于 2025-4-18 10:18* · 发表于 2025-4-18 10:18

这个女人自已走进男人卧室自己上男人的床还自已钻进男人的被窩为什么安个强奸罪2因髙价彩礼和房产加名订婚就产生纠纷还经公安机关调解过因为男方没及时兑现而告强奸而g就立案法官也安上强奸罪3法医鑑定而法官这种说法入民不会信服4电话录音我们民众是没有录音的这是布的一个局敢做敢当是承認强奸了你任何一条都经不起推盘问事实不清不楚怎么安个强奸罪？

手机网友 *发表于 2025-4-18 10:55* · 发表于 2025-4-18 10:55

明确证据表明就是强奸犯罪。不要以为定了婚，给了彩礼就可以不尊重人家的意愿，即使是结了婚也不能不尊重对方。

手机网友 *发表于 2025-4-18 10:57* · 发表于 2025-4-18 10:57

：d。

手机网友 *发表于 2025-4-18 11:41* · 发表于 2025-4-18 11:41

如果男的是阳痿，那这个男是不是就无法行动了

手机网友 *发表于 2025-4-18 11:48* · 发表于 2025-4-18 11:48

我国刑事科学取得了这么大的突破，这时候不应该把视角局限在区区两性上，格局放大一点，应当迅速把大同经验、大同审判方式向全国、向其他类型案件推广。
譬如说，嫌疑人体内检测不出药品成分，就能证明他没吸毒吗？他可能洗澡了！
又比如说，嫌疑人衣物和皮肤不能检出火药，被害人也身体完好没有伤痕、未受伤害，难道他就不是开枪杀害受害人既遂吗？可能被害人体质特异，死后满血复活了，而火药血迹等检材洗澡洗掉了！
再譬如说，难道受害人账户里的钱根本没动过，嫌疑人就不成立诈骗既遂吗？谁能确定不是银行体质特殊，系统故障，其实钱已经转走了，只是没有记录、账户余额也没动呢？