但无论如何男方都强行拿走女方手机并强行拖拽女方,女方也确实激烈反抗了啊,这一点无论怎么说男方强奸的行为都已经存在啊,至于处女膜没破裂只能说明女方激烈反抗没有让男方太得逞而已,要不就这男的不行呗,而且本来处女膜就不能说明一个女生有没有过性行为啊。法院判的是正确的,男方确确实实强奸了,而至于说女方骗婚,那咋不说男方想提前和女方发生性关系,就是为了降低彩礼呢?比较后面协商让男女尽快结婚,房产证上加名提前,男方不也没同意吗?彩礼和房产证加名是之前就谈好的,咋不说男的骗婚呢,先把女方骗到手然后私吞彩礼就不算骗吗?
|