中美工业及军工业对比

日鸿

中美工业及军工业对比：
一，美国工业：
今天的美国工业实力已经无法与二战相比，美国国际战略研究中心2024年1月23日《战争中的空弹药箱-美国国防工业基础的挑战》报告认为，美国GDP的80%是服务业，工业产值占GDP比仅15%。而中国工业产值占GDP比为47%。美制造业就业人数占总就业人数比例仅为8.5%，国防工业劳动力只有110万人，远低于冷战时代的320万人，熟练工人数量相对少且老龄化严重，冷战时代航宇、电子、舰船、车辆等特定技术领域的企业产业比较清晰，现在都陆续被巨型企业收购，2000-2020年间，主要承包商的数量从51家减少到5家，导弹供应商从12家减少至3家，铸造厂数量下降80%，船舶工业有14家造船厂倒闭，3家退出军工行业，只剩下7个造船厂还在为海军服务，波音、雷声、诺格等公司都扩展成也生产民品的全能承包商。
最醒目的就是波音、洛马、诺格、雷神、BAE、EAD、S通用动力公司，占据世界防务产业排行榜前十，洛·马、雷神、诺格、通用动力、波音占据国防预算的54%，不过产值也就2400多亿美元，规模最大的波音公司销售额也不到700亿美元，远不及石化、信息、金融业等产业，俄乌战争凸显美军弹药产能严重不足，武器装备生产从下达订单到制造商交付要18到28个月，90纳米以上制程芯片72%产自台积电，本土月产仅1.5万片，155毫米炮弹月产仅1.4万发，扩产至8.5万发/月需投资43亿美元，标枪导弹年产2400枚，重启封存生产线需激活137家二级供应商，毒刺导弹关键部件供应商仅有2家。
顶级承包商往往难以掌控全部的低级供应商，特别是钛、铝等金属材料、金属加工的零部件、半导体、微电子设备基础产品七成依赖从中国进口，F-35的30万个零件来自1700多家供应商，钕铁硼磁体92%依赖中国进口，8%依赖缅甸进口，铪金属98%来自法国，锂储备仅占全球储量3.6%，只要一家供应商出问题就要时间重新建立供应链，美国国际战略研究中心推演，如果开战，美军三周将消耗超过5000枚远程导弹，国防工业没有能力支持长期作战，美国虽仍是汽车生产大国，现有68家组装厂，年产超1,100万辆，但其汽车工业供应链全球化，涵盖5,000家一级供应商和30万家中小型企业，若进入战争状态，需协调全球供应链确保零部件供应。
二，中国工业能力：
2015年中国发布的“中国制造2025”计划的260多个子项目(包括云计算、人工智能、数控机床、机器人、航空航天、航空母舰、大型游轮、LNG船、高铁，新能源电动车，特高压输电线)都取得重大成功，全球10大工业国制造业全部在衰退，只有中国在增长。
2020年，中国产4.2亿度电，7亿吨粮食，9641万吨肉类，6740.6万吨化肥，1.99亿吨石油，2075.8亿立方米天然气，41.3亿吨煤炭，739.8万吨合成橡胶，81.32万吨天然橡胶，613.8万吨棉花，中国自有原油矿产储量7千亿桶，铁矿储量458亿吨，铜矿储量7700万吨，铝土矿储量26.58亿，铬矿储量1000万吨，锂储量有320万吨，钛矿储量为9.65亿吨，钨矿资源储量190万吨，钼储量为430万吨，煤炭储量2078.85亿吨，天然气储量7.2万亿立方米，青海盐湖锂储备达到1200GWh，战略物资储备体系采用"30天战备储备+30天紧急扩产+30天海外输送"的布局，必要时主要战争物资自给率都能达到90%，个别项甚至达100%，战时煤炭日产量可达2500万吨，足够支撑全国工业体系连续运转，电力系统可在全网瘫痪后72小时内恢复85%的电力供应。
中国拥有41个工业大类、207个中类、666个小类的完整体系，2023年生产增加值5.62万亿美元，相当于美国（2.3万亿美元）、日本（8500亿美元）、德国（7500亿美元）三国总和，中国十一大军工集团有174万员工，比全世界所有国家的军工人员加起来都多，仅专门生产陆军装备的北方工业集团就有75万人，下属107家工厂和30多万台制造机械，船舶工业有20万人，船厂735家，可建驱逐舰的万吨船坞、船台529座(十万吨级以上的56座)，民用制造业拥有40万家主要工业企业，获得军工资质认证的达3.8万家，比2015年增长760%，其中247家配套企业可在48小时内完成战时重组，民营企业注册技术工人达700万人，其中23%具备军工标准操作资质， 160万民用机械工程师有武器系统模块化设计资质 ，35所双一流大学有"应急制造工程"专业 。
根据2023年修订的《国防动员法》，中国有35万家工业企业按战备等级划分为四级管控体系，在三级动员状态下国家可直接接管217类关键生产线，5600家企业的设备参数和工艺标准72小时就能完成跨企业生产协调，美国只有57家，钢铁厂军用钢生产线与民用钢生产线是共享热轧机组的，90天内能将30%的产能转换成军品，远超美国的15%，3000余家配套企业可在182天内建成14nm芯片全自主生产线，6.67亿台家电产能随时可转产无人机、机器狗，汽车工业的动员潜力更为惊人，已有17%汽车企业完成军工生产认证，72小时内就可转产装甲车，产量可达600万辆/年 ，车载激光雷达产线120小时就可转产反无人机系统 ，汽车电池生产线72小时就可转产无人机电池， 240小时可转产电磁脉冲装置 ，全部产能按50辆汽车转化为一架飞机的产能计算全国汽车厂一年可以生产60万架飞机
中国现在已经是人类史上最强大的工业体，按照现在的制造业增长率，2030年占到全球35%，加上庞大的人口和交通运力，一但进行战争动员，一年之内就能拥有千万装备无数六代机、无人机、机器人和庞大舰队的军队，足以吊打全世界，美国那点动员能力在今天中国眼中只是小儿科，更别说今天已经去工业化的美国。
2023年的中美主要工业品产量对比：
钢产量：中国10.13亿吨 (全球占比53%) ， 美国0.81亿吨 (全球占比4%)
电解铝产量：中国4,020万吨 (全球占比57%) 美国87万吨 (全球占比1.2%)
精炼铜产量 ：中国1,200万吨 (全球占比42%) 美国180万吨 (全球占比6.3%)
水泥产量：中国21亿吨 (全球占比55%) 美国0.95亿吨 (全球占比2.5%)
稀土氧化物产量：中国21万吨 (全球占比63%) 美国4.3万吨 (全球占比13%)
锂电池产量：中国1,200GWh (全球占比75%) 美国80GWh (全球占比5%)
光伏组件产量 ：中国500GW (全球占比80%) 美国30GW (全球占比5%)
工业机器人产量 ：中国44.3万台 (全球占比52%)美国3.8万台 (全球占比4.5%)
智能手机产量 ：中国12亿部 (全球占比67%) 美国0.3亿部
空调产量 ：中国2.2亿台 (全球占比80%) 美国0.1亿台
电脑产量：中国2.1亿台 (全球占比80%) 美国 0.15亿台
燃料汽车产量 ：中国2,800万辆 (全球占比32%) 美国1,000万辆 (全球占比12%)
新能源汽车产量：中国 950万辆 (全球占比60%)美国100万辆 (全球占比6%)
商用车产量：中国330万辆 美国78万辆
民用无人机产量：中国1,200万架 (全球占比75%)美国30万架
铁路机车产量：中国2,800台 美国150台
天然气产量：中国2200亿立方米， 美国约9750亿立方米，
石油产量：中国490万桶/日。 美国约1230万桶/日，
乙烯产量：中国4100万吨。 美国约2800万吨，
塑料产量：中国1.1亿吨。 美国4600万吨，
化纤产量：中国6000万吨。 美国约1000万吨，
数控机床产量：中国28.7万台 美国2.1万台
工程机械产量：中国30万台， 美国约5万台。
玻璃产量：中国6.3亿吨占全球产量50%以上，美国约占10%。
农药产量：中国250万吨， 美国约80万吨。
轮胎产量：中国约占全球30%， 美国约占10%。
合成氨产量：中国5,600万吨/年 美国1,300万吨/年
原油加工量 ：中国 9.3亿吨/年 美国9.1亿吨/年
家电产量：中国6.67亿台， 美国家电几乎全部进口。
三，中美军工对比：
以下从六大类目进行细分对比中美军工的能力，数据基于公开资料和行业分析，不涉及国家机密，部分为估算值（标注*），考虑到军事数据的敏感性和保密性，国际一般认为美国上下浮动20％，中国视具体类别上浮20-40％。
1，核武及太空：
2024年美国在轨卫星9129颗。中国900颗。
反导反卫星导弹：美国宙斯盾标准3海基反导系统。中国红19（动能1）及动能2/3反导反卫星导弹（射程3千公里）。神光高能激光地面站三座。
核弹头：
美能源部核安全局（NNSA）：美核弹头现役3,800枚，年维护/升级量约50枚*。
运载工具：民兵-3导弹736枚。
中国核弹头美估现役600枚，年增量约30-40枚*。中国网自报1200枚。
运载工具：东风-3/4/5/31/41洲际导弹200枚到300枚*。年产约10到20枚。
2、导弹与防空系统
美国雷神技术（Raytheon）
导弹：年产能7万到8万枚（含“爱国者”、“标枪”等）。
洛克希德·马丁反导系统：“萨德”系统年产能约20套。
中国航天科工集团（CASIC）
导弹：年产能约5万-8万枚（含东风系列、红旗-9等*估）。
中国兵器工业集团（NORINCO）
防空系统：红旗-9/17A年产约50套。
3，航空装备
美国
洛克希德·马丁战斗机：F-35年产量48架（2023年数据）。
运输机：C-130J年产12-15架。
波音轰炸机：B-21“突袭者”计划年产10-15架（未来目标）。
中国。
中航工业年产歼20，42架到50架。
美国《军事观察》评估，中国重型战争机的产能超过美国。2023年，美国的F35战机的采购数量48架，而F15战机的年产量大约只有10架。也就是说，美国这两种正在生产的重型战机数量最多不超过60架。
而中国在重型战机采购量上要超过美国。
2023年，中国歼20的采购数量是42架到50架之多。而歼11BG和歼16的生产数量应该不低于50架，中国每年增加的重型战机数量是美国的接近2倍。
如果再算上中国过去生产的多达300架的歼11B以及260架左右的歼16，中国在四代半重型战机无论是拥有量还是产量都超过美国。
而且歼20从作战性能上要超F35，随着中国涡扇15的成功，未来产能有望达到每年50架的规模。
除以上提到的重型战机之外，中国的歼35战机已近成熟，多条生产线也已经建设完成。不久将投产。
歼35不仅仅是航母上的隐身舰载机，空军也会大量采购。
下一代的两款新飞机更实现首飞。这是划时代的事件，这说明中国将首次在航空武器上领先美国。
中国目前的战机总数量大约是《估计数据》，隐身战争机歼20，220架，歼16战机大约260架，歼11B/BG大约300架。苏30/27不低于150架，苏35战机24架，飞豹战机260架，轰炸机轰6系列270架，歼10A大约300架，歼10B50架，歼10C大约300架。预警机大约100架，其中空警500不低于50架，战机总数量大约2100架左右。其中可用于执行空战任务的重型战机总数量大约1100架，中型战机数量大约600架。。
4，舰船制造
美国
通用动力
驱逐舰：阿利·伯克级年产1-2艘。
亨廷顿·英格尔斯工业（HII）
航母：福特级约每5年交付1艘。
中国
中国船舶工业集团
驱逐舰：055型年产3-4艘，052D型年产4-6艘。
航母：003型福建舰已下水。004核航母已在建造。
中国是世界第一造船国，造船能力是美国的230倍。
5，陆军装备
美国
通用动力
主战坦克：M1A2 SEPv3年产约30-50辆（以升级为主）。
奥什科什
装甲车：JLTV年产约3,000辆。
中国
中国兵器工业集团，北方工业：
主战坦克：99A式年产约150-200辆。
火箭炮：PHL-191远程火箭炮年产超100套。
装甲车数千辆。
中国陆军武器产能远大于美国。
6，电子与信息系统
美国
诺斯罗普·格鲁曼
雷达：AN/APG-83（F-16V用）年产约50套。
通信设备：年交付超10万套军用无线电系统。
中国
中国电子科技集团
雷达：346B型（055驱逐舰用）年产约20套（*估）。
华为/中兴（军民两用）
通信技术：5G军事应用全球领先。
美国在尖端电子战系统上领先，中国在5G和量子通信领域领先。。
总结：
产能规模：美国在核武器领域领先，中国在舰船、陆军装备和部分导弹领域领先。
供应链差异：美国依赖全球化供应链（如F-35的1,300家国际供应商），中国强调自主可控（国产化率超90%*）。
战时潜力：中国工业基础庞大，战时可能更快扩大产能；美国依赖盟友协作。

日鸿

美国绝对无力量碾压中国。
军力上，装备核武航母核潜艇五代机的强大数百万中国大军，美加北约也无力碾压中国，否则美国早动手了。
在工业上中国已碾压美国。
一，美国已去工业化再工业化很难。
冷战后，美欧马放南山，全面去工业化。美国已失去全产业链及土地人工，原材料成本优势。
产业转移多年，上一代产业工人与工程师已经年老、凋零，新一代美国人要么从事低端服务业，要么从事金融、法律等高端服务业，从事制造业的断代了，凋零了。
美国已缺乏足够的高素质产业工人，没有足够的工程师，没有高效的政府效率，没有全产业链优势。美国的人工和土地，原材料成本都比中国高N倍。美国人懒，工会又瞎搞，人工成本极高。
现在，美国已无全产业链，无高素质产业工人，没有足够的工程师，没有高效的政府效率，人工和土地，原材料成本都很高，现在美国疫情又高发，目前美国感染确诊人数亿人，死亡超过110万人，又社会动荡，想再工业化已不可能。
二，中国工业已居压倒优势。
2020年中国制造业产值5.59万亿美元，是美国的1.62倍，占到全球的30%。
战时，如果中国开动工业机器，中国庞大的工业产能可以比美国工业更多的获得在战争中损耗的装备。
当今中国的工业制造能力，正如同巅峰时期的二战美国，若是全速开动起来，如同二战时美国开动庞大的工业机器，最后靠海量的比日德大N倍的军备最后战胜压倒日德那样，中国也必压倒美国和北约。
三，在军备制造上，中国对美国的几大优势：
1，中国军工工程师是美国的数倍。
2，中国无论人工成本还是原材料成本都比美国低50%。
3，在财政上，美国负债累累，再增加军费已很吃力，而中国却财政宽裕，军费占GDP比只1.4%，如扩军，军费增加到如美4%的水平，军费总额必超美国。
4，在技术上，20年前美国领先很多，但近十年，美国没有新的技术突破创新，而中国技术却实现巨大突破，如可重复使用航天器，太空站，高超声速导弹，隐身舰载机海鹰，舰载预警机，新型航母，新型无人机，合成航空煤油，人工合成淀粉蛋白质。。
美国人搞不了电磁炮是产业链缺失，很多东西都要买中国的，譬如这个电磁炮需要大容量电容，中车有两万五千法的超级电容，有这个才能瞬时放电，美国做不了。
近年，中国在专利，独角兽，五百强等已超过或赶上美国。
据世界经济论坛和麦肯锡评价，2022年底，全球共有114家‘灯塔工厂’，其中42家位于中国，占比超过三成。中国已成为世界上拥有最多‘灯塔工厂’的国家。
美欧已去工业化而中国已是最强大的工业强国，美国已不是二战时的工业强国，不要还活在80年前。

日鸿

可转发

日鸿

美国国内著名的固体火箭发动机生产商、诺斯罗普-格鲁曼公司下属的创新系统公司再遭重创！根据美国媒体报道，当地时间4月16清晨，诺-格下属创新系统公司位于犹他州普罗蒙特利的“火箭农场”发生剧烈爆炸，巨大的火球和蘑菇云直冲云霄，爆炸声震撼附近的居民。使用固体火箭发动机的美军战术导弹，比如THAAD系统拦截弹，比如美军目前仅有的大型陆基反导拦截弹GBI，比如ULA发射联盟使用的宇宙神-5火箭等，其固体火箭发动机都来自于ATK，此次爆炸将厂房完全摧毁，肯定也带走一些技术工人和工程师。

日鸿

重要资料。

西昌航天杨周

军工生产：构建新发展格局的战略支柱
——兼论大国竞争背景下的产业突围路径
西昌航天杨周
一、引言
在当今复杂多变的经济和国际形势下，我国传统经济增长点面临诸多挑战。房地产业因城镇化红利消退、库存积压等问题尽显疲态；出口导向型经济受全球贸易战影响萎缩；投资拉动模式导致地方债务攀升；内需市场受医疗、住房、教育压力制约难以激活。
在此背景下，寻找新的经济增长点、培育支柱型产业成为当务之急。本文认为，军工生产具有成为我国支柱产业的巨大潜力和战略意义。
二、现有经济模式困境
（一）房地产业瓶颈
在过去较长时期，城镇化的大力推进促使房地产业成为我国的支柱产业之一。房地产开发热潮催生出土地经济，各地纷纷大兴土木。然而，在盲目发展过程中，诸多城市出现商品房大量积压的状况，据国家统计局 2024 年数据，全国商品房待售面积达 6.5 亿平方米，去化周期约 4.2 年。
随着城镇化红利逐渐消退、出生人口持续下降（2023 年新生儿仅 902 万人，较 2010 年下降 46%）以及老龄化社会的来临，房地产业对经济增长的贡献率已从 2018 年的 8.2% 降至 2023 年的 5.2%，其传统支柱作用显著弱化。
（二）出口导向型经济萎缩
全球经济环境日益恶化，民粹主义与保护主义抬头，全球贸易战的规模和程度不断加大，全球化进程受阻。由于海外订单减少，行业内卷加剧，我国沿海地区众多中小型企业破产，出口导向型经济萎缩 ——2023 年我国出口增速较 2018 年下降 6.7 个百分点，中小制造企业利润率不足 5%。
（三）投资拉动模式风险
在基础设施投资拉动的背景下，全国各地上马大量基建项目，但也暴露出诸多问题。部分地方政府决策缺乏系统性规划，不考虑收益率，盲目贪大，拍脑袋决策，导致地方债务持续攀升，财政支出紧张，财政风险日益增大。2023 年地方政府隐性债务规模超 60 万亿元，部分区县债务率突破 300%，依靠投资拉动的发展模式受到制约。
（四）内需市场激活难题
医疗、住房、教育犹如压在老百姓身上的三座大山。尽管我国持续推进这三大领域的改革，但至今成效尚不显著。老百姓因医疗、住房、教育的巨大压力，不敢消费、不能消费，2023 年居民储蓄率达 46%，人均消费支出增速仅 3.1%，远低于 GDP 增速，激活内需市场仍需持续努力。
在此背景下，我国急需寻找新的经济增长点，培育一个体量巨大、引领作用显著的支柱型产业。
三、军工产业：全球工业化进程的核心引擎
一战和二战期间，美国抓住两次世界大战的机遇，大力发展军工产业。军工产业对整个工业产业链的引领作用，推动了美国整体工业体系的持续发展，为其日后成为全球工业产能霸主奠定了基础。但需注意，美国军工崛起依赖全球军事基地网络和技术封锁，与我国坚持和平发展的道路存在本质差异。
抗美援朝战争爆发后，美国通过大量军工订单扶持日本军工产业发展。军工产业带动了电子、机械等其他行业高速发展，使日本经济迅速从战后废墟中崛起。然而，日本受限于和平宪法，军工产业始终依附于美国，缺乏完整自主体系。  
韩国的 “汉江奇迹” 同样离不开美国军工扶持，但其高端武器仍严重依赖进口。可见，军工产业的自主发展必须以国家主权完整和工业独立性为前提。
当前，俄乌战争仍在持续，巴以冲突突发，巴基斯坦和印度边界再现冲突，缅北地区也发生激烈交火。全球多地战火纷飞，表明全球性战略风险持续增加，世界处于更加不确定的状态，促使各国普遍产生安全焦虑 ——SIPRI 数据显示，2023 年全球国防开支达 2.24 万亿美元，创历史新高，较 2010 年增长 49%。
四、我国发展军工产业的核心优势
（一）全产业链支撑的工业皇冠
军工产业堪称现代工业的皇冠，需要钢铁、合金制造、稀土提炼等 60 余个基础工业门类支撑。我国钢铁产能占全球 57%，稀土加工能力占全球 90%，电子制造规模连续 12 年居世界第一，具备了成为军工生产大国的硬件基础。
与印度 “万国造”（武器进口依赖度超 60%）、欧洲依赖美国武器的现状不同，我国是全球唯一拥有全工业产业链的国家，歼 - 20 战机国产化率达 98%，北斗导航系统实现 100% 自主可控，全产业链协同能力独树一帜。
（二）庞大的专业人才储备
自新中国成立以来，我国建立了完整的军工人才培养体系，现有国防科技工业从业人员超 500 万，其中高技能人才占比 35%，累计培养武器装备专业工程师超 80 万人。近年来推进的军民融合战略，更使 15 万家民企具备军工生产潜力，形成 “民参军” 后备军。对比俄罗斯因人才断层导致的军工产能瓶颈（2023 年俄军工企业技工缺口达 20%），我国人才储备优势显著。
（三）创新驱动的研发能力
我国军工企业从引进、仿制到创新，走出了一条坚实的科技创新之路。2023 年国防科技专利申请量超 15 万件，无人机、高超音速导弹等领域技术全球领先，科研成果转化率达 75%。依托每年超 1000 万高校毕业生（其中理工科占比 45%），我国持续为军工产业输送新鲜血液，研发投入强度（研发费用占营收比）达 18%，远超民用制造业平均水平（8.2%）。
五、构建 “内需 + 外销” 双轮驱动的军工产业体系
（一）实施路径：分阶段夯实产业基础
第一阶段（2025-2030 年）：内需升级筑基
立即启动最新武器装备生产，2027 年前完成陆军 95 式步枪、空军歼 - 10C 等主力装备的智能化升级，淘汰老旧装备30% 以上，同步建立动态库存管理体系，实现“生产 - 列装 - 淘汰”良性循环。
第二阶段（2031-2040 年）：国际市场突破
针对南美洲、非洲、中东等友好国家，推出 “主权担保贷款 + 资源抵押” 军贸模式：
提供 5-10 年期专项贷款，以人民币结算，接受矿产、能源等实物还款；
采购指定装备（如 56 式冲锋枪、彩虹系列无人机）赠送 10%～30% 弹药，配套免费人员培训；
建立国际信用评估体系，优先选择主权信用评级 BBB 级以上国家（如沙特、土耳其），降低债务风险。
第三阶段（2041-2050 年）：全球布局领先
在非洲、中东建设 5-8 个常规武器合资工厂（中方持股≥51%），前 5 年以散件组装为主，逐步培育当地配套产业，2045 年后实现 50% 以上零部件本地化生产，形成 “技术输出 - 产能共享 - 市场深耕” 的全球化网络。
（二）机制创新：市场化与集中化平衡
军工企业重组：分类监管
整合现有军工企业，组建陆军、海军、空军、火箭军、电子信息五大军工集团，保留核心军品（导弹、战机）集中研发生产，放开常规军品（轻武器、通信设备）市场竞争，允许民企通过资质认证参与竞标，形成“小核心、大协作”格局。
出口机制改革：统一品牌运营
成立 “中国军工国际集团”，独家代理武器出口，统一品牌 “昆仑防务”。集团实行股份制，由五大军工集团参股（股权均等）组建股份制集团公司独家代理武器装备出口业务，统一签订合同、分配业务、规范标准。
将稀土等战略商品纳入集团公司统一销售，建立透明化招标体系，直播暗标开标过程，确保价格公平、控制出口量和价格。以市场化手段规避“资源武器化”争议。
在东部沿海海港建设相关设施，举办武器装备展示洽谈会，开展技术培训和交流活动。
（三）人才战略：正向激励与定向培养
设立“国防科技人才专项基金”，对输送人才到军工领域的高校给予额外补贴；
对归国投身军工的留学人员提供科研启动资金、税收减免等政策，吸引“智力回流”。
开展军工人才再教育工程：每年对军工领域入职1年以上且表现优秀的职工进行为期1年的脱产专业培训，对优秀人员给予重奖，构建 “技工 - 技师 - 高级专家” 职业通道。
提高员工待遇：提高军工行业员工福利待遇和工资收入水平，吸引社会精英人才投身军工行业。
六、风险与挑战：构建可持续发展防线
避免资源过度集中：设定军工产业占 GDP 比重 “15% 红线”，确保民生领域投资（医疗、教育）增速不低于 GDP 增速，防止“军工挤占民生”；
遵守国际规则：严格履行《禁止化学武器公约》《特定常规武器公约》等国际协议，公开军品出口清单，以 “非歧视性原则” 开展贸易；
应对技术封锁：建立“军工核心技术储备库”，重点突破航空发动机、高端芯片等 “卡脖子” 领域，2027 年前实现关键材料国产化率超 90%。
七、军工生产成为支柱产业的战略意义：重塑经济与安全格局
经济转型引擎：预计 2035 年军工产业可带动钢铁、电子等上下游产业产值超 15 万亿元，消化过剩产能（如钢铁年消耗增加 2000 万吨），推动制造业向高端化升级；
国防安全基石：平战结合的产能体系可使战时装备产能提升 5 倍以上，2030 年前实现 “一周内动员百万熟练技工、月产万枚导弹” 的应急能力；
外交破局工具：通过 “无附加条件军售” 增强发展中国家议价能力，2035 年武器出口额有望突破 500 亿美元（占全球市场 15%），人民币结算比例达 60%，助力国际货币体系多元化；
技术溢出效应：军工技术转民用（如航天材料应用于新能源汽车、北斗导航民用化），预计每年创造超 3 万亿元产值，形成 “军工强 - 民用兴” 的良性循环。
八、结语
从历史经验看，军工产业的崛起不仅是工业实力的象征，更是国家战略安全的保障。我国具备全产业链、人才、创新三大核心优势，军工生产具备成为我国支柱产业的充分条件。  
通过 “内需升级 - 国际拓展 - 机制创新” 三步走战略，有望在 10-15 年形成全球竞争力。在10年内使我国成为全球军品生产、销售第二大国，最终成为全球武器装备出口第一大国。
相信在国家的大力推动和全社会的共同努力下，军工生产成为我国支柱产业的目标必将实现，我国成为世界军事大国、强国的战略愿景也将逐步达成。

日鸿

美国国防情报公司戈维尼近日发布的报告分析美国国防供应链的弱点，称超1900种美国武器系统的关键矿产依赖于中国。
这份报告指出，中国加强对关键矿产的出口管制可能会冲击美国四分之三以上的武器供应链。
戈维尼的研究人员发现，有8万件武器零部件使用锑、镓、锗、钨或碲制造，而这些矿物的全球供应均由中国主导，这意味着（五角大楼）近78%的武器系统都可能受到影响
中国近期对关键矿产的出口禁令和限制揭露一个公开的秘密：尽管有政治性虚华词藻包装，但美国武器系统的重要部
2023年7月，中国商务部与海关总署联合发布对镓、锗相关物项实施出口管制的公告。2024年8月，两部门联合发布公告，决定对部分锑、超硬材料相关物项实施出口管制。
两部门联合发布对钨、碲、铋、钼、铟相关物项实施出口管制的公告，对仲钨酸铵等25种稀有金属产品及其技术实施出口管制。
上述材料对美军各兵种装备制造至关重要，美国海军陆战队61.7%的武器和美国海军91.6%的武器均需使用这些。在过去15年中，其中五种被管制的矿物在美国武器中的使用量平均每年增加23.2%。
报告列举一些关键零部件，包括F-35的锑化铟焦平面阵列、使用氮化鎵材料的AN/SPY-6雷达、高纯锗探测器、使用锗的“标枪”反坦克导弹红外光学系统、钨合金穿甲弹以及使用碲的RQ-21A“黑杰克”无人机。
戈维尼分析1900种武器系统的全生产过程，发现中国占据供应链主导地位，涉及比例从锗的82.4%到碲的91.2%不等。
美国武器系统所需的锑仅有19%可在中国以外获得。
这种对中国精炼锑的严重依赖不仅使关键的国防供应链面临潜在的政治和经济杠杆，而且还可能推高成本并推迟美军装备生产周期。
戈维尼建议，提高国内生产能力，大幅扩大战略储备，以应对中国挑战。
中国还掌握另外17种稀土元素90%以上的全球生产能力，这些稀土元素对生产包括航天技术与武器在内的一系列装备至关重要。
中国是世界上最大的稀土生产国和出口国。在特朗普政府宣布对华商品征收“对等关税”仅两天后，中方出台系列措施精准反击，除加征关税外，钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项，被列入新一批对美出口管制清单。这限制美国获取用于生产导弹、电池和半导体的关键稀土材料。
美国国内目前对这七种中重类稀土进行精炼的能力为零，完全依赖进口。
近年来，美国等一些西方国家不断寻找和打造新的稀土供应链，试图减轻在关键战略物资上对中国的依赖。
但《华盛顿邮报》报道称，建立新的供应链既繁琐又成本高昂，而且中国在稀土产业规模和供应链完整性上具有无可比拟的优势，其他国家难以复制中国模式。澳大利亚矿业项目投资和运营商Cove Capital的首席执行官阿尔陶斯表示，要完全建立起一条不依赖中国的强大供应链，至少需要10到15年的时间。

日鸿