麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
12
返回列表 发新帖
楼主: 日鸿

[转帖] 美国真实GDP规模只有中国的78%

[复制链接]

发表于 2025-5-13 19:56 | 显示全部楼层
日鸿 发表于 2025-5-13 18:58
号称第一的美国给谁免税了?
这些数据都是美国机构如国际货币基金的数据,都是事实,你无法否认。事实也 ...

屏幕截图 2025-05-13 195235.png

外交部要坚决维护中国的发展中国家地位,你认为你更正确?

 楼主| 发表于 2025-5-13 20:09 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2025-5-13 19:56
外交部要坚决维护中国的发展中国家地位,你认为你更正确?

中国自称是发展中和中国PPP第一,外汇,工业产值第一等N多第一并不矛盾。中国从来没因自称是发展中否认PPP第一,汇率GDP第二。

发表于 2025-5-13 20:38 | 显示全部楼层
360截图20250507151725002.jpg
发表于 2025-5-13 21:09 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2025-5-13 21:14 | 显示全部楼层

有人指责40年前百姓穷困不堪。近而说这是体质问题,甚说近三十年中国富起来是美国救了中国。。。
这是无知胡言。
40年前,中国很穷是事实,但这是有原因的。
1,百年战乱,一穷二白。
自1840年始,中国战乱百年,被美英日反复掠夺,英法联军,甲午,八国联军,中国都割地赔款,又经历军阀混战,日本侵华。。。到1949已是赤贫。这么穷的底子,想短期富起来很难。也需时间。
2,国家选择降低全民生活水平,集中有限财力搞工业化。
建国后,中国面临把有限的财力都均分给全民,提高生活水平还是集资搞大工业建设的选择。
中国选了降低全民生活水平,集中财力搞工业化的道路。宁可全民只吃白菜土豆也要建生产飞机大炮的工厂。
今天中国这世界最全的工业体系都是前三十年节衣缩食建起来的。
因为,你如把有限的财力都搞福利提高生活水平就没有财力搞工业化,重工业化。而重工业的投资是天量的,不是千万而是数亿甚数十亿的投资。
那时,中国很穷,财力有限,就想到两办法:
1,降低全民生活水平,通过节衣缩食,省下资金都投入重工业化建设。
2,通过压低农产品收购价来养活产业工人,通过工农业“剪刀差”,以农养工。
这两办法虽解决了工业建设资金的难题但也付出几十年来全民生活水平不但无提高还有下降的痛苦代价,特别是农民为中国的工业化付出巨大牺牲,因而必须反哺农民。
但如不这么做,中国就无资金建设生产飞机大炮的重工业,无重工业,军事就不行,军事不行就会如满清那样挨打。
如果当时只为提高生活水平而不搞工业化,就打不过美日,如不搞两弹一星,中国就将如伊拉克一样。。。
就会如清那样沦为任帝国主义列强宰割的殖民地。
这两点是前三四十年很穷的主要原因。

发表于 2025-5-13 21:46 | 显示全部楼层
吹牛惯了,收不住口。

发表于 2025-5-13 21:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-5-13 23:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
啥叫PPP?就是以人均购买力平价系数换算出来的GDP。比如,某国GDP是6万亿本币,其本币的美元汇率是6:1,那么按照官方汇率换算成美元,其GDP就是1万亿美元。但是,如果用PPP系数来换算,其结果又有不同。用PPP怎么换算?比方在其国内买一个汉堡包是3块钱,而在美国买一个差不多的汉堡包是1美元,那么这国的PPP系数就是3,远低于官方汇率6,所以,按照PPP换算出来的GDP就是2万亿美元,直接翻了一倍,在世界经济总量排名上也会大幅度前进。那么,到底哪一个GDP更真实?根据实际统计效果,发达国家之间的两种GDP统计结果大同小异,而发达国家与发展中国家之间的两种GDP数据对比就会差距很大。原因有以下方面:其一,发达国家与发展中国家的原始GDP数据统计路径、经济结构性差异较大,导致统计结果反应真实水平的程度不一致。比如,有的国家GDP里面房地产和市政基建占比很大,就算房子没有卖出去,但还是要算进GDP,有的国家来料加工类经济体量大,这类GDP里面的增值偏低,等等;其二,再打个比方,看似差不多的汉堡包,发达国家和发展中国家的用料质量和数量都不同,导致价格不同,其余诸如看似差不多的汽车、手机、电脑等的配置都有区别,导致PPP系数反应的商品不在同一质量水平,所以导致PPP系数失真。其三,发达国家之间的开放程度、市场一体化程度高,价格可比性也高,所以他们之间的官方汇率跟PPP系数很接近一致,统计出来的两种GDP也比较一致,而发展中国家则刚好相反。等等,不一一列举。所以,有的数据不能光看表面,专业的东西不要随便简单解读。

发表于 2025-5-13 23:55 | 显示全部楼层
360截图20250224150331683.jpg

360截图20250513235515891.jpg
360截图20250513235537003.jpg

发表于 2025-5-13 23:56 | 显示全部楼层
360截图20250513235537003.jpg

发表于 2025-5-13 23:57 | 显示全部楼层
日鸿 发表于 2025-5-13 20:09
中国自称是发展中和中国PPP第一,外汇,工业产值第一等N多第一并不矛盾。中国从来没因自称是发展中否认PP ...

360截图20250513235515891.jpg

发表于 2025-5-14 00:00 | 显示全部楼层
日鸿 发表于 2025-5-13 20:09
中国自称是发展中和中国PPP第一,外汇,工业产值第一等N多第一并不矛盾。中国从来没因自称是发展中否认PP ...

对不起,用DeepSeek打你脸了

发表于 2025-5-14 09:01 | 显示全部楼层
再说外汇储备。美国的外汇储备很少,为啥?因为它的本币就是世界货币,流通性能第一,他手握美元啥都买得到,所以并不需要太多外汇储备;欧盟的德国等国外汇储备也不多,道理跟美国差不多,因为欧元的流通性也很高。

那么,手里外汇储备很多的,基本就代表其本币在世界金融领域的流通性不高。所以这个指标只能用于发展中国家和规模较小的发达国家之间的比较。

外汇储备里面,还有相当部分是外商投资的资金,外商用外币来某国投资,将外汇换成某国货币才可以流通,但在其撤资时是要将外汇换还给人家的。

发表于 2025-5-14 09:08 | 显示全部楼层
再说工业产值。在全球化的背景下,不只要看工业产值,还要看工业链条的含金量、是否拥有核心零部件和核心技术的生产能力。如果大多是劳动密集型产业、或者非核心技术产业,其不单是利润率低,也并不代表其具备领先地位,而且很容易因为生产链转移而被取代。

发表于 2025-5-14 09:38 | 显示全部楼层
挖坟匠认真学习一哈第一条
360截图20250514093738862.jpg



发表于 2025-5-14 10:20 | 显示全部楼层
360截图20250514102100438.jpg
12
返回列表 发新帖
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭