是松茂古道还是灌松古道？【已上首页】

桃源村翁

清朝乾隆五十一年《灌县志》载，唐朝开始设税茶法，宋朝设茶马司，清朝设盐（茶）课司。国家对盐茶实行统一管理。灌县不产盐，青城诸山半产茶。雍正八年十二月，灌县奉内部公文，按引确课行销。边引1528张，每张收课银一钱二分五厘，收税银四钱五分二厘，每张运茶100斤可随带茶叶14斤，在灌县买茶，松潘发卖。雍正十三年，松潘肯求改复引为边引，商人刘天爵改复引31张为松潘边引。从雍正开始发松潘的边引不断增加。
网友liguotao228，列举民国《灌县志·营缮书》记载，灌县西门出玉垒关，过白沙索桥，又十里为诸脑坝，交汶川县界，至威茂松潘，俗称大路。已经有理有据，论证了大西路灌县至松潘茶马古道的存在。
灌松茶马古道的问题，网友欢愉爷爷，已经做了详尽论述介绍。还列举了都江堰龙池景区，四川省人民政府立的石碑：中华人民共和国公务院 ，二0一三年三月五日，公布的全国重点文物保护单位“茶马古道  龙池段”。国务院和四川省人民政府都认定这条古道是“茶马古道”的一部分。“松茂古道”也只能是灌县到松潘茶马古道的一段古道。大家并没有否定西蜀姚石匠、滴泪成霜网友“松茂古道是连接松潘和茂县等地，松潘和茂县在历史上就是重要的地区”，而是论证了成都到松潘大西路茶马古道早就有了。

桃源村翁

清朝乾隆五十一年《灌县志》载，唐朝开始设税茶法，宋朝设茶马司，清朝设盐（茶）课司。国家对盐茶实行统一管理。灌县不产盐，青城诸山半产茶。雍正八年十二月，灌县奉内部公文，按引确课行销。边引1528张，每张收课银一钱二分五厘，收税银四钱五分二厘，每张运茶100斤可随带茶叶14斤，在灌县买茶，松潘发卖。雍正十三年，松潘肯求改复引为边引，商人刘天爵改复引31张为松潘边引。从雍正开始发松潘的边引不断增加。
网友liguotao228，列举民国《灌县志·营缮书》记载，灌县西门出玉垒关，过白沙索桥，又十里为诸脑坝，交汶川县界，至威茂松潘，俗称大路。已经有理有据，论证了大西路灌县至松潘茶马古道的存在。
灌松茶马古道的问题，网友欢愉爷爷，已经做了详尽论述介绍。还列举了都江堰龙池景区，四川省人民政府立的石碑：中华人民共和国公务院 ，二0一三年三月五日，公布的全国重点文物保护单位“茶马古道  龙池段”。国务院和四川省人民政府都认定这条古道是“茶马古道”的一部分。“松茂古道”也只能是灌县到松潘茶马古道的一段古道。大家并没有否定西蜀姚石匠、滴泪成霜网友“松茂古道是连接松潘和茂县等地，松潘和茂县在历史上就是重要的地区”，而是论证了成都到松潘大西路茶马古道早就有了。

欢愉爷爷

国名、地名、路线等名称一定要有依据，还要与时俱进。

近代中国的国名：大清帝国——中华民国——中华人民共和国。如果不是讲历史，现在还要自称“大清帝国”“中华民国”就是别有用心。

都江堰市的历史沿革就有：灌州——灌县——都江堰市，现在自称是灌州人，开玩笑可以。


清代和民国官方编写的《灌县志》都没有对灌县到松潘的道路命名（见12#、21#跟帖）。只是说松茂古道是链接松潘县和茂县的古老道路，后来从灌县的小西路经过汶川在到茂县与松茂古道相连接。

1991年出版的官方编写的《灌县志》在618页写的是“灌(县 )松 (潘)古道”，黑纸白字，铁证如山（见19#跟帖）。2013年，国务院和四川省人民政府认定“茶马古道是全国重点文物保护单位”“灌松古道是茶马古道的一部分”。所以现在应该是“灌松茶马古道”。

欢愉爷爷

5月1日，主贴《是松茂古道还是灌松古道？》在都江堰论坛发表后，就被四川省的“麻辣社区”“推荐”，随后在都江堰论坛“已上首页”。现在快20天了，阅读量已近5000，跟帖中支持的不少，还补充了依据。但至今没有见到有关部门的回复。虽然这个主贴不归类于“群众呼声”，只是“新闻热评”，但是涉及的古道命名是政府的职责，希望都江堰市人民政府不要不作为，要及时回复。

附：四川省人民政府在都江堰市龙池景区立的碑

全 国 重 点 文 物 保 护 单 位
茶马古道
龙池段         
中 华 人 民 共 和 国 国 务 院
二 0 一 三 年 三 月 五 日 公 布
四 川 省 人 民 政 府 立