从美国《租借法案》说起，德国和俄罗斯谁实力更胜一筹

草书 · 发表于 2025-5-2 10:01

德国新一届政府即将上台，候任总理默茨多次强硬发声，更对俄罗斯直言不讳，也对北约的未来，以及支持乌克兰做出表态。

草书 · 发表于 2025-5-2 10:02

　　德国态度很强硬，这让不少某粉很不爽，直言只要俄罗斯出手，就会将德国“大卸八块”，显然，这是高估俄罗斯，也不了解历史。

　　俄罗斯连乌克兰都搞不定，还要到处“求援”，除了放狠话之外，能搞得过德国？

　　这事要从二战捋一捋，二战爆发的标志是1939年9月1日，德国闪击波兰，随后9月17日，苏联也开始进攻波兰，一开始，德苏是盟友。

　　德国实力太猛，把欧洲、非洲大多数国家都得罪了，苏联也从最先的德国盟友变成德国的敌人，只能说，选择决定一切，这影响了二战以来80多年的世界秩序。

　　德国最开始猛攻苏联，一路高歌猛进，都快打到莫斯科了，以至于苏军“红场阅兵”后直接上战场，只能说何其悲壮。

　　德国败在天气，以及苏联人的英勇抵抗，当然还有一个最重要的无法忽视的就是美国依照《租借法案》向苏联提供的援助，说实话，德国是被同盟国耗死了，苏联不是决定因素。

　　4月30日，俄总统发言人佩斯科夫在5月9日“胜利日”之际再次谈到美国的《租借法案》。

　　佩斯科夫表示，俄罗斯感谢美国的《租借法案》，如果没有它，俄罗斯将会非常困难，但无论如何苏联都会成功的。

　　佩斯科夫还补充道：“租借法案是有偿服务，俄罗斯直到普京执政期间才还清。”

　　显然，佩斯科夫忽略很多事实，也否认《租借法案》带给苏联的巨大能量，这是有意为之。

　　数十亿美元的《租借法案》究竟向苏联提供了什么？

　　近50万辆卡车，苏军主要依靠美国车辆作战，如果没有这些车辆，苏军就无法进行机动作战，只能依靠步兵和马匹。

　　铝、铜、装甲钢，没有这些物资，就不会有坦克、飞机和炮弹。

　　数万吨罐头肉和口粮使数百万士兵免于饥饿。

　　大量火药和燃料满足苏军需求，苏联当时生产的弹药和汽油无法满足军队需求。

　　还有航空燃料、铁路轨道、机车、货车、广播电台和电信设备、制服、皮夹克、靴子、毯子等众多物资。

　　就连斯大林也承认美国援助的重要性，他（在与陆军元帅艾伦·布鲁克的对话中）说道：“没有租借法案，我们就不会赢得战争。”

　　事实上，苏联及其继承者俄罗斯支付给美国的金额还不到物资名义价值的30%，而且存在着严重的拖延和丑闻，以至于最后将援助物资价值打折，最终不了了之。

　　美英法等盟国摧毁德国空军的84.4%，对德国实施轰炸，拦截所有商船，摧毁德国的国防工业，而且盟军在多条战线上同时作战，包括复杂的空降和两栖作战，以及战略轰炸行动和切断海军补给路线，这些给德国造成严重损失，从而间接挽救了苏联。

　　苏联在与德国作战之初伤亡惨重，直到美国依靠《租借法案》向苏联提供援助才得以扭转局势。苏联的工业能力和技术不足以与美国匹敌，如果不是美国的《租借法案》，以及德国陷入两线作战，苏联早就输了。

　　80年后，德国战车再次“复活”，俄罗斯对德国默茨政府十分不满，佩斯科夫否定《租借法案》的重要性，强调当时的苏联能战胜德国，也是为了说明德国不堪一击。

　　德国的实力真的不如今天的俄罗斯吗？

　　特别是默茨政府将俄罗斯视为欧洲“威胁”，俄罗斯试图再次证明自己比德国更加强大，足以说明，俄罗斯面对德国的“复活”有些紧张了。

　　无论从历史渊源上，还是二战以来，德国与俄罗斯的关系不用再详细叙述，德国对俄罗斯绝无好感，俄罗斯也对德国十分紧张。

　　从如今的GDP总量，工业水平，军事潜力方面来看，德国实力显然更胜一筹，至于未来会发生什么，让我们拭目以待。