您该答复未能完全回应核心诉求,现依据事实与政策提出以下异议及补充申请:
一、关于补偿标准过低的问题
补偿金额与实际市场价值脱节
答复中未明确说明房屋主体、装修等补偿的具体计算方式。根据周边同期商品房售价高达6000-8000,元/㎡,而本次补偿方案仅900元/㎡+装修,这个补偿价格是否匹配周边房价,根据《土地管理法》第四十八条“征收土地应当给予公平、合理的补偿,保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障”,请问工作人员,您们这个赔偿标准是否符合该土地管理法!我们未来的生活生计是否能得到保障!因此,我们申请,公开本次拆迁的评估报告及定价依据,并说明为何未参考当前市场价。
二、关于外地居民安置歧视问题
限价房政策执行不公,您的答复称“人均40㎡限价房”,是否存在变相限制外地居民权益的情况?若补偿总额不足购买限价房(如人均面积不足40㎡),如何解决居住需求?
因此,我们申请,相关单位提供书面说明,并公开本项目限价房分配的具体规则及案例,公之于众!
三、关于逼迁行为核查不实的问题
您答复称“未发现逼迁行为”,请问您是怎么知道没有的呢?请问贵单位实际上门调查询问吗?是否实地走访了受影响居民?是否调取了相关监控记录?访谈了多少户居民?是否有书面记录?对于该事项,我方掌握确凿证据包括断水断电文件通知,威胁胁迫录音,多项证据均留存备份,贵单位需要可随时提供!也麻烦贵单位对您回复的【经核实,未发生工作人员多次以断水断电、言语威胁、骚扰等方式逼迫居民签字的行为】做出解释,并对其负责,承担法律责任!
四、关于房屋损坏赔偿不充分
我们对您的回复进行一个事实澄清,贵方称"仅造成窗子移位(玻璃未碎)"与事实不符:① 窗框严重变形,无法正常开合② 墙体出现明显裂缝③ 吊顶因冲击波导致多处松动;贵方称"已进行纠正修护"纯属虚假陈述!首先贵方所谓"维修"仅进行了简单复位,实际目前未更换任何损坏部件,未对结构性损伤进行专业检测,请贵单位给出明确解释,如何得房屋损坏已处理的结论!!!
|