麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 539|评论: 1

[原创] 前海人寿,欺负消费者二之侵犯隐私,藐视法律

[复制链接]

前海人寿没有解决和消费者问题的态度,所以决定出个连载,给广大网友汇报处理进度。
侵犯隐私。我作为投诉他们公司的消费者,他们没想过找我来沟通解决问题,不知通过什么非法手段,找到我的领导,我的同事,甚至我老公的同事他们都没放过,希望通过他们来劝止我,这已经严重影响到了我的生活。我作为一个小市民,都知道不能侵犯别人的隐私,我在抖音发和前海工作人员的录音,电话号码都是打了马赛克的,难道你们一个公司,这点常识都没有吗?我是在维护自己的合法权益,我没有蛮横,没有胡闹,我跟他们公司甚至都没有争吵,一直在给他们讲理讲法。正是因为我这样的态度,让他们觉得我很好欺负。不过也谢谢他们找了我的同事和我的老公,也是他们给了我支持和力量。是他们告诉我,合理合法维护自己的权益,你并没有错,他们前海人寿可以欺骗一个不懂保险法的,但是你一个专业的,就不能被他们给坑了。
藐视法律。前海人寿公司从最开始的投保到后期的理赔,都是违背保险法,依靠自己的认知或者说是他们公司自己的规定在处理。最开始我跟他们的理赔争议只有两百多块钱(那也是被他们的理赔人员给套进他们的格式条款里了,按照他们的条款,3000多的医疗费扣除这样那样只能赔500多),后来我细读保险法,发现自己再次被他们坑了,什么500多,他们应该赔我的是3000多。这条维护自己合法权益的道路很漫长,因为之前的几百块他们公司都不想赔,更何况现在是3000多了。前海公司工作人员让我去起诉他们,我知道,起诉他们是百分之一百要赔付的,但是不是每个老百姓都有那个时间和精力的,更何况钱也不多,能协商解决的事为什么非要逼我去诉讼呢?
最后温馨提示前海人寿,消费者的个人隐私不容侵犯,好自为之。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-5-13 14:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
作为依法维权的普通消费者,我从未料到前海人寿竟将资本运作的"智慧"演绎成突破底线的"猎杀"。在投诉程序尚未终结之际,该公司已织就一张令人胆寒的"关系网"——我的直属领导、朝夕相处的同事、乃至配偶工作单位的社交圈,都成为其围猎目标。《民法典》第一千零三十二条明令禁止刺探、侵扰他人私密空间,可前海人寿却将公民隐私当作待价而沽的商品。当我在抖音平台公开维权录音时,谨守法律底线为工作人员信息打码;而这家自诩"正规军"的金融企业,竟将法治精神践踏成满地的碎纸屑!试问:是谁赋予你们监控公民社交关系的特权?更令人愤慨的是,面对公民的合法诉求,前海人寿竟以诉讼相要挟。他们深知《民事诉讼法》对诉讼成本的制度设计,吃准普通百姓"为三百元奔波三月"的现实困境。这种将司法程序异化为维权壁垒的行径,何尝不是对"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"庄严承诺的亵渎?作为持牌金融机构,前海人寿的所作所为已严重背离党中央"加强金融消费者权益保护"的决策部署。《中国共产党纪律处分条例》第一百二十五条明确要求维护群众利益,而某些党员干部在资本逐利性与党性原则的天平上,是否已悄然倒向错误方向?当企业将"股东利益至上"凌驾于"人民利益至上",我们不禁要问:这究竟是管理失范,还是价值观的彻底沦丧?【维权宣言:法治微光终将照亮维权之路】 感谢那些在至暗时刻给予我力量的同事与家人,是你们让我读懂《宪法》第四十一条"公民申诉权"的深刻含义。此刻,我以《个人信息保护法》为盾,以《消费者权益保护法》为剑,正告某些企业:公民隐私不是待割的韭菜,法律尊严更非可弃的敝履!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭