男子恶意遗弃幼子被判刑 最高法发布涉未成年人家庭保护典型案例

四川手机报

5月15日是国际家庭日，为进一步发挥司法裁判规范、评价、教育、引领功能，提高全社会对未成年人家庭保护的关注和重视，切实维护未成年人合法权益，最高人民法院选取六件相关典型案例予以发布：

·案例一：依法确定监护人 助力弃婴实现升学梦想——郑某某申请确定监护人案

·案例二：侵害子女财产权益  父母依法承担侵权责任——丁小某诉丁某、汪某返还财产纠纷案

·案例三：遗弃未成年子女  父母依法承担刑事责任——被告人刘某某遗弃案

·案例四：评估监护能力  加强融合保护——佟某诉伍某抚养纠纷案

·案例五：引入社会力量  破解探望难题——胡某与杨某探望权纠纷案

·案例六：刚柔并济  妥善执结抚养纠纷案——胡某与徐某抚养纠纷执行案

本批案例具有以下几个特点：

第一，及时确定监护人，确保未成年人得到妥当监护。监护人的监护是未成年人健康成长的重要保障。人民法院通过依法适用确定监护人等制度，及时保护未成年人合法权益。

▶案例一中，人民法院在党委领导下，积极与公安机关、民政局、属地政府等多部门沟通协调，及时依法为查找不到生父母的未成年人确定监护人，解决其报名考试的难题。

第二，强化监护人职责，依法维护未成年人合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

▶案例二中，父亲将未成年子女的款项作为首付款购买房屋，但未按照约定登记在子女名下，侵害了子女的财产权益，人民法院依法判令父亲向子女返还财产。

▶案例三中，直接抚养未成年人的父母一方，将5岁的幼子多次故意弃置在幼儿园、学校、地铁站等场所，人民法院依法认定其构成遗弃罪，并判处相应刑罚。

第三，积极开展延伸工作，促进矛盾实质化解。延伸工作是涉未成年人审判工作的特色，更是贯彻执行最有利于未成年人原则的基本要求。人民法院积极探索优化延伸工作举措，全方位维护未成年人合法权益。

▶案例四中，人民法院在尊重未成年人意愿的基础上，综合运用监护能力评估、社会观护、家庭教育指导等工作机制，妥善化解抚养纠纷。

第四，多措并举，破解抚养、探望执行难题。由于涉及人身和行为，抚养、探望等案件的执行往往是实践难点。

▶案例五中，人民法院引入社会力量，委托社工协助，帮助当事人顺利实现探望。

▶案例六中，人民法院创新执行手段，刚柔并济，实施执行预惩戒措施，同时审执联动，做好释法明理，最终审执两案均得以妥善处理，对同类案件具有较强的示范作用。

===========================

今天（5月15日），最高法发布涉未成年人家庭保护典型案例，其中一起案例中，一男子恶意弃养未成年子女，被判刑。恶意遗弃未成年子女
一男子被判刑江苏南京的刘某某与妻子离婚后，向法院提起诉讼，要求直接抚养儿子刘小某，后双方达成调解协议，约定刘小某由刘某某抚养。然而，在随后的抚养期间，刘某某并未尽到抚养义务。据了解，2018年至2019年期间，刘某某多次以到外地出差、与前妻发生矛盾等为借口，故意将未成年的刘小某弃置在幼儿园、学校、地铁站等场所，经民警、老师等多次训诫、规劝未果，导致刘小某无人照顾，流落在派出所吃住累计30多天。

刘某某多次对刘小某实施遗弃，每次持续时间从1天至10天不等。南京市浦口区人民检察院以刘某某涉嫌遗弃罪，向法院提起公诉。　

南京市浦口区人民法院少年家事庭庭长徐馨讲述，根据此前生效的民事调解书，刘某某对刘小某负有法定的抚养义务。但刘某某在两年多时间内，先后九次将年仅六七岁、生活不能自理的幼子，弃置于幼儿园、学校、地铁站等地方，拒不照顾，次数多、持续时间长，严重损害了未成年人的身心健康，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪，法院依法判处刘某某有期徒刑一年四个月。

一审判决后，被告人刘某某不服判决，提起上诉。二审法院裁定，驳回上诉，维持原判。目前，刘小某与母亲共同生活。                                                            
监护人不履行监护职责

需承担法律责任

民法典规定，父母有抚养、教育和保护子女的权利和义务。人民法院可以判决父母履行抚养义务，包括支付抚养费、履行照料职责等，拒不执行的可能面临被列入失信名单、罚款、拘留等后果。

此外，如果监护人不履行监护义务，属于违反治安管理处罚法规定的行为的，比如虐待未成年子女，或者长期打骂未成年子女，由公安机关给予拘留、警告等治安管理处罚。如果监护人不履行监护义务的行为触犯刑法的，比如说虐待、遗弃未成年子女，情节严重的将构成刑事犯罪，追究刑事责任。

                                                                             
离婚案件中
法院如何确定未成年子女的抚养权？最高法相关负责人介绍，法院在涉未成年人案件审理中，始终坚持最有利于未成年人原则。首先评估未成年子女的现实情况，包括身心健康、教育保障、生活稳定性等，尽量保持其原有生活、学习环境的连续性，减少因父母离婚带来的影响。民法典婚姻家庭编司法解释规定了父母一方可以向法院起诉、要求变更子女抚养关系的几种情形↓

• 如果一方当事人患有严重疾病或伤残，没办法履行抚养义务；
• 一方当事人虐待未成年人，或不尽抚养义务；
• 一方当事人生活可能影响未成年人的身心健康，比如曾实施过性侵害未成年人的行为，或有暴力管教的行为；
• 8周岁以上子女明确提出来想跟另一方生活，另一方也有抚养能力。
  

此外，人民法院会根据双方当事人的各方面情况，例如经济条件、生活环境做出综合判断，充分尊重当事人真实意愿，最终作出合理判决。                                                                                    
                       
抢夺、藏匿未成年子女
将承担哪些法律后果？最高法相关负责人表示，若一方当事人抢夺藏匿未成年子女，人民法院可以发出人身安全保护令或人格权侵害禁令，禁止当事人接近未成年子女或藏匿、抢夺未成年子女。司法解释还规定，离婚诉讼中一方有藏匿、抢夺未成年子女行为的，作为由另一方直接抚养未成年子女的重要考量因素。父母拒不履行法院判决或裁定，人民法院可以通过纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施督促履行，甚至追究刑事责任。最高法相关负责人介绍，如果监护人存在不依法履行监护职责，或严重侵犯被监护未成年人合法权益的行为，人民法院经依法审理可判决撤销其监护人资格。