|
2、不择手段、坑蒙麻骗。在完全没有告知答辩人的情况下，在没有签订任何书面同意协议书的情况下，在没有缴纳1分钱假牙套费的情况下，用卑鄙的麻醉手段，故意的、悄悄的把答辩人的2颗健康牙齿磨掉了70%的既成事实的情况下，想逼迫答辩人不得不安装他那里几千元一颗的假牙套，其心之险恶、其灵魂之丑陋、其手段之卑鄙、其医德之败坏、其人品之恶臭与湘雅二医院的刘翔峰如出一辙！原告的行为符合《中华人民共和国刑法》第234条、第335条，未经答辩人同意破坏他人健康的身体组织，情节严重构成了故意伤害罪、医疗事故罪。
3、原告始终狡辩，毫无根据。原告把第一次答辩人去消炎时，原告顺带说的一句话“可能给答辩人戴假牙套”，就当作告诉了答辩人，想当然、自认为答辩人就完全同意了磨牙，当作狡辩的理由，这是何等的荒谬绝伦！况且答辩人第一次去消炎时就跟原告说的很清楚，必须等3次消炎完毕以后，答辩人观察一段时间，再回来做决定是不是要磨牙、戴假牙套。中国有哪个医院的医生说“可能给病人做手术就当作病人同意做手术”了吗？在任何医院，没有病人或家属的签字的情况下就可以做手术吗？永远都没有！
4、请原告拿出事实来。答辩人看病的详细病历书，答辩人的牙齿影像照片，答辩人的口头同意声音证据，答辩人签字的同意磨牙的书面材料证明，答辩人缴纳的安装假牙套的费用证明，让法官来详细、彻底的分析判断！
5、由于是原告的全部过错，故必须承担对答辩人的全部损失与赔偿。原告违反了<<民法典>>第1219条（消费者的知情同意权），该原告违反了<<民法典>>第1165条（过错责任原则），违反了<<民法典>>995条（人格权侵害救济）。
6、牙齿修复与安装牙齿的费用是10万元。2颗牙齿，大医院牙齿的修复费用每颗1次就是1万元，2颗1次就是2万元，5年就需要重新换1次，就按25年算，就需要换5次，故就是10万元。营养费用是3000元，误工费用是2000元，人格形象伤害费1万、精神伤害费2万元，费用一共是13.5万元。如果原告认为不合理，那就请原告去找成都的司法鉴定机构来做鉴定，或者西充人民法院摇号决定的专业鉴定机构。因为是原告故意给答辩人为造成的伤害，所以必须由原告出钱来做鉴定。
7、如果通过司法机构的伤残等级鉴定《人体损伤致残程度分级》，如果是单科磨掉了70%，则按照10级标准赔偿。标准是西充县城镇居民人均可支配收入5万元*20年*10%=10万元。
8、原告违反了<<消费者权益保护法>>的第7条（安全保障权) ,第8条、第9条（知情权与选择权），第11条（损害赔偿权）及第55条（欺诈赔偿权），当牙医存在故意隐瞒或虚构治疗必要性（将健康牙谎称需要治疗）就构成了欺诈，可要求3倍赔偿。2颗牙齿1次的修复费用是2万，故需惩罚原告赔偿6万元。
9、原告反复说答辩人不通过合法途径解决纠纷，答辩人再次声明，本人从一开始就是通过各种合法途径解决纠纷。由于原告长期藐视法律，长期用不法手段欺骗县城广大老年人与青年儿童谋取非法暴利，利用他们不懂牙齿知识欺诈他们，原告罪恶满盈，早就该受到法律的严惩了。
尊敬的法官：鉴于该诊所与该牙医长期为非作歹，没有人站出来揭露他们的卑鄙医德与恶毒手段，致使很多消费者权益受到了伤害，严重影响了西充牙医的形象，败坏了社会风气，是该让原告尝尝法律的滋味了。
最后答辩人，再次提醒原告，请原告立马停止一切欺骗手段，如果还 是一意孤行，很多被原告欺骗过的人就会拿起法律武器来找原告算账！
消费者的知情权、同意权、选择权、人格权神圣不可侵犯，谁敢践踏，必将付出沉重的代价！
为此，答辩人特向贵院提起答辩，请求依法依规判决！
此致
西充县人民法院
答辩人：任**
日期：2025年7月20日
|
楼主: 狐狮
客户端下载
发表于 2025-6-28 10:07
楼主
