学法用法守法

溏醭熥瘆擓扽麤

依据《中华人民共和国民法典》相关规定，若转账行为系因欺诈或胁迫所致，致使行为人作出的意思表示并非其真实意愿，那么该转账行为在法律性质上属于可撤销的民事法律行为。其中，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施转账这一民事法律行为，受欺诈方有权依据《民法典》第一百四十八条之规定，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而当第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施转账行为，且对方知道或者应当知道该欺诈行为时，受欺诈方同样有权依据《民法典》第一百四十九条，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在胁迫情形下，无论胁迫方是合同相对方，还是第三人，受胁迫方只要是在违背真实意思的情况下实施了转账行为，依据《民法典》第一百五十条，均有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该转账行为 。
不过，需明确的是，借款关系与因欺诈、胁迫导致的可撤销转账行为性质不同。在合法有效的借款关系中，借款人与出借人之间达成了借贷合意，借款人负有按照约定向出借人偿还借款的义务。借款人不能以借来的款项被欺诈、胁迫等可撤销事由，来对抗其与银行存在的基于借款合同所应承担的还款责任。因为借款合同是独立于其被欺诈、胁迫转账被骗这一行为的法律关系，只要与银行的借款合同本身不存在无效或者可撤销的情形，借款人就必须履行还款义务  。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

溏醭熥瘆擓扽麤

彩云追月7278 发表于 2025-5-30 09:07
抄民法典积分。

你要能抄明白就不错了。

溏醭熥瘆擓扽麤

赖账是赖不掉的。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川