公司公章遭蒋凯、赵致超抢劫未立案，工区派出所责任几何？[已回复]

证据三性 · 发表于 2025-6-13 15:31

证据三性发表于 2025-6-13 10:59
“股东维权委员会第”几个小小显名股东成员持股比例不到1%就有组织召集股东会权利，不知道绵阳市涪城区人民 ...

“股东维权委员会第”几个小小隐（原错误的写成了显）名股东成员持股比例不到1%就有组织召集股东会权利，不知道绵阳市涪城区人民法院是用的哪国法律条款？？？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

证据三性 · 发表于 2025-6-14 09:01

为中共绵阳市游仙区委政法伟点个大大的赞

敢于面对麻辣社区网络平台“绵阳市煌恩企业有限公司关于对游仙区法院（2002）游法民初871号案执行案异议申诉评查结果不服的投诉书”的投诉，当天就作出“……我委高度重视您反映的问题，目前正在组织相关单位对该问题展开调查核实。”
可悲的是，绵阳市涪城区公安分局工区派出所对重大事（案）件给公司造成灾难性后果的“公司公章遭蒋凯、赵致超抢劫未立案，工区派出所责任几何？”的帖子是充耳不闻、装聋卖哑，这是明白无误的不作为乱作为，充当“保护伞”违纪违法事件。涪城区政法委为什么不学游仙区政法委主动介入？？？？真是不无法理解！是一个党统一领导的班子而作出了两个不同的做法！！！

20250614090128front2_0_7871248_Fpgnuwi9MwawxCvCkNzVpQ511DAC.jpg