判决比质证意见早到半小时四川广安一民企控法院为国企量身裁判

Mhping · 发表于 2025-6-25 18:57

此案说明我国的法制社会任重道远！每次的个案纠错都将推动法制建设及进步。

闵膨巴 · 发表于 2025-6-25 19:13

法院都乱判，到底有没有公理？还能让老人的心不凉吗！

川东哥 · 发表于 2025-6-25 19:15

首先是国企的诱惑、欺骗；再次是裁判的自由！

况譬意 · 发表于 2025-6-25 22:29

一审不服还有二审，二审才是终审，终审不服还可以申请再审，唯有坚守司法底线才是正道！

Mhping · 发表于 2025-6-29 11:24

期待此案公正公平解决！

况譬意 · 发表于 2025-6-29 22:01

这件官司判了吗？

热到燃烧胸毛 · 发表于 2025-6-30 08:34

况譬意发表于 2025-6-29 22:01
这件官司判了吗？

如果我是法官，一定按时判决。绝不让哪些企图通过舆论绑架来达到左右司法的目的的人得逞。

渠江老实人 · 发表于 2025-6-30 10:17

不能意气用事，还是应法官公证执法，不能因国企领导没有得到好处就打击报复

渠江老实人 · 发表于 2025-6-30 18:02

反正大家只是关注此事，好象别人还以实名在举报，这个我们也想有关部门应查个水落石出给大家一个公平公正的交待

老二2 · 发表于 2025-6-30 22:14

川东哥 · 发表于 2025-7-1 08:32

Mhping · 发表于 2025-7-1 11:16

继续关注此案进展！

不平则鸣17 · 发表于 2025-7-1 11:18

关注此案进展

况譬意 · 发表于 2025-7-2 08:17

这个帖主“Mhping”与原股东“马华平”是同一个人吗？关注：案子判了吗？

况譬意 · 发表于 2025-7-3 22:20

老二2 · 发表于 2025-7-5 14:43

真诚提示 · 发表于 2025-7-6 20:42

电视剧《以法之名》，如有雷同纯属巧合。

况譬意 · 发表于 2025-7-7 07:42

这Mhping、马华平、周建明都与盛世恒瑞有关，他们是一家人吗？

关于我们