足协 “神判”：四川球队冤死，中超 “逍遥法外”

吃饭才是硬道理

足协 “神判”：四川球队冤死，中超 “逍遥法外”

文：吴能恩

在足球世界里，规则本应是公平竞赛的基石，裁判与管理机构的判罚则是维护公平的天平。但近期中国足坛却因中国足协的一纸罚单，陷入了一场公信力危机的风暴眼。中冠球队四川青年竞技的遭遇，犹如一记重锤，敲响了中国足球治理困境的警钟。

6 月 20 日，中国足协认定四川青年竞技在 6 月 3 日对阵重庆瀚达的比赛中存在 “消极比赛” 行为，随之而来的处罚堪称 “灭顶之灾”：取消本赛季中冠资格及名次，未来两年禁止参加中国足协所有赛事，罚款 5 万元，球队领队与主帅也被禁止进入球场 12 个月。这一处罚，

对本就资源有限、艰难求生的中冠草根球队而言，无疑是宣判了 “死刑”。

足协做出这一裁决的依据，是专家组对比赛录像的分析。他们指出，下半场 70 分钟后四川队球员防守失位、移动缓慢、动作不规范，最后 20 分钟狂丢 4 球，尤其是 72 分钟到 81 分钟的 9 分钟内连丢 3 球。专家组还列出数据，称四川队本场传球 418 次，比前两场均值提升 47%，射门 9 次，比前两场均值减少 24%。然而，这些看似确凿的数据，真的能成为判定 “消极比赛” 的铁证吗？
四川青年竞技俱乐部在罚单公布 24 小时内迅速回应，以五问足协展现出强硬态度。他们直指足协剥夺其申辩权，在未给予充分陈述机会的情况下匆忙定案。事实上，国际足联规则明确规定，涉及取消参赛资格的重大处罚，必须召开听证会，保障俱乐部当面申辩的权利。但在中国足协的操作流程里，却是专家组闭门研判后直接盖章出罚单，这种 “强权霸凌” 式的做法，严重违背了程序正义。

对于比赛中的表现，俱乐部也给出了合理且令人信服的解释。赛前，多名主力因伤无法出战，医院诊断书和队医评估清晰地摆在那里。同时，为避免球员因黄牌累计停赛（前 4 场已吃 10 张黄牌），以及出于培养主力替补球员的长远考虑，球队进行阵容轮换本是再正常不过的操作。西班牙籍主帅西科塔因伤病情况排兵布阵，却被无端扣上 “纵容消极比赛” 的帽子，实在冤屈。

有趣的是，当我们将目光投向中超赛场，却看到了截然不同的景象。就在同一时期，中超津门虎在对阵上海海港时派出全华班替补阵容，最终 0 - 5 惨败。但与四川青年竞技的遭遇不同，足协对此毫无动作，仿佛这场悬殊比分的比赛没有任何异常。同样是阵容轮换导致的大比分失利，中超球队安然无恙，中冠球队却被 “斩尽杀绝”，这背后的双重标准，让人难以接受。

重庆瀚达同样是这场闹剧的受害者。原本 2 - 1 赢球后排名赛区第二、顺利晋级总决赛的他们，因足协取消比赛结果，瞬间跌到第三名，晋级资格被无情剥夺。重庆俱乐部发布声明表达震惊与无法接受，可在足协的 “权威” 面前，他们的声音同样被淹没。

四川青年竞技已启动法律申诉，试图为自己讨回公道。这一事件，绝不仅仅是一支球队与足协之间的矛盾冲突，它是中国足球管理体系深层次问题的集中爆发。当权力不受约束，垄断规则解释权，当数据可以被选择性解读与裁剪，当所谓 “维护公平” 沦为 “滥用强权” 的借口，中国足球的根基正在被一点点侵蚀。这场草根球队的悲壮反抗，拷问着中国足球管理者的良心，也期待能成为推动中国足球治理体系改革的契机。否则，在这样混乱无序的管理环境下，中国足球的未来，只会在一张又一张充满争议的罚单中，渐行渐远，直至万劫不复。

吃饭才是硬道理

当权力不受约束，垄断规则解释权，当数据可以被选择性解读与裁剪，当所谓 “维护公平” 沦为 “滥用强权” 的借口，中国足球的根基正在被一点点侵蚀。这场草根球队的悲壮反抗，拷问着中国足球管理者的良心，也期待能成为推动中国足球治理体系改革的契机。否则，在这样混乱无序的管理环境下，中国足球的未来，只会在一张又一张充满争议的罚单中，渐行渐远，直至万劫不复。

wert999

巢怜痴