都江堰夜景背后令人心塞的消费陷阱：一次本应美好的廊桥夜景之旅

尘缘难尽 · 发表于 2025-7-19 11:08

6月28日晚上九点，我们一行六人（包括两个兴高采烈的小朋友）抵达了灯火璀璨的都江堰景区，期待着沉醉于这座千年水利工程的夜色魅力中。不得不说，夜晚的都江堰确实别有一番韵味，灯光勾勒出古建筑的轮廓，倒映在潺潺的河水中，大家都被这份宁静与美丽所感染，玩得非常开心。

沿着廊桥河边向下漫步到古香古色烟雨亭(新堰坎)，旁边聚集了几个摆摊的素描艺人。其中两位摊主比较显眼：一位中年人和一位留着长发的年长老者。两个孩子看到后，被现场画像吸引，很想体验一下，画一张肖像留作这趟旅行的独特纪念。经过一番简单的对比，我们选择了看起来更有“艺术家气质”的长发老者摊位。

‌关键点就在此刻出现了：‌ 摊主面前摆放的牌子清晰写着“10分钟1位”。当时天色已晚，心情放松，我们一行人（包括我自己）都下意识地想当然地认为，这自然是指“10元钱画一个人像”。‌这是整个事件中我们疏忽的第一个地方，也是对方设置陷阱的起点。‌ 整个作画过程中，摊主自始至终没有主动提及任何关于费用的信息，而沉浸在给孩子留念喜悦中的我，也未能及时、明确地询问具体的计费方式。‌（警示：朋友们，无论何时何地，类似消费前务必先问清价格细节！）‌

随着画笔在白纸上沙沙作响，时间悄然流逝。大约过了半个小时，我心里隐约开始感觉不对劲：不是说“10分钟1位”吗？按字面意思理解，画一个人十分钟就够了，怎么两个人画了半个小时还没结束？一丝疑虑和不安悄然爬上心头，隐隐觉得可能要“踩坑”了。画画的节奏似乎并不快，我心里的计时器走得格外沉重。最终，整个过程耗费了将近50分钟，才终于完成。

‌令人错愕的时刻来临了：‌ 直到画像完成，那位长发老者开始准备包装时，依然只字未提费用。眼看着就要“打包带走”，我实在忍不住了，开口问道：“师傅，这个画多少钱？”对方轻描淡写地报出价格：“加这个相框一起，420元。”

‌“420元？！”‌ 我们一行人瞬间懵了！空气仿佛凝固了一般。我脱口而出：“不是10元一位吗？我们两个人最多也就20块钱啊！” 这时，摊主才抛出了他的“规则解释”：“是10分钟1个人！你们两个人画了50分钟，50分钟就是5个人头的时间，500块，相框另外算钱，收420已经很便宜了！” 这逻辑简直是晴天霹雳！所谓的“10分钟1位”根本不是指画一个人的价格，而是按时间单位收费的“暗语”！这种隐晦的表达方式，与大众的普遍认知（10元一位）存在巨大落差，且事前完全不说明，这分明是精心设计的误导。

争执随即爆发！我们据理力争，指出这种收费方式的不合理性和欺诈性。周围的游客逐渐被争吵声吸引，围拢过来。摊主见围观的人越来越多，可能担心影响生意，态度有所松动，先是松口说降到360元。我们当然无法接受，这依然是无理的天价！又经过一番激烈的争论，他再次让步到180元。此时的我，感到无比的愤怒和屈辱，不仅仅是钱的问题，更是被欺骗的感觉。我忍不住将那幅画（连相框）一把塞回给他，激动地说：“如果你一开始就明码实价，清清楚楚地告诉我画两个人可能要几百块，哪怕真是1800块，只要是事先说明，我们选择画了，那我也认！可你藏着掖着，等到画完了才突然报个天价，你知道这是什么行为吗？这就是套路！是赤裸裸的欺骗消费者！”

我们愤然转身，打算离开这个令人作呕的地方。没想到，那位长发老者几步追了上来，拦在我面前，语气软了下来：“老板老板，价格好商量嘛……” 看着他苍老的面孔，再看看身边两个被这场冲突吓到、有些不知所措的孩子，内心极度挣扎。为了不让这次本该愉快的旅行在孩子心中留下过于负面的阴影，强压下怒火和不甘，最终以80元“了结”了这场闹剧。

虽然事情表面上过去了，但从6月28日到今天，这份憋屈和不舒服的感觉一直堵在心口。80元或许不算巨额损失，但这种被算计、被欺骗的感觉，以及那种维权未果的无力感和对孩子可能造成的心理影响，实在令人难以释怀。现在，仅仅是看到“都江堰”这三个字，那次不愉快的经历就会瞬间涌现，让本该美好的地名都蒙上了一层阴影。思来想去，还是决定将自己的这段亲身经历详细记录下来，借助论坛平台倾诉出来。一方面是为了宣泄心中积压的不满和委屈，另一方面，更是希望能作为一个警示，提醒所有计划前往都江堰或其他景区的游客朋友们：‌务必擦亮眼睛！面对任何消费（尤其是“艺术创作”类摊位），必须事先、明确、详细地询问并确认好所有费用细节（是按人头？按时间？包含材料吗？加相框另算多少？），把丑话说在前头，避免重蹈我们的覆辙！‌ 别让旅途中的美好，被这样的消费陷阱所破坏。