致广元市中级人民法院的十问信

回忆很甜

尊敬的广元市中级人民法院领导：
    我怀着极度愤懑与不解，就2025年7月28日上午11时发生在利州区法院的恶劣事件，向贵院发出以下十问，恳请贵院予以重视并彻查。

一问利州区法院党组书记：根据《信访工作条例》第二十六条明确规定，信访人不得有侮辱、殴打、威胁机关、单位工作人员等扰乱公共秩序的行为，同时也禁止以信访为名借机敛财 。然而，您作为法院党组书记，在接待我正常信访诉求时，不仅否认卷宗丢失事实，还公然对我进行人身攻击，将我的合理诉求定义为“信访敛财”，请问您的依据何在？是否有相关证据支撑您这一论断？这一行为是否符合公职人员行为规范？

二问利州区法院：当我依法依规申请复制卷宗时，遭遇了长时间的推诿、欺骗和冷眼对待，这是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》中保障当事人查阅案件材料权利的规定？贵院是否存在故意拖延、不作为的情形？

三问利州区法院党组书记：在接待过程中，您多次对我进行言语攻击，严重伤害我的人格尊严。《中华人民共和国宪法》第三十八条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。您作为法院领导，知法犯法，应承担何种责任？

四问利州区法院：贵院在处理我的卷宗事宜时，工作严重失职，导致卷宗丢失。根据《中华人民共和国档案法》相关规定，档案工作人员应当忠于职守，遵守纪律，具备专业知识。贵院工作人员是否严格履行了档案管理职责？对于卷宗丢失这一严重失误，又将如何进行补救？

五问利州区法院党组书记：您身为一把手，无视联合调查组的调查精神，主观臆断称“文书就是卷宗”，这种错误言论不仅混淆视听，也严重影响法院公信力。在司法工作中，您如此随意定义概念，是否涉嫌滥用职权？

六问利州区法院：面对我的合理诉求，贵院不是积极解决问题，而是采取敷衍、推诿甚至激化矛盾的方式对待，是否违反《最高人民法院关于进一步加强司法便民工作的若干意见》中关于司法为民、便民的原则？

七问利州区法院党组书记：您将我的信访诉求污蔑为“信访敛财”，给我造成了极大的精神伤害，导致我陷入抑郁状态。根据《中华人民共和国民法典》关于人格权保护的相关规定，您是否应当对您的侵权行为进行公开道歉，并承担相应的精神损害赔偿责任？

八问利州区法院：在整个事件过程中，贵院的行为加剧了矛盾冲突，使我一个普通老百姓陷入困境。贵院是否有责任采取有效措施缓和矛盾，并尽快解决我的合理诉求？

九问利州区法院：在如今倡导法治社会的大环境下，贵院发生这样的事件，严重损害了司法机关在人民群众心中的形象。贵院将如何进行内部整顿，防止类似事件再次发生？

十问广元市中级人民法院：对于利州区法院党组书记这种公然违反法律法规、伤害群众感情的行为，贵院作为上级单位，将采取何种监督和处理措施，以维护法律尊严和群众合法权益？

我衷心期待贵院能正视我的问题，给我一个公正、合理的答复，还我一个公道。

                                   投诉人：杨梅@广元中院

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川