小区成立物管会，业主希望程序公开透明

彩叠园三个期，各有各的风彩

你这个算啥？我们中冶.中央公园万人小区还提都没人提业委会，牵涉利益太多层层受阻……

防止物业管理公司买通业委会成员，应该是充分发挥民生选举负责人。

最理想的模式是社区托管

小区成立业委会或物管会都是小区业主监督物业更好的服务全小区，是服务本小区全体业主的自治公益组织，不是为了给全体业主再给自己选一领导(祖宗)。现有些部门手伸得太长，吃相更难看

什么时候取消。还成立起干嘛

小区是业主的，房子也是业主买的，跟街道办有鸡毛关系，咋的公摊面积街道办出钱了？还是说街道办给业主补贴物业费了？我他妈花自己的钱找人服务，还要通过别人同意？

街办也是一级政府，啥都想管，啥都想“劳资说了算”！

坚决反对成立物管会，坚决反对没有经过业主大会由街道或者社区指派业委会主任，物业公司是服务于业主们的，也就是物业公司所以人员都是给业主们打工的，如果工作不到位，服务质量差，直接解雇物业公司就好，希望业主们齐心协力保护大家的合法权益

街道手伸的太长了……

我们小院以“不得飞线”充电为理由，金牛区马鞍社区插手小院充电业务，指定安装充电公司进入，且一元只充三小时！理由充分，介入及时，获利匪浅。当今“社区”“群众组织”也忙于挣钱！无孔不入！

支持成立管委会。目前居民的民主意识还达不到自治的水平，加之很多业委会难以成立，有些即使成立也形同虚设，甚至个别业委会成员与不良物业沆瀣一气，不能为业主的利益当家做主。
另，“民可与乐成而不可与虑始”，老百姓的利益，目前必须由政府主导管理，才能得以实现。

新都半岛云著小区也一样，全体业主反对，街道强制介入，没有开业主大会街道就来管理

不管物业还是业委会，还是街道！大部分都一个样，只为搞钱

都是为人民币服务的主，为人民服务为幌子。

业委会成员每一两年一换，这样最好，换下去的人知道里面吃票孑的事，没干了就会去监督里面的一些勾当

有贪污

物业和民生息息相关，可相关条例并没有明确规定，对服务质量不达标有相关的惩处约束，质价不对等，得不到相应的服务仍全额缴纳物业费？需协调的事就和稀泥，拖延敷衍……维权之路太艰辛，简直苦不堪言……不知何去何从？厌了……倦了……

加大物业监管，清除黑物业，铲除不作为物业，铲除官商勾结

业委会一年换一次人，没干了的人就会监督在位的人员与物业的一些勾当吃票孑