请问冤假错案枉法裁判，法官伪造，这些问题哪个部门管？

bqthh · 发表于 2025-8-5 16:07

有明确的部门吗？还是任由他们制造冤假错案枉法裁判，再由他们的上下游“自己审自己”让当事人在程序中空转？！制造冤假错案枉法裁判的那些，判决书都是自顾自的瞎编，真正提供了证据，铁证的，判决书上可以写没有证据证明，而真正没有任何证据的，可以睁眼说瞎话的编，判决书和诉状，提交的材料结合一起看，就知道有多荒谬离谱。制造冤假错案枉法裁判的那类的判决书，不是写给了解情况的当事人看的，是写给不了解情况的其他人看的，就是因为其他人不知道不了解你的情况，不知道你提交了证据，对方没有证据，所以想怎么编就怎么编，感觉判决书才应该附上证据，证明判决书不是瞎编的。

bqthh · 发表于 2025-8-7 09:07

哪个部门管呢？

垂偐叉 · 发表于 2025-8-7 09:25

发现法官受贿金额达到犯罪由监察委立案。故意违背事实和法律枉法裁判达到犯罪由检察院立案侦查。一般违规行为找法院督察室。违纪违法行为和涉嫌犯罪向法院纪检监察组或院长控告。

辅车相依 · 发表于 2025-8-7 11:20

现在监督机制很完善，没有哪个人或部门有通天的能力买通所有监督机构，如果每一级监督机构都说判决没有问题，那么可以肯定的是当事人要么证据不足，要么对法律条款理解有误。说句不该说的话，如果法官有买通所有监督机构的能力，他用这样的能力做点啥都比枉法裁决某个个案收益大。

bqthh · 发表于 2025-8-7 17:17

垂偐叉发表于 2025-8-7 09:25
发现法官受贿金额达到犯罪由监察委立案。故意违背事实和法律枉法裁判达到犯罪由检察院立案侦查。一般违规行 ...

谢谢。

垂偐叉 · 发表于 2025-8-7 20:07

如果觉得案件涉及到枉法裁判，一，首先看判决书中是否仅仅只有对方的案件陈述，而无自己对案件事实的陈述。一定要认真审看判决书中的采用证据是否具备证据“三性”？法官是否明知证据不具备证据力或伪造证据，而用违法犯罪手段强行采用？二，认真审看判决书中的查明事实是否仅仅只是对方的陈述或答辩，而没有任何证据证明。而对自己的陈述与举证事实只字不提，也不说明不采用的理由。三，本院认为中是否违背事实和法律…依照《民事诉讼法》211条应该再审的事由，找到判决书中的错判或违法事实请求法院纠错。…