外媒：“普特会”前，欧洲欲与乌克兰划出“共同红线”

草书

       据美国《纽约时报》网站8月9日报道，由于担心在美国总统特朗普与俄罗斯总统普京即将举行的峰会上被边缘化，欧洲和乌克兰领导人9日在伦敦郊外与美国高级官员会面，一来是为了解普京的立场，二来是确保特朗普明白此事的利害关系。

草书

　　两名了解会议情况、不愿透露姓名的欧洲官员表示，在会上，欧洲各方展现了对乌克兰总统泽连斯基的支持，并努力明确表达他们的观点，要特朗普考虑他们的共同立场。

　　这两名欧洲官员称，欧洲各国一如既往地支持乌克兰的立场，坚持以下几点：任何关于领土变更的谈判都必须以停火为前提；乌克兰不会将俄罗斯尚未占领的领土割让给俄方；任何协议都必须附带安全保障，其中包括来自美国的保障。

　　他们还坚称，华盛顿和莫斯科不能越过乌克兰人或欧洲人达成任何协议。此外，他们一如既往地强调，不会关闭乌克兰加入北约的大门，即便目前实现这一目标尚不现实。

　　此次会议由英国外交大臣戴维·拉米和美国副总统詹姆斯·戴维·万斯共同主持，乌克兰和欧洲的高级官员出席了会议。


　　欧洲和乌克兰领导人9日在伦敦郊外与美国高级官员会面，图为泽连斯基（资料图）

　　另据美国《华尔街日报》网站8月9日报道，了解谈判情况的欧洲官员说，欧洲大国和乌克兰针对俄罗斯总统普京的停火计划提出了一项自己的提议。

　　欧洲的方案拒绝了俄罗斯提出的以乌克兰控制的顿涅茨克部分地区换取停火的提议。这是在9日于英国举行的同美国高级官员的磋商会议上提出的。

　　欧洲官员说，欧洲的目标是与乌克兰一起划出一条共同的红线，今后与俄罗斯的任何潜在谈判都必须遵守这条红线。

　　欧洲的提议包括在采取任何其他步骤前先停火。提议还说，领土交换只能以对等的方式进行，这意味着如果乌克兰军队从某些地区撤出，俄罗斯军队就必须从其他相应的地区撤出。

　　关键的一点是，欧洲的提议要求，基辅的任何领土让步都必须伴随可靠的安全保障——这包括乌克兰有可能成为北约成员国。

　　芬兰总统亚历山大·斯图布9日下午打电话给特朗普，介绍了欧洲提出的计划。

　　斯图布在社交媒体上发帖说：“欧洲与乌克兰立场一致。我们将继续与特朗普总统和美国密切合作。”（编译/杨柯、潘晓燕）

连体钞

撤出所有侵略领土（包括克里米亚）是底线。不能让犯罪得利是底线。

正在拿你

       涉乌法案是由国会两党全票通过，放牛儿不可能把牛卖了。

坐井观鹅

【转帖】美国对支持援助乌克兰保家卫国负有不可推卸的道义责任和义务

特朗普在去年大选期间公开反对援助乌克兰，上台以后多次信口雌黄，胡说俄乌战争是拜登和泽连斯基挑起的，是拜登的战争。他不但拒绝继续援助乌克兰，而且一再狮子大开口，胡诌美国给了乌克兰5000亿美元，欧洲给乌克兰的援助都收回去了，他也要乌克兰还钱。

特朗普上任至今不但没有向乌克兰提供一分钱的新援助，而且在关键时刻两次釜底抽薪，暂停向乌克兰提供信息共享支持和暂停运送拜登执政期间经过国会批准的援乌爱国者防空导弹等武器，帮助普京取得库尔斯克战场胜利，削弱乌克兰防空能力。

近日，特朗普及其核心团队成员再次老调重弹，声称俄乌战争与美国无关，美国没有责任与义务支持乌克兰。

8月6日，特朗普在白宫对记者说：“这是一场拜登的战争，不是我的。我在这里是为了让我们摆脱这场战争。”“正竭尽全力使我们抽身”。他还吹嘘“我阻止了许多战争。这是我试图阻止的其中之一。”

美国副总统万斯则在10日的采访中表示，美国已经受够继续资助乌克兰战争，“我们不会再资助乌克兰战争了，我们想要和平解决，我们想停止杀戮。我想美国人已经受够了把他们的钱，把他们的纳税用于支持这场冲突。”如果欧盟国家想加大对乌克兰的投入、从美国购买武器支持乌克兰，美国欢迎，“但我们不会再自己出钱了。”

美国真的没有责任和义务支持援助乌克兰保家卫国吗？答案完全相反。

二战以后，美国卷入朝鲜战争、越南战争以及本世纪打的阿富汗战争和伊拉克等战争或许可以用战略误判或者和美国无关来解释，但是美国对乌克兰今天的遭遇应该承担不可推卸的责任。

美国有责任有义务支持和援助乌克兰人民保家卫国的战争，因为如果没有美国政府极力推动、忽悠乌克兰放弃核武器，并且在保证乌克兰主权和领土完整的《布达佩斯安全保障备忘录》签字做出承诺，乌克兰就不会放弃核武器，俄罗斯就绝对不敢吞并肢解乌克兰领土，直至于2022年发动企图灭亡乌克兰的全面入侵。

1991年苏联解体后，乌克兰继承了部署在其领土上的大量核武器，一跃而成为当时拥有核武器数量仅次于美国和俄罗斯的世界第三核大国。

当时的乌克兰拥有1900枚核弹头。其战略核武器包括176枚洲际弹道导弹、19架图-160和25架图-95MS战略轰炸机。‌‌‌战术核武器‌包括约2800枚战术核弹头。尽管发射密码由俄罗斯保管和掌握，乌克兰保留全部核武器存在难以承受的经济压力，但以其国力及技术水平，完全有能力保留部分核武器作为威慑力量，并解决发射密码难题。

因为担心庞大的核武器保管不善流入黑市以及担心核扩散等风险，时任美国总统克林顿极力说服乌克兰放弃核武器，并与时任俄罗斯总统叶利钦对乌克兰就放弃核武器后的安全和经济援助做出明确承诺，终于促使乌克兰政府做出放弃核武器的决定。

1994年12月5日，乌克兰和美国、俄罗斯、英国在匈牙利首都布达佩斯签署《布达佩斯安全保障备忘录》。根据备忘录，美国、俄罗斯和英国承诺尊重乌克兰的独立、主权及现有边界；绝不使用武力或经济手段胁迫乌克兰屈从其经济和安全利益；乌克兰以无核国家身份加入《不扩散核武器条约》之后，如面临或遭到侵略危险，三国将立即推动联合国安理会采取措施对乌克兰提供援助。三国遵守不对《不扩散核武器条约》中的非核武器缔约国使用核武器的义务。

如果乌克兰没有听信美国、俄罗斯的忽悠，今天仍然拥有核武器，普京敢吞并克里米亚，肢解乌东两州，直至全面入侵乌克兰吗？任何具有正常思维能力的人不难做出否定的判断。

尽管备忘录本身不具备法律效力，而且刻意模糊了美国出兵保证乌克兰安全的义务，但是作为在白纸黑字做出承诺的备忘录签字国，美国对因为相信自己承诺而放弃核武器，并因此遭到大规模侵略的乌克兰无疑负有提供外交、经济和军事支持与援助的不可推卸的道义责任与义务。如果因为总统换了就拒绝履行国家责任与义务，只能说是不讲信义耍流氓，毫无责任担当。

更何况今天的乌克兰尽管已经根据备忘录做出的承诺，成为非核国家，但仍然具备与核武器研发相关的技术基础和工业能力。

根据公开资料，乌克兰拥有VVER压水堆核电站，其乏燃料中含有钚-239，理论上可以通过后处理提取武器级材料。此外，乌克兰仍保留部分核工业设施和科研能力，包括导弹设计与制造能力。 ‌如果真的到了国家生死存亡的关键时刻，不能绝对排除乌克兰启动核武研发与生产的可能。真的走到这一步，发生核战争甚至全球性战争，很难说美国能够完全置身事外，其安全及全球利益不会受到影响和威胁。

因此，支持和援助乌克兰抵抗侵略，事关美国的国家信誉，也事关美国的自身利益。特朗普和万斯的“与美国无关论”只能说明他们目光短浅，毫无信用与责任意识。

fw5086

川普狂妄自大，以为自己是谁，可以左右他国的命运。