谁给这破烂不堪的停车场颁发营业执照的

清源判官

     在2025年7月19日，有网友反映：果山街老桥头停车场（位于顺庆区嘉陵江老桥头下模范街与外小北街中间的果山街），停车不到15分钟，却被收取停车费8元的问题。         

        而得到南充市顺庆区市场管理局的回答是：该停车场持有有效的营业执照，收费价格属于市场调节。据网友和南充广播报道："南发改收费［2023］29号"文件中规定，主城区公共停车场收费标准，30分钟内免费，起步4元，每天最高14元。8月14日，水井巷的停车场就是因为起价8元，全天30元。而被停业整改！

       在此，请问南充市顺庆区市场管理局：一是，该停车场既没有硬化，又没有任何设施和设备。不但不具备收费条件而且收取高额停车费，是谁签发的营业执照？！二是，既然有文件规定，为什么该停车场不按文件规定标准执行，而你们却以市场调节为借口，来掩盖停车场的乱收费行为，你们这种作法的目的何在？！三是，同一性质的问题（并且水井巷停车场设备齐全，整体硬件环境都比老桥头停车场条件好很多），为什么水井巷停车场得到了处理，而这个停车场，你们却视而不见放任自流。不但没有得到整改和处理，反而欺骗群众以市场调节为由其开脱。为什么不能一视同仁？！该停车场是否有保护伞，是否与你们有利益关系？！有照片为证

大蓬

连地面都没有硬化，还违规收取高额停车费。如果没有关系，是肯定办不到营业执照的。

山野村夫.

强烈呼吁对“果山街老桥头停车场”乱收停车费进行停业整改！

张风帆

这背后肯定有见不得光的勾当，希望有关部门能给广大市民一个交待。

992023

土地使用权决定的。

尹老板

不知道得了好多实惠，要不然办不下来营业执照，更不可能只处理水井巷这一家，这些都是大家心知肚明的嘛。

尹老板

992023 发表于 2025-8-18 14:55
土地使用权决定的。

出租车、公交车、停车场…等是公共资源，收费是有规定的。地方破烂不堪，收费高过南充三区，能发营业执照，其中背后的原因是不言而喻。

尹老板

水井巷停车场乱收费就要停业整顿，而这个停车场同样是乱收费，官方却说是市场调节，不但不处理反而为其开脱，这背后的原因，想必大家都心照不宣了！！！

江渠

背后可能有那些见不得光的事发生，要不然不可能发营业执照，更不可能只处理水井巷的停车场，而不处理这个停车场的。

江渠

顺庆市场管理局的双标准，让我们老百姓寒心！！！

ansen0817

这个停车场当时被曝光出来的时候我就有一种感觉。
什么感觉？  很多影视作品中黑恶势力开的停车场就这种。
破破烂烂的设施   惊人的收费···  背后还有一条完整的利益链条。

座山虎

顺庆区市场管理局：老桥头停车场与你们存在怎样的利益关系？首先给收高额停车费又不符合要求的老桥头停车场发营业执照。其次为该停车场开脱说其是市场调节忽悠广大市民。再次，同样是违规收高额停车费，并且水井巷停车场的硬件设施等各个方面条件都比老桥头停车场好，为什么叫水井巷停车场停业整顿，而老桥头就平安无事。请给广大市民一个交待。

局外人Ａ

有卵的营业执照

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

阿山狼

典型的保护伞嘛！什么世道呀，公理何在呀？！

简单是幸福2019

一个是公家的，一个是私人的，连这个道理都不明白，还发几次帖子。

龙腾飞飞

简单是幸福2019 发表于 2025-8-19 10:22
一个是公家的，一个是私人的，连这个道理都不明白，还发几次帖子。

南充发改委的文件没有规定公家还是私人，所有顺庆区的停车场都要遵守这个文件规定。虽然停车场是私人的，但停车场和出租车公交车一样都属于公共资源。公共资源都必须有统一的收费标准，否则要市场管理局干什么。

龙腾飞飞

这个停车场幕后有保护伞，否则，不但办不了营业执照，更不敢乱收费。

军魂6

尹老板 发表于 2025-8-18 15:01
不知道得了好多实惠，要不然办不下来营业执照，更不可能只处理水井巷这一家，这些都是大家心知肚明的嘛。

没有调查就没有发言权，请不要刷存在感

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

992023

尹老板 发表于 2025-8-18 15:18
出租车、公交车、停车场…等是公共资源，收费是有规定的。地方破烂不堪，收费高过南充三区，能发营业执照 ...

那块地是不是公共资源？

992023

龙腾飞飞 发表于 2025-8-19 11:17
南充发改委的文件没有规定公家还是私人，所有顺庆区的停车场都要遵守这个文件规定。虽然停车场是私人的， ...

那块地是不是公共资源？