央级舆情专家的“危机示范”，栾某用抄袭给行业上了生动一课

谢歌说事

            央级舆情专家的“危机示范”，栾某用抄袭给行业上了生动一课


                             谢歌说事

            央级舆情专家栾某再陷抄袭争议。↓↓↓

        当栾某所谓“危机管理专家”“舆情处置专家”的头衔与民间自媒写手“宾曰语云”揭露其剽窃丑闻再次绑定，圈内人士便见证了这位央视级别的栾帆先生用实际行动给同行和公众上了一堂极具讽刺意味的“示范课”。

       原来，栾某所谓的舆情应对，竟然也可以是抄来的？但怎么看都怎么觉得，他所谓的危机管理，首先是应该管理好他自己“抄作业”不被发现的危机呢？

        依我看，这位刚发过“致歉声明”的央视级别的专家，显然没把“吸取教训”这四个字抄进自己的行为准则。据民间自媒体写手“宾曰语云”披露，在8月5日的文章里，“作为武汉大学的校长，张平文最近有点麻烦”这句开场白，连标点符号都和两小时前“达叔买房”的原文保持高度一致，堪称文字搬运界的精准典范。

        更绝的是，在开篇之后的三段文字也照单全收，栾某的这种连铺垫带展开的全套抄袭服务，倒比某些东拼西凑的剽窃者显得实在得多。有趣的是，栾先生笔下“张校长有点麻烦”的表述，稍作修改就成了对他自己最贴切的写照：“作为‘危机管理专家’，栾先生最近有点麻烦”。只不过张校长的麻烦或许关乎校务，而栾先生的麻烦则赤裸裸地暴露着专业伦理的失守。

       真是想不到哇！一个靠指点他人应对舆情危机为生的人，自己却在最基础的文字原创性上栽跟头，甚至沦为网友口中的“惯犯”，这种职业身份与实际行为的巨大反差，比任何讽刺漫画都更具冲击力。还有更玩味的是，舆情处置的核心要义之一，便是真诚沟通、直面问题。可这位专家在“致歉声明”后迅速再度陷入抄袭争议，难免让人怀疑：他的道歉是真心悔改，还是另一种“舆情处置技巧”？当“危机管理”成了掩盖自身问题的技术，央视级别的“舆情专家”的文章都需要靠剽窃填充，这样的专家究竟是在化解危机，还是在制造新的信任危机？

       在知识付费与专家经济盛行的当下，各路大师专家层出不穷。但栾帆先生的接连翻车提醒我们：有些顶着专业头衔的从业者，或许连最基本的职业底线都没守住。他们擅长用专业术语包装自己，却在实际工作中暴露着学术不端的底色。这种以其昏昏，使人昭昭的乱象，不仅透支着公众对专业领域的信任，更在无形中拉低着整个舆情管理行业的道德水准。

      希望这次“再陷丑闻”能让栾先生真正明白：舆情危机的处置技巧或许可以通过培训习得，但做人的诚信与职业的操守，既抄不来，也买不到。若继续将“复制粘贴”当创作，将敷衍塞责当专业，最终只会让自己的央级专家头衔，彻底沦为行业笑柄。

谢歌说事

央级舆情专家抄作业翻车，教别人危机公关，自己先陷抄袭危机
https://bbs.mala.cn/thread-16779671-1-1.html
(出处: 麻辣社区-四川第一网络社区)