麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
123
返回列表 发新帖
楼主: 信步风雨

[群众呼声] 顺庆区自然资源规划局形式审批,纠正柏林春天小区加装增设电梯不合法[已回复]

[复制链接]

 楼主| 发表于 2025-9-2 15:04 | 显示全部楼层
国家政策是为民服务,我们不反对合理合规合法增设加装电梯,可周家坝社区拿着鸡毛当令箭,践踏法律的威严,搞人情关系、打擦边球、做睁眼瞎的事情。好好的一个平静和谐的小区,被搞得天翻地覆的,问题的根源在主管部门,还推卸责任拱火把问题交给业主之间通过司法途径来解决问题,不亲自到现场查看能否增设电梯,增设加装电梯不按基本程序走程序,假作为、不作为乱作为,那么增设加装电梯的相关手续是通过什么手段获取的。业主强烈要求13栋4单元业主回填电梯井或者另外选址,11栋4单元完全有必要采取诉讼程序维护权益!周家坝社区明知道柏林春天小区13栋4单元增设加装电梯不合法不合规,向上级主管部门提交的资料弄虚作假,为什么迟迟不撤销对柏林春天小区安装电梯的行政许可,情以何堪......
顺庆区自然资源规划局对相关人员提供的资料不严格把关,做形式审批.....

 楼主| 发表于 2025-9-2 15:40 | 显示全部楼层
国家有政策是为民服务,我们不反对合理合规合法增设加装电梯,可周家坝社区拿着鸡毛当令箭,践踏法律的威严,搞人情关系、打擦边球、做睁眼瞎的事情。好好的一个平静和谐的小区,被搞得天翻地覆的,问题的根源在主管部门,还推卸责任拱火把问题交给业主之间通过司法途径来解决问题,不亲自到现场查看能否增设电梯,增设加装电梯不按基本程序走程序,假作为、不作为乱作为,那么增设加装电梯的相关手续是通过什么手段获取的。业主强烈要求13栋4单元业主回填电梯井或者另外选址,11栋4单元完全有必要采取诉讼程序维护权益!周家坝社区明知道柏林春天小区13栋4单元增设加装电梯不合法不合规,向上级主管部门提交的资料弄虚作假,为什么迟迟不撤销对柏林春天小区安装电梯的行政许可,情以何堪......
顺庆区自然资源规划局对柏林春天小区增设加装电梯的审批是形式审批,请你们收回吧!!!!

 楼主| 发表于 2025-9-2 15:48 | 显示全部楼层
国家有政策是为民服务,我们不反对合理合规合法增设加装电梯,可周家坝社区拿着鸡毛当令箭,践踏法律的威严,搞人情关系、打擦边球、做睁眼瞎的事情。好好的一个平静和谐的小区,被搞得天翻地覆的,问题的根源在主管部门,还推卸责任拱火把问题交给业主之间通过司法途径来解决问题,不亲自到现场查看能否增设电梯,增设加装电梯不按基本程序走程序,假作为、不作为、乱作为,那么增设加装电梯的相关手续是通过什么手段获取的。业主强烈要求13栋4单元业主回填电梯井或者另外选址,11栋4单元完全有必要采取诉讼程序维护权益!周家坝社区明知道柏林春天小区13栋4单元增设加装电梯不合法不合规,向上级主管部门提交的资料弄虚作假,为什么迟迟不撤销对柏林春天小区安装电梯的行政许可,情以何堪......

顺庆区自然资源规划局对柏林春天小区增设加装电梯的审批是形式审批,请你们收回吧!!!!

 楼主| 发表于 2025-9-4 08:18 | 显示全部楼层
舞凤社区弄虚作假国家,顺庆区自然资源规划局搞形式审批;
          有政策是为民服务,我们不反对合理合规合法增设加装电梯,可周家坝社区拿着鸡毛当令箭,践踏法律的威严,搞人情关系、打擦边球、做睁眼瞎的事情。好好的一个平静和谐的小区,被搞得天翻地覆的,问题的根源在主管部门,还推卸责任拱火把问题交给业主之间通过司法途径来解决问题,不亲自到现场查看能否增设电梯,增设加装电梯不按基本程序走程序,假作为、不作为、乱作为,那么增设加装电梯的相关手续是通过什么手段获取的。业主强烈要求13栋4单元业主回填电梯井或者另外选址,周家坝社区明知道柏林春天小区13栋4单元增设加装电梯不合法不合规,向上级主管部门提交的资料弄虚作假,为什么迟迟不撤销对柏林春天小区安装电梯的行政许可,情以何堪......顺庆区自然资源规划局对柏林春天小区增设加装电梯的审批是形式审批,请你们收回吧!!!!

 楼主| 发表于 2025-9-4 08:43 | 显示全部楼层
2025年8月8日投诉者答复顺庆区自然资源规划局的回复;
     自然资源规划局回复柏林春天小区又快一个月了,问题的解决需要这么长的时间来解决吗?
     1、你们回复中提到收取申请书是为了计算是否符合相关法律法规要求,明显不符合逻辑的数据怎么会审批呢,13栋4单元总共24户业主专有面积就2418.8平米?申报的专有面积7417.99平米,平均每户达到309平米,小学生都可以算出来的,这就叫你们说的形式审批,你们是搞专业工作的,有形式审批这一说吗?  2、什么叫形式审批,难道你们所做的工作就是搞形式吗?可以理解为走流程不作为?   3、柏林春天小区13栋4单元业主写申请书人是向顺庆区自然规划局申请,而你们回复对申请内容没有审查职责,那请问你们的行政审批是审什么批什么?请你们顺庆区自然资源规划局给我们老百姓解释解释.....

 楼主| 发表于 2025-9-4 17:05 | 显示全部楼层
整个过程未与业主商议,改建建筑物附属设施需专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上业主参与表决,本案未保障相关业主参与权......

 楼主| 发表于 2025-9-5 09:49 | 显示全部楼层
我再叙述一下,柏林春天小区13栋4单元业主向相关部门提交的增设加装电梯的手续后,于2024年7月28日就得到一份安装电梯的公示图,公示期是2024年7月28日到2024年8月5日,公示期10天,这份公示图一直就没有在小区进行公示,我们对这个公示图就是没有搞懂搞明白,当时为什么不在公示期公示这份图纸,到2025年3月9日,安装电梯的人员来小区挖电梯井,被小区业主知晓后制止施工后13栋4单元业主才拿了仅有的一份公示图的复印件贴在了该楼栋入户口的墙上,为什么不在施工期提前在小区公示,事隔大半年并且是电梯进都要挖好了才来公示的......?????

 楼主| 发表于 2025-9-9 08:00 | 显示全部楼层
不合格不合法的批示,柏林春天小区业主不会同意你们强行增设加装电梯的,搞假的资料为什么不严格审批,是何原因????

 楼主| 发表于 2025-9-29 18:29 | 显示全部楼层
南充市顺庆区自然资源和规划局;
      关于“楼顶有违章搭建是否能加装电梯”,《城乡规划法》本身没有直接列出某一条文来说明此情况,但该法是审批加装电梯项目的根本法律依据和原则。其核心精神决定了:存在未处理的楼顶违章搭建,无法合法加装电梯。根据《城乡规划法》审批主要依据核心原则性条款:
1. 《城乡规划法》第四十条
“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”加装电梯属于“工程建设”,必须申请并取得《建设工程规划许可证》。而审批部门在受理申请时,必须对申请主体(即该楼栋)的合法性进行审查。一栋存在未处理违法建设的建筑,其本身状态就不合法,在此基础上申请新的合法工程,在逻辑和法律上是矛盾的,不予批准。
2. 《城乡规划法》第六十四条
“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;……无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
   这条说明了违章搭建的法律后果——“限期拆除”。一个需要被“拆除”的违法建筑,本身就证明该楼栋处于违法状态。规划部门有责任先处理已有的违法问题,再考虑新的建设申请。
3. 城乡规划法旨在协调空间布局,维护公共利益和相关方面的合法权益。楼顶违建侵犯了整栋楼业主的共有权益(屋顶属于业主共有部分)、可能影响消防安全、破坏城市景观。允许其存在并再加装电梯,违背了“维护公共利益”和“公平公正”的立法本意。楼顶存在未经规划许可的搭建,为违法建设。
   申请主体(该楼栋)存在未处理的违法建设,不予受理或要求限期整改。会出具书面通知,明确告知申请人需先行由城管部门认定并拆除楼顶违建,待恢复建筑原貌后,再重新提交申请。除非该搭建物极其轻微(如一个完全不影响结构、消防、外观的装饰物),且完全不在电梯工程范围内,业主承诺自行拆除,否则审批无法通过。
   根据《城乡规划法》的精神和审批实践,楼顶存在违章搭建,无法取得加装电梯的建设工程规划许可证。必须处理违建,主动拆除违章搭建。
   请你局按照法律法规处理存在的违规违纪问题,取消柏林春天增设电梯的形式审批........

 楼主| 发表于 2025-9-29 18:31 | 显示全部楼层
国家法律法规是怎么规定的,也有相应的司法解释,好好学习学习吧?

发表于 2025-9-29 23:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
南充市顺庆区自然资源和规划局;
      关于“楼顶有违章搭建是否能加装电梯”,《城乡规划法》本身没有直接列出某一条文来说明此情况,但该法是审批加装电梯项目的根本法律依据和原则。其核心精神决定了:存在未处理的楼顶违章搭建,无法合法加装电梯。根据《城乡规划法》审批主要依据核心原则性条款:
1. 《城乡规划法》第四十条
“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”加装电梯属于“工程建设”,必须申请并取得《建设工程规划许可证》。而审批部门在受理申请时,必须对申请主体(即该楼栋)的合法性进行审查。一栋存在未处理违法建设的建筑,其本身状态就不合法,在此基础上申请新的合法工程,在逻辑和法律上是矛盾的,不予批准。
2. 《城乡规划法》第六十四条
“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;……无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
   这条说明了违章搭建的法律后果——“限期拆除”。一个需要被“拆除”的违法建筑,本身就证明该楼栋处于违法状态。规划部门有责任先处理已有的违法问题,再考虑新的建设申请。
3. 城乡规划法旨在协调空间布局,维护公共利益和相关方面的合法权益。楼顶违建侵犯了整栋楼业主的共有权益(屋顶属于业主共有部分)、可能影响消防安全、破坏城市景观。允许其存在并再加装电梯,违背了“维护公共利益”和“公平公正”的立法本意。楼顶存在未经规划许可的搭建,为违法建设。
   申请主体(该楼栋)存在未处理的违法建设,不予受理或要求限期整改。会出具书面通知,明确告知申请人需先行由城管部门认定并拆除楼顶违建,待恢复建筑原貌后,再重新提交申请。除非该搭建物极其轻微(如一个完全不影响结构、消防、外观的装饰物),且完全不在电梯工程范围内,业主承诺自行拆除,否则审批无法通过。
   根据《城乡规划法》的精神和审批实践,楼顶存在违章搭建,无法取得加装电梯的建设工程规划许可证。必须处理违建,主动拆除违章搭建。
   请你局按照法律法规处理存在的违规违纪问题,取消柏林春天增设电梯的形式审批........
123
返回列表 发新帖
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭