焚烧稻草，应该拥抱民生呼应？还是应该遵守规章制度？

穿西服的孩子

简单来说，烧稻草的行为是明确被禁止的，因此该罚。但这背后的原因不仅仅是“该不该罚”那么简单，而是一个涉及法律、环境、健康和安全的多层面问题。

1. 法律层面：明确禁止，该罚

根据中国多项法律法规，露天焚烧秸秆（包括稻草）是违法行为。

· 《中华人民共和国大气污染防治法》：第七十七条明确规定，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。
· 地方性法规：各省、市、自治区都依据国家法律出台了更具体、处罚更严格的规定。例如，很多地方规定，违规焚烧秸秆可对个人处以500元以上2000元以下的罚款。

因此，从法律角度看，既然有明文禁止，违反规定就必须接受处罚。这是维护法律严肃性的基本要求。

2. 环境与健康层面：危害巨大，该罚

焚烧稻草会产生极其严重的负面影响，这些危害是处罚的根本原因：

· 严重空气污染：焚烧会产生大量的PM2.5、PM10等颗粒物，导致空气质量急剧下降，形成雾霾，是秋冬季空气质量差的重要原因之一。
· 危害人体健康：烟雾中的微小颗粒和有害气体会刺激呼吸道和眼睛，容易引发哮喘、支气管炎等疾病，对老人、儿童及患有呼吸系统疾病的人危害尤其大。
· 引发安全事故：田间焚烧极易引燃周围的农作物、树木、电线杆，甚至蔓延到村庄和工厂，造成巨大的经济损失和人员伤亡。每年都有因烧稻草引发的火灾事故。
· 破坏土壤结构：焚烧时地表温度急剧升高，会烧死土壤中的有益微生物，导致土壤板结、肥力下降，反而影响来年的收成。正所谓“烧荒一年，地瘦三年”。
· 影响交通安全：产生的浓烟会降低能见度，对公路、机场、航道的交通安全构成严重威胁，容易引发交通事故。

3. 农民的角度：理解难处，但不应成为豁免理由

很多人会为农民辩护，认为他们也有苦衷：

· 处理成本高：秸秆打捆、离田需要机械和人力，成本较高。
· 抢农时：收割后要尽快处理田地以便播种下一季作物，焚烧是最快、最省事的方法。

然而，这些现实困难并不能成为违法和危害公共利益的理由。 正确的做法不是默许焚烧，而是：

1. 政府加强引导与补贴：政府应大力推广秸秆还田（粉碎后作为肥料）、秸秆打捆（作为饲料、燃料或造纸原料）等环保处理技术，并为农民提供相应的机械补贴和政策支持。
2. 拓宽利用渠道：建立秸秆回收利用产业链，让秸秆变废为宝，产生经济价值，从而让农民愿意且主动地采用环保处理方式。
3. 加强宣传教育：让农民充分认识到焚烧的危害和可能承担的法律后果。

结论

烧稻草该罚。 处罚的目的不是为了惩罚而惩罚，而是：

· 惩戒违法行为：维护法律的权威。
· 警示他人：阻止更多人效仿这种行为。
· 保护公共利益：保护我们共同的空气、健康和安全。

最终的目标，是通过“疏堵结合”的方式（即一方面严格执法“堵”，另一方面提供解决方案“疏”），引导大家摒弃这种落后的生产方式，共同保护我们的生态环境。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川