南部这还搞什么政府采购？直接定标不好？[已回复]

SC5000

南部县2024年城乡社区治理“创特色”项目招投标这个样子来？有点牛皮哦，招标文件评分近80分来搞主观评分，报价10分，这谁能中？招投标搞了这么多年，还是第一次听说主观分能占近80，这搞什么招投标，直接搞定两个所谓的“专家”定了中标方不就行了？搞这些有什么意思，还不如直接给他们，还来政府采购。 评分要求扣2分，扣1.5分，我都不晓得你这个最终评分小数点后两位是囊门出来的？控分控成这样？真就胆子这么大？

南部县财政局

尊敬的网友：

您反映的关于“南部县2024年城乡社区治理‘创特色’项目”（项目编号：N5113212025000074）磋商文件的主观分值和报价分值的设置合法性的问题，我局作为本项目政府采购监督机构，针对您所反映的问题及时进行了核查，现将核查情况告知如下：

一、关于“主观分占比近80分”的分值设置问题：

该项目属于服务类，采购方式为竞争性磋商，采购内容是为南部县多个社区提供综合性、个性化的治理服务方案，并非简单货物买卖。服务质量和方案优劣直接关系到财政资金的使用效益和基层治理成效。本项目的评分因素是按照项目的需求特点设置的，对“项目工作实施方案”、“应急方案”等扣分情形都进行了细化和量化，保证了评审的客观和公正。

项目评分因素的设置具体为：项目工作实施方案（42分），要求供应商针对不同社区特点提供细化方案，是为确保服务“一地一策”，避免千篇一律；应急方案（15分），管理制度（15分）是为保障服务规范、安全、可持续；人员配置（10分）；履约能力（8分），是为保证团队专业性和项目顺利实施；价格分10分。

上述评分因素的设置符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）规定的关于评审标准中的分值设置的要求。

二、关于价格分占比的问题：

根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，服务项目的价格分值占总分值的比重（权值）为10%至30%。本项目设置价格分10分（占比10%），在法律法规允许范围内。

综上，您反映的本项目分值设置合法性的问题，经核查，未发现违法违规行为。感谢您对政府采购的监督和支持！

南部县财政局

                                                                    2025年9月22日

剑气已横秋

这和直接点名给谁有什么区别

左畅响

这回复不就跟写作文抄题目一样吗，听君一席话，如听一席话