麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1468|评论: 3

[原创] 舆论很喧嚣,武大不孤单,珞珈山下有清醒

[复制链接]

2022年优秀网友 2021年优秀网友 2020年优秀网友 2015年优秀版主团队 2016年优秀网友

发表于 2025-9-7 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
         舆论很喧嚣,武大不孤单,珞珈山下有清醒



                           谢歌说事


          近年来,武大发生了好几起对其自身“不利事件”都引发过网络热议,以至于武大被推上舆论的风口浪尖。比如此前的“迎新生直播”被骂到关闭评论区,记得我还发文质疑:武大迎新直播被骂到关评,关评论区易,关学生心难 文章指出,“面对汹汹舆情,武大校方选择关闭官微评论区、发布“冷冻肉科普”等神操作回避问题,这种鸵鸟心态只会让伤口溃烂得更深”。眼下,武大的舆情又来了,原因是武汉大学开学典礼座椅引发争议。但这次,我要力挺武大。因为,尽管那些挥舞着“大字报”和“符号侦探”放大镜的人群,还在将理性的火种踩进泥淖,可珞珈山下的这座百年学府,却在这场非理性的风暴中反倒更加显得孤独而清醒。

        让我们先来看看这次涉及武大的开学典礼座椅争议舆情:

        事件脉络:武汉大学,9月5日,武汉大学2025级研究生开学典礼上,部分白色座椅靠背粘贴红色圆形标签,被指视觉上与日本国旗相似,引发舆论争议。武汉大学党委研究生工作部发布《情况说明》,承认红色圆形标签引发误读并致歉,承诺加强工作严谨性。但公众质疑校方道歉诚意不足,并关联此前未妥善处理的“图书馆诬告案”,要求校方进一步回应历史遗留问题。舆情持续发酵,多家媒体跟进报道,部分网友将事件与抗战胜利80周年背景关联,批评校方缺乏政治敏感度。舆论进一步延伸至武汉大学“图书馆诬告案”(2023年肖同学被处分事件),要求校方同步回应历史问题。

640

       忍不住要问:时代背景下,为什么武大总在遭受流年不利?此前,发生在武大肖同学的“性骚扰”罪名总算被法院摘掉了,可连日来,武大座椅上那几个红色圆形标签,又被人揪着不放,一场没头没脑的舆论闹剧,到现在还没散场。那些拿着“符号放大镜”到处找茬的人,把理性踩得稀烂,倒是地处珞珈山下的这所百年老校,在这场乱哄哄里,反倒显得既清醒又孤单。

       真不明白,现在有些人玩“符号找茬”为何都到了离谱的地步?之前南宁地铁的折扇,硬被说成是“旭日旗”;河南公园挂个白灯笼,也能被瞎掰成“日式招魂幡”。现在轮到武大,有人盯着座椅上的红色圆形标签就喊“有问题”,眼睛像是被蒙了似的,他们看不见座位旁边还有五角星、黄色的标识,也不想想这就是个分区域的引导牌,无非是帮大家找座位方便点。这种“见了红色就炸毛,看到圆形就扣帽”的逻辑,跟以前“清风不识字,何故乱翻书”的文字狱有啥区别?

       更可笑的是,这些人还总把“爱国”挂嘴边,实则是拿民族情感当流量密码。还记得之前“战马行动”那波人吗?转头就签约了MCN公司,靠“碰瓷爱国”赚流量?现在盯着武大骂的人,八成也是想靠这点事博眼球。连农夫山泉的瓶盖、娃哈哈的卡通娃娃都能被扯成“亲日”?真要照这逻辑,那以后红色的东西是不是都不能用了?今天的社会到底怎么啦?这么折腾下去,只会让大家人人自危,除了撕裂社会,啥用没有。

       再说武大图书馆那事,法院早就查清楚了,肖同学是因为皮肤病抓痒,根本不算性骚扰。可当初校方在舆论压力下,仓促给了个记过处分,这事办得确实不地道,像根刺扎在学生心里。但话说回来,学校处理得不好,不代表就能拿座椅标签、樱花瞎攻击啊?司法的归司法,舆情的归舆情,即便校方在事件处理中存在瑕疵,也不能成为符号化攻击的借口。
知名记者李微敖说得对,干这事的人,要么是真蠢,要么是真坏。
640
       去过武大的人都知道,校园最亮丽的是那一束束樱花。也总有人拿这个骂武大,好像种樱花就是忘本?可这些人到底懂不懂?1939年日军种的樱花早就谢光了,如今珞珈山上的樱花,要么是1972年中日建交时人家送的,要么是武大自己培育的,早就成了中日友好的象征。而有些人总是把几十年前的事硬扣在现在的武大头上,不仅是不尊重历史,更是糟践这所学校的文脉。

      其实武大这阵子也算是够克制了,在这场舆论狂欢中,武大展现出的克制与担当,恰是高等学府应有的风骨。面对座椅标签争议,校方迅速道歉并承诺改进细节,而非以“爱国”为名对抗质疑;面对司法判决后的舆论压力,武大组建专班复核事件,而非急于撇清责任 。这种有错即改和实事求是的态度,与那些将符号攻击视为“政治正确”的键盘侠形成鲜明对比。

      更值得称道的是,武大从未因舆论围攻而动摇学术根基。作为双一流高校,武大在水利、测绘、医学等领域的科研成果惠及国计民生,其培养的70余万人才中,两院院士逾百人,为国家发展作出不可磨灭的贡献 。这种扎根大地的学术力量,岂是几个标签、几朵樱花所能抹黑?那些攻击武大的人,不妨去珞珈山看看清晨的实验室灯火,听听樱花大道上的朗朗书声,这才是真正的武大,一个承载着民族文化基因、守护着理性之光的精神家园。武大可不是光靠樱花撑场面的,该校为国家做了多少实事?这些实打实的贡献,大家都看不见吗?凡事都得讲点道理不是?难道这些还抵不过几个被瞎解读的标签?我真是服了。

       现在最该清醒过来的,不该是武大,是那些跟着起哄的人。要是任由“符号攻击”这么闹下去,这个社会理性的堤坝早晚会塌,到时候没有一个人能独善其身。因为,在这个连红色瓶盖都能成为罪名的时代,还有什么能逃脱被解构的命运?这些攻击者往往以“爱国”为遮羞布,实则在行撕裂社会之实。他们深谙流量密码,通过断章取义的剪辑和危言耸听的渲染,将个体情绪煽动成群体暴力。正如战马行动的始作俑者签约MCN公司,以“碰瓷爱国”收割流量,如今攻击武大的键盘侠们,又何尝不是在消费公众的民族情感?这种将符号政治化的行径,不仅矮化了爱国主义的崇高内涵,更将社会推入人人自危的深渊。

        舆论很喧嚣,但武大不孤单,珞珈山下有清醒,别用符号折腾武大。因为我们要的,不应是到处找茬的“侦探”,也不是乱扣帽子的舆论“法官”,而是对事实的敬畏和对法律的信仰,以及对多元价值的包容。唯有如此,才能避免社会重回“文字狱”的黑暗时代,让珞珈山的樱花继续在理性的春风中绽放。

       关注“谢歌说事”,看热点新闻事件,给你不一样的视角。



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2025-9-7 15:36 | 显示全部楼层
为剩么要吞评
mood1.gif

2023年优秀网友

发表于 2025-9-7 17:11 | 显示全部楼层
武大为什么不态度强硬地顶回去?这就是本该硬刚的时候。态度软弱就是纵容!
dxp

发表于 2025-9-8 14:46 | 显示全部楼层
好帖
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭