南部社会工部太牛逼太牛逼,,,,,,,,,

南充4大爷

满口官腔，居高临下的俯视人民群众，对于监督质疑问题一字不回。  官方话谁不会说？官腔还这么重，服务群众的社会工作部门，一点也不接近群众，但程序合规≠实质公平！，况且人为的把主观评分抬高，实质控标”


你们回复里强调“严格遵循《政府采购法》及竞争性磋商办法”“全过程留痕备查”“程序合法、过程透明、结果公正”——这些冠冕堂皇的套话，谁不会背？ 但老百姓要看的不是你们照本宣科念条款，而是实际操作中有没有真正落实法律精神！


第一，程序合规≠合理！ 一个178万的项目，要求“面向中小企业采购”是《政府采购促进中小企业发展管理办法》的明文规定（第四条、第六条），目的就是为了给中小企业生存空间。可你们倒好，要么直接排除中小企业参与，要么让投标靠“降价3000元”这种象征性让利来“中标”，这叫什么？这叫用程序外壳掩盖实质不公平！ 3000块连项目零头都不够，中小企业降的是价，亏的是本，你们赚的却是“程序走完”的安心——合着法律规定的“扶持中小企业”成了摆设？


第二，党委部门别当“甩锅侠”！ 作为社会工作部，你们本该是服务群众的“贴心人”，现在却成了某些人“分蛋糕”的遮羞布？“程序合法”四个字，不该是掩盖利益输送的挡箭牌！ 老百姓不是傻子，谁都看得出来：招标文件评分近80分来搞主观评分，报价10分（南充大部分公招项目报价评分都是30分），降价3000块就能拿下的百万项目，背后有没有“打点关系”的潜规则？有没有“萝卜招标”的暗箱操作？你们不认真回答下你们的所谓的程序吗，请问综合评分的规则是谁制定的？文件确认挂网有征询相关部门意见吗？


第三，招标文件是不是量身定制？评审专家是不是“看人下菜”？这些关键问题，你们只字不提，反而用一句“全过程留痕”敷衍——留痕就能证明没猫腻？留痕要是能杜绝腐败，天下就没贪官了！


最后说句大实话： 我们质疑的不是程序本身，而是程序背后的公平与良心！ 如果“按规矩办事”就等于“对问题视而不见”，我们要的不是只会念稿子的“程序正义先生”！ 包包里要是真挣到钱了，建议你们摸着良心想想：这钱，挣得干净吗？


你们就敷衍了事吧，你们就大胆上马吧。我们的监督没有终点，网络发声不行，就继续向有关部门举报。