小区业主也只是为了让自己住的安全些,家人在家里放心些。这些人员办事时是否想到的居民生活的安全保障?还是想到了商铺的收益?
1.他们在办事时是否满足“三个代表”重要思想,中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益,就是党的理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作,必须坚持把人民的根本利益作为出发点和归宿。在此案件中,利益冲突的双方,业主和商铺,哪一方才是广大的人民利益。把商铺所谓的收益比1300户居民的人身安全还重要。
2. 24年5月23日,习主席在主持召开企业和专家座谈会强调:要从人民的整体利益、根本利益、长远利益出发谋划和推进改革,走好新时代党的群众路线,注重从就业、增收、入学、就医、住房、办事、托幼养老以及生命财产安全等老百姓急难愁盼中找准改革的发力点和突破口,多推出一些民生所急、民心所向的改革举措,多办一些惠民生、暖民心、顺民意的事实,使改革能够让人民群众有更多获得感、幸福感、安全感。请问此次判决是否符合习主席的强调。
3. 2002年的非典,2019年至2022年的新冠疫情,已经有效证明封闭防控是最有效的疫情管理方式。请问以后不会再发生疫情了吗?不再需要封闭防控了吗?
4. 2023年10月崇州发生的狗咬两岁女孩事件。没有围墙,流浪狗随意进出,咬到小孩的概率大大增加。我们都还背着房贷,没有几十上百万的存款,如果类似事件发生,请问谁来出钱治疗。
5. 拐卖儿童事件,没有围墙的情况下,别有用心的人可以随意进出小区。在生育率降低的情况下,小区的孩子是不是就多了一份危险。
6. 2022年我家就已经进了小偷,并已立案报警,至今未结案。在周边小区都有围墙的情况下,未来城3期会不会变成小偷重点光顾的对象。谁来保障居民的人身安全。
7. 不知道法官在宣判前,是否有去小区进行实地走访。商铺要求开放的小区中间过道,车辆无法通行,两头皆为马路,有什么人员必须要穿过小区过道才能到达想去的商铺。
|